Mechanic Posted August 8, 2011 Посоветуйте модели с мониторингом по snmp и ценой до 100уе? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Anonimus Posted August 9, 2011 Посоветуйте модели с мониторингом по snmp и ценой до 100уе? ну если допустить, что 100 у.е. это 100 евро то это чуть дороже, но самое дешевое что есть с snmp http://shop.nag.ru/catalog/00003.KTV/03491.Priemniki-opticheskie/03670.SNR-OR-114-09 плюс http://shop.nag.ru/catalog/00003.KTV/03491.Priemniki-opticheskie/04513.SNR-OR-114-09-NSM Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted August 9, 2011 насколько оправдано их использование ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest anonimus Posted August 9, 2011 насколько оправдано их использование ? это с вопросом сюда http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67822 а вообще если у вас сеть ктв с идеологией, что оптический приемник последняя активная точка, то красиво будет наверно с мониторингом, только реально любя бабушка опередит вас звонком если что то случится, что у ее пропал любимый сериал., ну и возможность удаленной настройки параметров приемника помоему вообще ненужная вещь.. как можно настраивать не видя картинки? но это имхо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Agent2006 Posted August 9, 2011 насколько оправдано их использование ? Если сеть строите по схеме оптика в дом, то, по-моему, дистанционный мониторинг - это деньги на ветер. Если вдруг возникнут проблемы с приёмником, то вам абоненты сами сообщат. Приедете и замените приёмник. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Camara Posted August 11, 2011 насколько оправдано их использование ? это с вопросом сюда http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67822 а вообще если у вас сеть ктв с идеологией, что оптический приемник последняя активная точка, то красиво будет наверно с мониторингом, только реально любя бабушка опередит вас звонком если что то случится, что у ее пропал любимый сериал., ну и возможность удаленной настройки параметров приемника помоему вообще ненужная вещь.. как можно настраивать не видя картинки? но это имхо В принципе есть еще такая железка у НАГа SNR-OR-104-08 http://www.shop.nag.ru/catalog/00003.KTV/03491.Priemniki-opticheskie/04778.SNR-OR-104-08 Идет сразу с модулем мониторинга, стоит дешевле чем SNR-OR-114-09 + модуль (4216 против 3632+1422=5-54). Единственное идет без литого корпуса, скажем если у вас на дом стоит антивандальник. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zadrovets Posted August 11, 2011 насколько оправдано их использование ? это с вопросом сюда http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67822 а вообще если у вас сеть ктв с идеологией, что оптический приемник последняя активная точка, то красиво будет наверно с мониторингом, только реально любя бабушка опередит вас звонком если что то случится, что у ее пропал любимый сериал., ну и возможность удаленной настройки параметров приемника помоему вообще ненужная вещь.. как можно настраивать не видя картинки? но это имхо В принципе есть еще такая железка у НАГа SNR-OR-104-08 http://www.shop.nag.ru/catalog/00003.KTV/03491.Priemniki-opticheskie/04778.SNR-OR-104-08 Идет сразу с модулем мониторинга, стоит дешевле чем SNR-OR-114-09 + модуль (4216 против 3632+1422=5-54). Единственное идет без литого корпуса, скажем если у вас на дом стоит антивандальник. и выходной уровень на 10дб ниже! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Anonimus Posted August 11, 2011 и выходной уровень на 10дб ниже! а при большой канальной нагрузки больше 60 каналов я бы сказал даже выходной уровень с него получишь порядка 95 дбмкв, с учетом что оптика по бюджету не в глубокой минус разварена Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zadrovets Posted August 14, 2011 и выходной уровень на 10дб ниже! а при большой канальной нагрузки больше 60 каналов я бы сказал даже выходной уровень с него получишь порядка 95 дбмкв, с учетом что оптика по бюджету не в глубокой минус разварена у них у обоих АРУ. тот что 114. при 55каналов выдает 112 даже при -7 маленький правда не пробовал Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted August 16, 2011 Если сеть строите по схеме оптика в дом, то, по-моему, дистанционный мониторинг - это деньги на ветер. Если вдруг возникнут проблемы с приёмником, то вам абоненты сами сообщат. Приедете и замените приёмник. Абсолютно согласен.Мы последнее время даже бесперебойники для оптических приемников не используем. Нету свету - нету и телевизора :) А для мониторинга наличия/отсутствия питания служат управляемые свичи с бесперебойником. И так, на всякий случай, в каждом направлении разварено два волокна кольцом, и самопальная автоматика, которая орет благим матом, в случае обрыва. Один раз заорала на утянутые волокна..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gromozeka Posted August 24, 2011 .... и самопальная автоматика, которая орет благим матом, в случае обрыва. Один раз заорала на утянутые волокна..... Можно, чуть поподробней. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted August 25, 2011 Оптический приемник, у которого паралельно светодиоду, приделана оптопара, которая включает верещалку, если уровень сигнала на приемнике меньше -6 дб... Вот и все.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
