zander Опубликовано 7 августа, 2011 · Жалоба Коллеги, доброго времени суток! Имеем 2 роутера Juniper J-Series Первый: соединён с интернетом каналом 100 мегабит, фиксированный IP Второй: три канала в интернет по 10 мегабит, динамический IP Какую технологию применить , чтоб в сумме получить между маршрутизаторами более менее 30 мегабит ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 7 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Микротик и бондинг, на джунипере ничего не выйдет, разве что извращатся с туннелями и балансировкой по маршрутам.. но это от лукавого Изменено 7 августа, 2011 пользователем martini Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 7 августа, 2011 · Жалоба на джунипере ничего не выйдет Вы как специалист по Juniper'у подвели итог ? mikrotik Juniper J-Series! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 августа, 2011 · Жалоба 3 тунеля + ospf с одинаковыми весами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 7 августа, 2011 · Жалоба 3 тунеля + ospf с одинаковыми весами. Да можно и без OSPF, есть ECMP Load Balancing. Но проблема с динамическими адресами с одной стороны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agr Опубликовано 8 августа, 2011 · Жалоба Получить 30Мбит/с в направлении 30mbrouter ==> 100mbrouter можно просто: нужно создать policy-statement с действием load-balance, команда agr@RTxxx# set policy-options policy-statement ldbl then load-balance ? Possible completions: per-packet Load balance on a per-packet basis потом экспортировать эту политику в routing-options forwarding-table agr@RTxxx# set routing-options forwarding-table export ldbl и создать статический маршрут к другому роутеру с тремя next-hop'ами. Вот и всё. Чтобы получить 30Мбит/с в обратном направлении нужно заморачиваться с туннелями, я думаю. В j-сериях вроде должна быть поддержка dynamic vpn(сиречь ipsec), только(сугубо AFAIR) в дефолтной лицензии возможно только 1 или 2 vpn соединения (по крайней мере для srx серии это так) и нужен junos не ниже 10.4, иначе адЪ с настройкой(требуется авторизация через радиус сервер и всё такое). 3 тунеля + ospf с одинаковыми весами. Да можно и без OSPF, есть ECMP Load Balancing. Но проблема с динамическими адресами с одной стороны Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 8 августа, 2011 (изменено) · Жалоба на джунипере ничего не выйдет Вы как специалист по Juniper'у подвели итог ? mikrotik Juniper J-Series! я как специалист по настройке такой же хрени. Чтобы быстро и все работало - я дал свой совет, и кстати, я заметил прокомментировал оба пункта. Изменено 8 августа, 2011 пользователем martini Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 9 августа, 2011 · Жалоба Выбил от прова статику, так что подниму три ipip туннеля и настрою ECMP LB Конечно эту задачу можно решать линуксами, фрями и всем остальным бубноплясным софтом. Но у меня можжевельник! Хотя буду пробовать поиграться в лаборатории с микротиком... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
junos Опубликовано 9 августа, 2011 · Жалоба Коллеги, доброго времени суток! Имеем 2 роутера Juniper J-Series Первый: соединён с интернетом каналом 100 мегабит, фиксированный IP Второй: три канала в интернет по 10 мегабит, динамический IP Какую технологию применить , чтоб в сумме получить между маршрутизаторами более менее 30 мегабит ? покритикуйте идею. делаем 3 ipsec route-based vpn туннеля (можно с нулевым шифрованием). на стороне с динамич IP делаем режим инициатора. на стороне 100мбит - режим респондера. внутри тоннелей делаем ospf. на интерфейсах одинаковый cost. автоматом работает балансировка. все должно работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 10 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Можно попробовать, я с IPSec "не очень", не подкините кусочек конфига ? UPD: А балансировка OSPF'ом per-packet или per-flow ? UPD2: ECMP заработал, но per-flow Изменено 10 августа, 2011 пользователем zander Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба В общем ECMP работает, но при стабильных каналах. Как только один из каналов валится, начинается потеря пакетов. Запустил на этих линках OSPF, как посоветовали выше - всё работает так же как и при ECMP, за исключением некого fail-over, тоесть при падении одного линка связь пропадает всего на несколько секунд Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба Возник следующий вопрос: можно включить шифрование в туннелях ipip ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...