alexaaa Опубликовано 5 августа, 2011 · Жалоба Использует ли кто нибудь биллинг UTM5 с JUNIPER MX80? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 5 августа, 2011 · Жалоба Лично мне кажется, что это мега тема для обсуждения =) Но думаю, что пока в качестве BRAS'а МХ80 рано использовать вообще. А вы как хотите PPPoE или IPoE ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 8 августа, 2011 · Жалоба Лично мне кажется, что это мега тема для обсуждения =) Но думаю, что пока в качестве BRAS'а МХ80 рано использовать вообще. А вы как хотите PPPoE или IPoE ? да хоть L2TP,PPPOE, что реализовано, и как с биллингом железка работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 9 августа, 2011 · Жалоба да хоть L2TP,PPPOE, что реализовано, и как с биллингом железка работает Через RADIUS =) В аттаче документ, который описывает один из вариантов применения MX-SUBSCRIBER.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба PPPOE работает с Per-subscriber в тесте. Причем на софте 11.2 не работает accounting volume-time - ошибка в логах. На 11.1 все норм. Но нам нужен per-service accounting для замены имеющихся ASR с ISG, но пока ума не могу дать. Точнее пока даже не понято что Juniper под сервисом понимает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 14 августа, 2011 · Жалоба ВОт, думаю поможет http://www.juniper.net/techpubs/en_US/junos/topics/task/configuration/aaa-subscriber-access-service-statistics.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Видел. Делал. Не помогло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Я тут на пару неделек в отпуске, так что пока проверить на J не могу =( Если будет ещё актуально, то могу протестить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Думаю будет актуально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба стесняюсь спросить, а где вы mx80 то взяли? там не готовы разьяснить? по факту service accounting на нем работает с какого-то из 10.4 софтов, точно с какого не помню. реализуется в firewall filters при помощи filter action "service-accounting;" далее надо описать dynamic-profiles ссылающиеся на эти фильтры, эти профили и будут сервисами по факту, и работать с ними с помощью атрибутов ERX-Service-Activate/ERX-Service-Deactivate. и accounting по сервисам пойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Кто продал, тот просто продал, пока смотрим как тестовую железку. service accounting да с 10.4 должен. Но 10.4 шлет по объему простой аккаунтинг нулевой вообще: Acct-Status-Type = Stop Acct-Session-Id = "6" Acct-Input-Octets = 0 Acct-Output-Octets = 0 Acct-Session-Time = 50 Acct-Input-Packets = 0 Acct-Output-Packets = 0 Хотя все тот же сервис аккаунтинг считает Filter: test-pp0.1073741831-in Counters: Name Bytes Packets __junos-dyn-service-counter 1685 27 на ERX-Service-Activate:0 = "test2" вообще ноль реакции. Показывает что атрибут получил и все. Хотя это лучше чем 11.2 где аккаунтинг вообще не шлется. )) Все что написано - прочитано и попробовано, но как то на MX80 не очень пока. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба ну попробовано, так попробовано, что тут еще скажешь ))) у меня все шлется и по сессии и по сервисам User-Name = "001e.0102.d6d1.enet" Acct-Status-Type = Stop Acct-Session-Id = "26" Acct-Input-Octets = 47851 Acct-Output-Octets = 56319 Acct-Session-Time = 830 Acct-Input-Packets = 404 Acct-Output-Packets = 125 Acct-Terminate-Cause = NAS-Request Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Софт какая версия? И еще PPPOE или DHCP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба 11.1R3.5 dhcp, это и из username видно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба Я на PPPoE пробую. Если не секрет можно увидеть рабочий с per-service конфиг dynamic-profile,access и dhcp + атрибуты радиуса при авторизации. Попробую собрать стенд на DHCP и понять в чем разница с PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
short Опубликовано 25 августа, 2011 · Жалоба > show configuration dynamic-profiles basic interfaces { demux0 { unit "$junos-interface-unit" { demux-options { underlying-interface "$junos-underlying-interface"; } family inet { demux-source { $junos-subscriber-ip-address; } unnumbered-address lo0.0; } } } } > show configuration dynamic-profiles S-TEST variables { in default-value TEST-IN; out default-value TEST-OUT; } interfaces { demux0 { unit "$junos-interface-unit" { family inet { filter { input "$in" precedence 10; output "$out" precedence 10; } } } } } firewall { family inet { filter TEST-IN { interface-specific; term 1 { then { policer POLICER1; service-accounting; accept; } } } filter TEST-OUT { interface-specific; term 1 { then { policer POLICER1; service-accounting; accept; } } } } } ERX-Virtual-Router-Name = default:default Framed-Pool = "one" Framed-Netmask = 255.255.255.0 ERX-Service-Activate:1 = "S-TEST(TEST-IN,TEST-OUT)" ERX-Service-Statistics:1 = time-volume ERX-Service-Interim-Acct-Interval:1 = 1200 как-то так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 26 августа, 2011 · Жалоба название топика повеселило... Вы когда используете непонятные Вам буковки, заглядывайте в словарик... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreeyka Опубликовано 30 августа, 2011 · Жалоба short большое человеческое спасибо. В данной конфигурации заработало и на PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nevzorofff Опубликовано 30 августа, 2011 · Жалоба название топика повеселило... Вы когда используете непонятные Вам буковки, заглядывайте в словарик... вот-вот, я тоже зашёл в тему только чтобы посмотреть как будут сравнивать биллинг и маршрутизатор ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...