postuser Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, нужно ли настраивать IGMP-snooping на промежуточных свитчах между клиентом и источником multicast (на схеме 3 свитча Dlink и Zyxel)? Между Cisco и клиентом прописан отдельный vlan. Схема примерно такая: Источник TV-----Cisco с PIM------Коммутатор с IGMP-snooping------еще 3 коммутатора Zyxel и Dlink----------Клиент (VLC). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
postuser Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GFORGX Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения? Да, если у вас с транзитного свитча будет уходить в более, чем один порт, определённый VLAN с мкастом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 3 августа, 2011 · Жалоба если влан прописан только на транзитных портах - не нужно IGMP-snooping прописывать Т.е. IGMP запрос от VLC идет на Cisco с PIM и циска начинает отдавать multicast поток в нужный vlan. Snooping нужен будет, если в vlan будут входить лишние порты для их отсечения? Формально да. Если у вас только 2 порта в мультикастовом влане, то igmp snooping не нужен. Но есть один нетривиальный момент. Если у вас снупинга нет, то трафик идёт во второй порт как неизвестный, а при наличии снупинга чип знает куда надо форвардить ту или иную мультикаст-группу(т.е. работает по другому алгоритму). В зависимости от архитектуры чипа коммутации, возможна ситуация, что при стечении некоторых обстоятельств и при отсутсвии снупинга могут происходить потери мультикаст-трафика. Смоделировать такую ситуацию достаточно сложно, нужно много мультикаста, генератор не юникаст-мусора и нормальный анализатор мультикаста, как минимум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wingman Опубликовано 4 августа, 2011 · Жалоба На многих свитчах длинк есть такая штука, как фильтрация неизвестных мультикаст-групп. Очень полезная штука, но без снупинга валидный мультикаст через неё не пройдёт. Хотя по умолчанию она вроде бы отключена; но возможно и у других вендоров что-то подобное есть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 4 августа, 2011 · Жалоба postuser в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 4 августа, 2011 · Жалоба в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм) на все порты только в том влане куда вы мультикаст запихнете, а это по схеме автора только 2 порта -аплинк и даунлинк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
postuser Опубликовано 5 августа, 2011 · Жалоба postuser в 99% мультикаст дальше свитча без IGMP-snooping не пойдет или польется во все порты .... (второй случай особенно опасный если мультикаст влан на нескольких портах. получите не хилый шторм) В vlan, через который идет мультикаст, входит только 2 порта (вх и исх). От чего зависит скопирует ли он его во все порты или отбросит? Вопрос связан с тем, что трафик не проходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 5 августа, 2011 · Жалоба если не включены фишки вроде MVR или ISM влан - мультикаст не выйдет за пределы влана. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...