Guest Posted June 3, 2004 Posted June 3, 2004 Есть 2 конвертора для оптоволокна и оптоволокно. Возникает вопрос как подключать оптоволокно на растоянии около 2км с меньшей беготниной. Т.е. можно сделать так: 1. На точке 1 "приклеить" переходник между оптоволокном и конвертором (После приклейки нужно отшлифовать коннектор). 2. Сбегать на точку 2 и проделать туже операцию. 3. Включить в точке 2 конвертор. 4. Сбегать на точку 1 включить конвертор. Если заработало - ОК. А если нет... На точке 1 отключить конвертор, сбегать на точку 2 - отключить конвертор, при помощи микроскопа проверить качество шлифовки на точке 2, затем на точке 1, опять пробежаться по точкам, повключать конвертора...... Очень много перемещений. Можно ли смотреть на шлиф оптоволокна в микроскоп при включённом конверторе с другой стороны??? Или как всё-таки можно уменьшить количество перемещений от точки к точке??? С уважением, Товарищ. Вставить ник Quote
RA_Marauder Posted June 3, 2004 Posted June 3, 2004 В микроскоп нужно смотреть заранее. 1. На точке 1 "приклеить" переходник между оптоволокном и конвертором (После приклейки нужно отшлифовать коннектор).4. Сбегать на точку 1 включить конвертор. 2. Сбегать на точку 2 и проделать туже операцию. 3. Включить в точке 2 конвертор. Вот в такой последовательности можно на каждой крыше побывать однократно. Меньше, поверь на слово, не получится :) Вставить ник Quote
RDS Posted June 3, 2004 Posted June 3, 2004 ...Можно ли смотреть на шлиф оптоволокна в микроскоп при включённом конверторе с другой стороны??? НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИ!!!! Лишишся зрения моментально. Нельзя смотреть в разъем и без микроскопа (эффект тот-же но более продолжителен). Глаз не видит ИК излучение и не реагирует сужением сечения хрусталика "радужкой" глаза. Мощность излучения в волокне обычно около 5 мВт и этого более чем достаточно. Вставить ник Quote
Прохожий Posted June 3, 2004 Posted June 3, 2004 ...Можно ли смотреть на шлиф оптоволокна в микроскоп при включённом конверторе с другой стороны??? НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИ!!!! Лишишся зрения моментально. Нельзя смотреть в разъем и без микроскопа (эффект тот-же но более продолжителен). Глаз не видит ИК излучение и не реагирует сужением сечения хрусталика "радужкой" глаза. Мощность излучения в волокне обычно около 5 мВт и этого более чем достаточно. В многомод я смотрел. Не долго, правда. Там 850 нм, это красный, видимый свет. Без последствий. Но там большие потери в кабеле, фактически рассеянный пучек. А вот в одномод, действително, не рекомендуется. Зрения полностью не лишишься, конечно, а вот слепое пятно на сетчатке схлопотать - легко, причем на всю жизнь :) Вставить ник Quote
RDS Posted June 3, 2004 Posted June 3, 2004 ...В многомод я смотрел. Не долго, правда. Там 850 нм, это красный, видимый свет. Без последствий. Но там большие потери в кабеле, фактически рассеянный пучек... К сожалению не ты один смотрел в многомод. Я видел таких людей и все они описывают, тоже, что и ты. НО! Для человека видимая часть спектра заканчивается на 670 нм (темно красный цвет), 850 нм это ИК (невидимая! область спектра). Твои ощущения в виде слабого красноватого цвета, не что иное как результат работы мозга, который реагирует таким образом на сильнейшее тепловое раздражение нежных нервных окончаний сетчатки глаза. Вспомните про "искры из глаз" которые мы "видим" при сильном ударе. Их тоже нет, но мы их видим! Допускаю, что это может быть и один из дальних и слабых пиков излучения диода в видимой области (в виду неидеальности самого P-N перехода). Но это маловероятно... Вставить ник Quote
Guest Posted June 3, 2004 Posted June 3, 2004 до 1400nm достаточно достаточно 0.469mW/cm2 --чтобы повредить сетчатку в оптических трансиверах на 2-10км мощность излучения очень маленькая-- микроваты так что заглядывай небоясь --естествено на растоянии --если передатчик на 1550nm --0.469mW/cm2 умножаем на 50 Вставить ник Quote
Black Monk Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 А вообще не судьба заплатить спецам 500р и они все сделают сами! У нас в Тюмени одна сварка с проверкой стоит 250р. Вставить ник Quote
RDS Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 до 1400nm достаточно достаточно 0.469mW/cm2 --чтобы повредить сетчатку в оптических трансиверах на 2-10км мощность излучения очень маленькая-- микроваты так что заглядывай небоясь --естествено на растоянии --если передатчик на 1550nm --0.469mW/cm2 умножаем на 50 1. Мощность излучения в излучателе не микроватты, а милливатты, а это "всего" в 1000 раз больше! 2. Хрусталик проектирует на сетчатку глаза точку площадью не один см2 а в сотни раз меньшую! 3. Не слушайте SergeyS! Не становитесь инвалидами! Вставить ник Quote
homeless Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 Не морочиться, а сварить в одной точке, а потом в другой. И не думать "где это я хреново отшлифовал и приклеил?"...... Вставить ник Quote
Guest Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 до 1400nm достаточно достаточно 0.469mW/cm2 --чтобы повредить сетчатку в оптических трансиверах на 2-10км мощность излучения очень маленькая-- микроваты так что заглядывай небоясь --естествено на растоянии --если передатчик на 1550nm --0.469mW/cm2 умножаем на 50 1. Мощность излучения в излучателе не микроватты, а милливатты, а это "всего" в 1000 раз больше! 2. Хрусталик проектирует на сетчатку глаза точку площадью не один см2 а в сотни раз меньшую! 3. Не слушайте SergeyS! Не становитесь инвалидами! Заглядывать туда нет смысла --если очень хочетса увидить-- можно посмотреть применив ч-б камеру/вэб самеру-- Мощность излучения например HFBR--1414 до 2 км µW но не mW да и вся серия 14 в среднем -15дб если есть сомнения вы можете посетить -- http://we.home.agilent.com/cgi-bin/bvpub/a...COUNTRY_CODE=US Вставить ник Quote
RDS Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 ...Мощность излучения например HFBR--1414 до 2 км µW но не mW да и вся серия 14 в среднем -15дб если есть сомнения вы можете посетить -- http://we.home.agilent.com/cgi-bin/bvpub/a...COUNTRY_CODE=US Что же ты выбрал самые маломощные? При - 10 дБм мощность ~ 100мкW или 0,1 mW. А это ближе к mW чем к mkW (разница 3-и порядка). Я знаю излучатели FOD 3206, FOD 3203, FOD 3202, FOD 3201 ... у них мощности 1-2 дБм (используются в преобразователях или трансиверах). Есть еще FOD 3101, FOD 3102, FOD 3103, FOD 3104 с мощностями -20 дБм (используются в измерителных приборах). Но смотреть ни в одни ни в другие всеравно НЕЛЬЗЯ!!! Вставить ник Quote
Guest Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 нечего я небрал --посмотри внимательно первое сообщение --излучатели 2-10км Вставить ник Quote
zoro Posted June 4, 2004 Posted June 4, 2004 я сказал бы так... тебе что дороже пройти пару км..(туда и обратно) или стать инвалидом... решать тебе... или можно сделать так... на другом конце поставить чела который подождет покурит... когда ты закончишь дело он включит оборудывание если все заработате то закроет шкаф и приедет на базу... ты тоже законцишь и приедешь тоже на базу... тот чел который будет стоять и ждать... он может быть тот же юзер или напарник... включить выключатель или вилку любой дурак сможет... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.