Jump to content

Питание оборудования узла связи постоянным напряжением 300в.


Recommended Posts

Posted

Наверное жара на меня сильно влияет.

Пришла тут в голову идиотская мысль.

Почему бу не питать все оборудование узла связи постоянкой 300 в.

Само собой разумеется бесперебойной постоянкой, с аккумуляторами.

 

Есть в наличи несколько десятков автомобильных аккумуляторов 55АЧ.

Почему бы не соединить штук 25 последовательно и питать просто выпрямленным сетевым напряжением?

Ну там с какой нибудь элементарной цепью заряда.

Без всяких там преобразователей и инверторов

 

 

Вроде нынче вся аппаратура импульсными источниками питается, а им по барабану постоянка или переменка...

 

Чего скажете?

Posted

Ну там с какой нибудь элементарной цепью заряда.

С совсем элементарной не получится, надо с балансировкой батарей, а то закипят.

 

Почему бу не питать все оборудование узла связи постоянкой 300 в.

Зачем так много?

Posted

Я исхожу из того, что все блоки питания современной электроники, будь то компьютеры, свичи, усилители, приемники, передатчики, импульсные и имеют на входе диодный мост и конденцатор, на котором собственно и получается после выпрямления 220 переменки около 300 в постоянки.

Соответственно если на вход диодного моста подать те же 300 в постоянки, то для БП ни чего не изменится.

 

Так вроде должно быть понятнее.

Posted

Спасибо, почитал.

Ни чего нового для себя не нашел :)

Все таки 30 с лишним лет радиолюбительского стажа не совсем коту под хвост...

 

Я жду, когда здесь отпишется кто-нибудь, кто так уже делал, сжег пару стоек оборудования и диссертацию защитил :)

Posted

на котором собственно и получается после выпрямления 220 переменки около 300 в постоянки.

Когда синусоида ноль пересекает может и менее 150В быть.

В схеме с буфферным акк. это ведёт к тому, что часть периода питание будет от акк.

Это в принципе неплохо для их долголетия, но накладывает ограничение на мин. ток зарядки и их нагрев.

Posted

loginname, это как раз не проблема. во первых во входных цепях конденсаторы на 350в как правило. во вторых в данный момент у меня в розетке 245вольт например (т.е. пик 350 ровно), и ничего не горит. в третьих я бы питал пониженным напряжением, т.к. 90% техники что я вижу заявлено 100-240 вольт. так что подавать не 300 а например те же 250.

 

для меня не понятно только как обеспечить правильный режим работы аккумуляторов (срок службы, контроль "здоровья",..). а для оборудования должно быть все нормально.

Posted

Я собрал DC-DC инвертор 12-300, размером меньше компового БП, мой комп с моником тянет. Но вот лампочки накаливания преобразователь не оч любит - греется от 80 лампы сильнее чем от компа с моником, хотя комп жрёт точно не меньше.

 

Заряжать аккумуляторы: к каждому по индивидуальному заряднику, либо подбирать акки парами и заряжать как 24 акк - так получится экономия на зарядных устройствах.

 

Подключать просто: через диодный мост с кондёром включаем всю технику, туда же подключаем батарею акков через диод - чтобы они от выпрямителя не заряжались. Большой кондёр сгладит все пульсации и от батарей практически ничего забираться не будет. И нужно учитывать, что импульсные БП забирают энергию не постоянно, в некоторых случаях они вообще могут пропускать периоды от 50 Гц.

 

 

Posted

Подключать просто: через диодный мост с кондёром включаем всю технику, туда же подключаем батарею акков через диод - чтобы они от выпрямителя не заряжались. Большой кондёр сгладит все пульсации и от батарей практически ничего забираться не будет.

Дельта напряжений маленькая, много энергии конденсатор не отдаст, лучше просто меньше акк. поставить, скажем 16-18 штук.

Posted

А много и не нужно, это ведь между периодами подпитать кондёры за мостами остальной техники.

 

Акков я бы тоже ставил меньше: на 200 - 250 вольт.

 

 

Posted (edited)

А много и не нужно, это ведь между периодами подпитать кондёры за мостами остальной техники.

 

Акков я бы тоже ставил меньше: на 200 - 250 вольт.

В протойсе немного поигрался, на 1кВт нагрузки 470µF в принципе пойдёт, только акк. надо до 250В, т.е. 18 шт.

32298be3700ft.jpg

79680f8ecd82t.jpg

Edited by qwertzy
Posted

"Я собрал DC-DC инвертор 12-300, размером меньше компового БП, мой комп с моником тянет. Но вот лампочки накаливания преобразователь не оч любит - греется от 80 лампы сильнее чем от компа с моником, хотя комп жрёт точно не меньше."

 

При питании 80Вт лампочки от 300В постоянки она будет потреблять 200 Вт..

 

"Заряжать аккумуляторы: к каждому по индивидуальному заряднику, либо подбирать акки парами и заряжать как 24 акк - так получится экономия на зарядных устройствах."

 

Посмотрите на блоки внешних батарей упсов с двойным преобразованием. 2(иногда 3 - средняя точка заземляется) провода 200-500В постоянки. Внутри все аккумуляторы соединены последовательно, никаких отдельных зарядников. Просто все n батарей берутся из одной партии.

 

"Я исхожу из того, что все блоки питания современной электроники, будь то компьютеры, свичи, усилители, приемники, передатчики, импульсные и имеют на входе диодный мост и конденцатор"

 

Лет так 5 назад _имели_. Теперь только маломощная техника.

Для более-менее дорогого БП обязателен PFC, чаще всего активный.

Из сетевого напряжения используя малую емкость и без обратной связи создает постоянные ~400В.

Умный PFC при включении на его вход постоянки просто не включится.

 

"огда синусоида ноль пересекает может и менее 150В быть.

В схеме с буфферным акк. это ведёт к тому, что часть периода питание будет от акк."

 

Вот поэтому в ИБП с двойным преобразованием после входного выпрямителя и ставят бустер, работа которого аналогична Active PFC. DC-DC конвертор преобразующий изменяющуюся входную "постоянку" в действительно постоянное напряжение, которое уже идет на инвертор.

Posted

А не проще найти "любимого поставщка" DC PSU и жить, как все, на 48 VDC?

Не всё оборудование головной станции кабельного телевидения есть в варианте питания 48 в.

Пока поковырял ГС. Вроде ее БП то постоянки работает стабильно

Приемники вроде тоже.

На очереди оптические передатчики :)

 

"Я исхожу из того, что все блоки питания современной электроники, будь то компьютеры, свичи, усилители, приемники, передатчики, импульсные и имеют на входе диодный мост и конденцатор"

 

Лет так 5 назад _имели_. Теперь только маломощная техника.

Для более-менее дорогого БП обязателен PFC, чаще всего активный.

Из сетевого напряжения используя малую емкость и без обратной связи создает постоянные ~400В.

Умный PFC при включении на его вход постоянки просто не включится.

Вот этого я не знал, жаль...

 

"Заряжать аккумуляторы: к каждому по индивидуальному заряднику, либо подбирать акки парами и заряжать как 24 акк - так получится экономия на зарядных устройствах."

 

Посмотрите на блоки внешних батарей упсов с двойным преобразованием. 2(иногда 3 - средняя точка заземляется) провода 200-500В постоянки. Внутри все аккумуляторы соединены последовательно, никаких отдельных зарядников. Просто все n батарей берутся из одной партии.

У меня сейчас беспереребойник питается от 8-ми батарей 135 АЧ. В

се подключены последовательно. 96, вроде вольт.

Батареи какие попало.

Posted

Для более-менее дорогого БП обязателен PFC, чаще всего активный.

При мощности эдак от 350-400Вт - да. Меньше - опционально. Хотя и в ноутбучных БП я порой видал APFC...

Умный PFC при включении на его вход постоянки просто не включится.

Это есть проблемой только если ШИМ+APFC - в одном флаконе, если разные чипы - в общем-то пофиг.

Posted

"Я собрал DC-DC инвертор 12-300, размером меньше компового БП, мой комп с моником тянет. Но вот лампочки накаливания преобразователь не оч любит - греется от 80 лампы сильнее чем от компа с моником, хотя комп жрёт точно не меньше."

 

При питании 80Вт лампочки от 300В постоянки она будет потреблять 200 Вт..

Лампочка это резистор- 80 ватт -Активная мощность и что на постоянки что на переменки одинакова...

 

 

"Заряжать аккумуляторы: к каждому по индивидуальному заряднику, либо подбирать акки парами и заряжать как 24 акк - так получится экономия на зарядных устройствах."

 

Посмотрите на блоки внешних батарей упсов с двойным преобразованием. 2(иногда 3 - средняя точка заземляется) провода 200-500В постоянки. Внутри все аккумуляторы соединены последовательно, никаких отдельных зарядников. Просто все n батарей берутся из одной партии.

Есть еще "бредовей" конструкция но работает, параллельный стабилизатор напряжения на каждую батарею или банку... когда напряжение на контролируемом элементе превышает 13,8в то происходит стабилизация

Posted
При питании 80Вт лампочки от 300В постоянки она будет потреблять 200 Вт.. "Заряжать аккумуляторы: к каждому по индивидуальному заряднику, либо подбирать акки парами и заряжать как 24 акк - так получится экономия на зарядных устройствах." Посмотрите на блоки внешних батарей упсов с двойным преобразованием. 2(иногда 3 - средняя точка заземляется) провода 200-500В постоянки. Внутри все аккумуляторы соединены последовательно, никаких отдельных зарядников. Просто все n батарей берутся из одной партии.

 

Светила то она на 80 - где остальное?)

 

Да, можно, но батареи подбирать трудно и гарантий никаких.

 

 

Posted (edited)

"Я собрал DC-DC инвертор 12-300, размером меньше компового БП, мой комп с моником тянет. Но вот лампочки накаливания преобразователь не оч любит - греется от 80 лампы сильнее чем от компа с моником, хотя комп жрёт точно не меньше."

 

При питании 80Вт лампочки от 300В постоянки она будет потреблять 200 Вт..

Лампочка это резистор- 80 ватт -Активная мощность и что на постоянки что на переменки одинакова...

В чём подвох?

У 80-ваттной лампы сопротивление должно быть 2202/80 = 605 (Ом)

Тогда при подключении к источнику 300 вольт на ней будет выделятся мощность 3002/605 ≈ 149 (Вт) (при условии достаточной мощности источника).

Или дело в амплитудном значении напряжения?

Edited by lomal
Posted

Лампочка это резистор

Угу. Нелинейный (для постоянного тока - ввиду инертности спирали) к тому же.

В первом приближении можно считать лампочку стабилизатором тока (с инженерной точностью - рост тока в эдак 10-20% будет думается, лень ЛАТР с лампочкой доставать измерять, сужу по 12В галогенке у которой при снижении напряжения в 2 раза ток падал % на 20).

Posted

А не проще найти "любимого поставщка" DC PSU и жить, как все, на 48 VDC?

Не всё оборудование головной станции кабельного телевидения есть в варианте питания 48 в.

Кинь в ЛС, какая ГС тебя интересует. Что-то мне подсказывает, что ты что-то пропустил ;-( У них на шине питания как-раз постоянка. Тебе надо просто БП другой %-)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.