Jump to content
Калькуляторы

Лицензии на проектирование и строительство слаботочки

Здравствуйте!

 

Ни когда не работал в РФ, поэтому вопросы мои покажутся вам туповатыми, заранее прошу прощения. У нас планируется некоторая работа в Лен. области, которая в себя будет включать проектирование канализации, оптики в городе, проводки внутри зданий. В связи с этим у меня возникают такие вопросы, для этой работы лучше регистрировать компанию в РФ и получать на нее все лицензии, или можно работать фирмой из ЕС, как лучше?

Если делать Российскую фирму, то наколько реально получить лицензию на проектирование и строительство канализации, проектирование и протяжку оптики в ней, проектирование и строительство внутренней проводки слаботочной в жилых и не офисных зданиях?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрите ваши работы в 624 приказе http://sro.su/index.php?option=com_content&task=view&id=166&Itemid=44 если они там есть то получать допуск СРО проектировочного/строительного.

Лицензий уже 2 года как нет в этой области, процедура лицензирования заменена на членство в профильных СРО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

geor.gy, открыть ЮЛ или ИП, выбрать и вступить в СРО и получить допуск на нужные вид работ.

Тема обширная, поизучайте -

http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=11307

http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=12717

Share this post


Link to post
Share on other sites

проектирование канализации - да, надо допуск СРО.

По проектированию оптики оптики , проводки внутри зданий: не надо. Обоснование см. http://www.ordercom.ru/neCPO.htm

 

здесь ещё обсуждали http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67935&view=&hl=&fromsearch=1

и здесь http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий, сорри за оффтоп и в общем то лирическое отступление.

 

Был случай, проехал я под "кирпич" и как бы выехал на полосу встречного движения, за что и был оформлен представителями ГИБДД.

Таких как я, в тот день, часа за три, наловили более 10 человек, так мы в очереди у судьи и ждали своего решения.

Суд состоялся, по итогу: мне отдали водительское удостоверение за отсутствием состава преступления, одному водителю (передо мной) дело переквалифицировали по другой статье и он отделался штрафом, несколько человек лишили прав за встречку, про остальных не знаю.

 

Ситуация с допуском СРО в плане проектирования по указанным объектам, из-за не точности определений, отсутствием разъяснений и нормативки примерно такая же, на первый взгляд. И решения экспертного органа и связьнадзоров мягко говоря, иногда умиляют. Но ни одна серьезная компания, бюджетники и т.п. не будет работать с проектировщиками, если нет допуска, если есть намек на то, что он нужен. А доказывать обратное потребует усилий и средств на юристов, и по временным затратам и стоимости обойдется не меньше чем минимальный/средний проект. Что по итогу лучше - решать Заказчику.

 

Ваш частный случай, как показатель сложности ситуации, и что у вас есть глубина понимания вопроса, указывает на то, что законодательство в данной области не однозначное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" не было спецуказаний о возможности осуществления деятельности для собственных нужд без лицензии. Т.о. сам факт осуществления работ предполагает наличие лицензии/допуска, не имеет значения, выполняются работы для собственных нужд или для нужд сторонних организаций. Лицензированию подлежит само выполнение работ.

В отсутствие лицензии велика вероятность привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, если данные работы являются самостоятельным видом предпринимательской деятельности, и по ст. 19.20 КоАП РФ, если работы осуществляются для собственных нужд (п. 7 Обзора практики рассмотрения споров об административных правонарушениях, утвержденного протоколом Президиума ФАС Уральского округа от 14.11.2003 N 11, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 N 07АП-1710/09).

Работы по монтажу есть в Перечне видов работ (приказ N624), которые могут выполняться при наличии свидетельства саморегулируемой организации о допуске к таким видам работ.

 

Как-то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites

связной, вопрос был по проектированию, а не монтажу.

Для проектирования внешней оптики не надо допуска, потому как оптика не является слаботочной сетью .

spl, глобально Вы правы, но есть такие частные случаи, который указывает Автор топика и ещё ссылку я давал (когда экспертиза без допуска СРО дала положительное заключение),

когда можно сэкономить деньги. Нормативка вся дана. Практика тоже присутствует. Экспертиза против закона не пойдет... Тем более что можно такие замечания экспертизы оспаривать, благо договор с ними гражданско правовой. И Заказчик просто может не принять отрицательное заключение Экспертизы, данноена основнаии не предоставления допуска...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согалсен, опечатка. Но суть не меняется.

5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем

оптика не является слаботочной сетью

Кто это доказывать будет? Что есть вообще "слабая сеть"??

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем доказывать?

ФГУ Центр МиРиТ не пришлось ничего доказывать, они получив правовое обоснование что СРО не требуется, приняли проект такой сети и выдали Положительное заключение. Ссылку давал выше.

Это Вы докажите мне, что оптика является слаботочной сетью.ВыЖ проектировщик. ДОпуск СРО имеете, докажите зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this