aaaaa Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 Поделитесь опытом как растягивали волокно в коттеджных поселках, использовали делители? многожильное оптоволокно? термошкафы? Вставить ник Quote
Дятел Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 многожильное оптоволокно, термошкафы Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 Склоняюсь к PON, возник вопрос о выполнении допустим 30 домов сам пришел только к этому: - оптоволокно 8 жил - делители 1х4 равномерно - головной свич на 16 SFP + OptiCin SFP-WDM3.03 (http://www.opticin.ru/shop/UID_10.html) - пользователи медиаконвертер SFP-RG45 + OptiCin SFP-WDM5.03 расстояние около 2 км (общее) затухание в делителях около 6дб, запас мощности в модулях, как я понял ~7дб (общий) будет ли работать? если у кого есть опыт поделитесь Вставить ник Quote
Дятел Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 PON подразумевает другое оборудование. Идите читать. Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 PON подразумевает другое оборудование. Идите читать. хорошо, не так назвал, так моя схема работать будет? Вставить ник Quote
Дятел Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 http://www.google.ru/search?q=PON&rls=com.microsoft:ru:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GPCK_ru Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 (edited) могу заверить, смотрел не только в этой формулировке. не хотелось касаться дорогого оборудования... бюджет всего 250т Edited July 27, 2011 by aaaaa Вставить ник Quote
Deac Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 не хотелось касаться дорогого оборудования... PON это и есть дорогое оборудование. бюджет всего 250т Раскинуть тем, кто точно будет платить, остальное на их деньги. Вставить ник Quote
qwertzy Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 могу заверить, смотрел не только в этой формулировке. Да непонятно что вы смотрели, если PON для вас дорого и смотрите Ethernet железо, то какого появились делители в схеме? Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 предполагалось, что это будет работать в данной схеме Вставить ник Quote
qwertzy Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 предполагалось, что это будет работать в данной схеме На оптических линках нет возможности использовать CSMA/CD протокол Ethernet, когда линк p2p full duplex это не имеет значения ибо коллизий нет. При использовании делителей в ethernet появится и коллизии, и постоянная засветка приёмника лазерами нескольких передатчиков. В пока дорогом хPON эти проблемы успешно решены: - Downstream не имеет коллизий, ибо есть только 1 передатчик - OLT, информация из общего потока фильтруется по MAC адресу. - Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи. - Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота. Вставить ник Quote
Deac Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 В пока дорогом хPON ...насколько "пока"? ) Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 предполагалось, что это будет работать в данной схеме На оптических линках нет возможности использовать CSMA/CD протокол Ethernet, когда линк p2p full duplex это не имеет значения ибо коллизий нет. При использовании делителей в ethernet появится и коллизии, и постоянная засветка приёмника лазерами нескольких передатчиков. В пока дорогом хPON эти проблемы успешно решены: - Downstream не имеет коллизий, ибо есть только 1 передатчик - OLT, информация из общего потока фильтруется по MAC адресу. - Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи. - Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота. замечательное разъяснение ситуации, то есть при использовании делителей необходимо оборудование только xPON. Вставить ник Quote
Deac Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 необходимо оборудование только xPON. Очередная афера провалилась. ) Вставить ник Quote
qwertzy Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 ...насколько "пока"? ) ХЗ, но надеюсь не долго, китайцем ведь GEPON самим надо. Вставить ник Quote
Nevermore Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 На 30 коттеджей PON избыточен, прямое волокно в дом, ethernet FTTH. Узел-то есть уже? Парочку вот таких коммутаторов, или аналогов от других производителей, от узла выводите 8-16 волоконник на одну улицу, там 1-2 антивандальных кросса на столбе (чтоб потом меньше тянуть к клиенту), делайте в них отводы, сколько потребуется. У клиентов либо медик, либо DIR100F. Вставить ник Quote
Deac Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 ХЗ, но надеюсь не долго, китайцем ведь GEPON самим надо. Когда-то, году так в 2005, Olencom настойчиво двигал PON, прям таки втюхивал, давали на попробовать и рассрочку обещали. Утверждалось что за PON светлое будущее и цены "вот-вот, на днях упадут", прошло добрых 6 лет, особых подвижек не видно. ) З.Ы. Видимо - пока. Только непонятно - пока что? ) Вставить ник Quote
Nevermore Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 Когда-то, году так в 2005, Olencom настойчиво двигал PON, прям таки втюхивал, давали на попробовать и рассрочку обещали. Утверждалось что за PON светлое будущее и цены "вот-вот, на днях упадут", прошло добрых 6 лет, особых подвижек не видно. ) падают, падают :) NAGa нада трясти, у BDcom есть железки, пусть выводит SNR-PON на рынок. Вставить ник Quote
qwertzy Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 З.Ы. Видимо - пока. Только непонятно - пока что? ) Пока посмотрим, перелезть с ethernet на pon всегда успеем, а вот слезть с pon`a будет факт сложнее. Вставить ник Quote
vIv Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 - Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи.- Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота. Это если повезёт ;-( В пока дорогом хPON ...насколько "пока"? ) Считай, что "всегда". Это "пока" тянется уже больше десяти лет и меняться не планирует. китайцем ведь GEPON самим надо. Им PON УЖЕ не нужен. Они УЖЕ вышли на пост-индустриализацию и у них урбанизация, а в сельской местности всё покрыто сотовыми сетями. Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 необходимо оборудование только xPON. Очередная афера провалилась. ) точно подмечено :) но думаю надо попробовать... заодно и переделать линии в многоэтажки, может вопрос глупый, но подскажите, у dlink DPN-3012-E указан Бюджет оптической мощности: минимум 28dB из расчета чего он взят? Вставить ник Quote
qwertzy Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 может вопрос глупый, но подскажите, у dlink DPN-3012-E указан Бюджет оптической мощности: минимум 28dB из расчета чего он взят? http://shop.nag.ru/article/optical_budget но думаю надо попробовать... Если вводная про 2км общей протяжности, 30 домов и термошкаф с активкой в приделах посёлка еще в силе, то PON тут как собаке 5я лапа. А вот если же есть непременное желание поставить активку на узле в 5-20км от посёлка, да еще и влить по тому же волокну КТВ в 1550нм лямбде, то да PON становится оч. интересным вариантом. заодно и переделать линии в многоэтажки, Выражайте свои мысли яснее Вставить ник Quote
aaaaa Posted July 28, 2011 Author Posted July 28, 2011 заодно и переделать линии в многоэтажки, Выражайте свои мысли яснее размещение поселков таково: от узла связи до 1 го коттеджного 600м (подключено 4 дома, в каждый жила), в том же направлении за коттежным №1 строящийся микрорайон, далее микрорайон с уже имеющейся сетью (4 пятиэтажки по радио, к осени планирую волокно туда) от узла в другую сторону микрорайон из 6 многоэтажек около 200 м от узла в третью сторону около 1 км поселок из 10 многоэтажек, а за ним еще в 400 метрах коттеджный пос о котором речь 15 домов готовых подключиться + 15 перспектива (протяженность линии по поселку 2 км) вот такая схема сети в настоящее время, везде одномод, в услуги всегда хотел добавить КТВ, но все никак, стоит покупать PON оборудование? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.