Jump to content
Калькуляторы

ЛВС коттеджного поселка ЛВС коттеджного поселка

Поделитесь опытом как растягивали волокно в коттеджных поселках, использовали делители? многожильное оптоволокно? термошкафы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

многожильное оптоволокно, термошкафы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Склоняюсь к PON, возник вопрос о выполнении

 

допустим 30 домов

сам пришел только к этому:

- оптоволокно 8 жил

- делители 1х4 равномерно

- головной свич на 16 SFP + OptiCin SFP-WDM3.03 (http://www.opticin.ru/shop/UID_10.html)

- пользователи медиаконвертер SFP-RG45 + OptiCin SFP-WDM5.03

расстояние около 2 км (общее) затухание в делителях около 6дб, запас мощности в модулях, как я понял ~7дб (общий)

 

 

будет ли работать? если у кого есть опыт поделитесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

PON подразумевает другое оборудование. Идите читать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PON подразумевает другое оборудование. Идите читать.

хорошо, не так назвал, так моя схема работать будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

могу заверить, смотрел не только в этой формулировке.

не хотелось касаться дорогого оборудования...

бюджет всего 250т

Edited by aaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

не хотелось касаться дорогого оборудования...

 

PON это и есть дорогое оборудование.

 

бюджет всего 250т

 

Раскинуть тем, кто точно будет платить, остальное на их деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

могу заверить, смотрел не только в этой формулировке.

Да непонятно что вы смотрели, если PON для вас дорого и смотрите Ethernet железо, то какого появились делители в схеме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

предполагалось, что это будет работать в данной схеме

Share this post


Link to post
Share on other sites

предполагалось, что это будет работать в данной схеме

На оптических линках нет возможности использовать CSMA/CD протокол Ethernet, когда линк p2p full duplex это не имеет значения ибо коллизий нет.

При использовании делителей в ethernet появится и коллизии, и постоянная засветка приёмника лазерами нескольких передатчиков.

В пока дорогом хPON эти проблемы успешно решены:

- Downstream не имеет коллизий, ибо есть только 1 передатчик - OLT, информация из общего потока фильтруется по MAC адресу.

- Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи.

- Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В пока дорогом хPON

 

...насколько "пока"? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

предполагалось, что это будет работать в данной схеме

На оптических линках нет возможности использовать CSMA/CD протокол Ethernet, когда линк p2p full duplex это не имеет значения ибо коллизий нет.

При использовании делителей в ethernet появится и коллизии, и постоянная засветка приёмника лазерами нескольких передатчиков.

В пока дорогом хPON эти проблемы успешно решены:

- Downstream не имеет коллизий, ибо есть только 1 передатчик - OLT, информация из общего потока фильтруется по MAC адресу.

- Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи.

- Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота.

 

замечательное разъяснение ситуации, то есть при использовании делителей необходимо оборудование только xPON.

Share this post


Link to post
Share on other sites

необходимо оборудование только xPON.

 

Очередная афера провалилась. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

...насколько "пока"? )

ХЗ, но надеюсь не долго, китайцем ведь GEPON самим надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 30 коттеджей PON избыточен, прямое волокно в дом, ethernet FTTH. Узел-то есть уже?

Парочку вот таких коммутаторов, или аналогов от других производителей, от узла выводите 8-16 волоконник на одну улицу, там 1-2 антивандальных кросса на столбе (чтоб потом меньше тянуть к клиенту), делайте в них отводы, сколько потребуется. У клиентов либо медик, либо DIR100F.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ХЗ, но надеюсь не долго, китайцем ведь GEPON самим надо.

 

Когда-то, году так в 2005, Olencom настойчиво двигал PON, прям таки втюхивал, давали на попробовать и рассрочку обещали.

Утверждалось что за PON светлое будущее и цены "вот-вот, на днях упадут", прошло добрых 6 лет, особых подвижек не видно. )

 

З.Ы. Видимо - пока. Только непонятно - пока что? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то, году так в 2005, Olencom настойчиво двигал PON, прям таки втюхивал, давали на попробовать и рассрочку обещали.

Утверждалось что за PON светлое будущее и цены "вот-вот, на днях упадут", прошло добрых 6 лет, особых подвижек не видно. )

падают, падают :)

NAGa нада трясти, у BDcom есть железки, пусть выводит SNR-PON на рынок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

З.Ы. Видимо - пока. Только непонятно - пока что? )

Пока посмотрим, перелезть с ethernet на pon всегда успеем, а вот слезть с pon`a будет факт сложнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- Upstream управляется OLT в TDM MASTER-SLAVE режиме, ONU получают от ONT тайм слоты для передачи.

- Лазер передатчика ONU включается только на время отведённого этому ONU тайм слота.

Это если повезёт ;-(

 

В пока дорогом хPON

...насколько "пока"? )

Считай, что "всегда". Это "пока" тянется уже больше десяти лет и меняться не планирует.

 

китайцем ведь GEPON самим надо.

Им PON УЖЕ не нужен. Они УЖЕ вышли на пост-индустриализацию и у них урбанизация, а в сельской местности всё покрыто сотовыми сетями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

необходимо оборудование только xPON.

Очередная афера провалилась. )

точно подмечено :)

 

но думаю надо попробовать...

заодно и переделать линии в многоэтажки,

может вопрос глупый, но подскажите, у dlink DPN-3012-E указан Бюджет оптической мощности: минимум 28dB из расчета чего он взят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

может вопрос глупый, но подскажите, у dlink DPN-3012-E указан Бюджет оптической мощности: минимум 28dB из расчета чего он взят?

http://shop.nag.ru/article/optical_budget

 

но думаю надо попробовать...

Если вводная про 2км общей протяжности, 30 домов и термошкаф с активкой в приделах посёлка еще в силе, то PON тут как собаке 5я лапа.

А вот если же есть непременное желание поставить активку на узле в 5-20км от посёлка, да еще и влить по тому же волокну КТВ в 1550нм лямбде, то да PON становится оч. интересным вариантом.

 

заодно и переделать линии в многоэтажки,

Выражайте свои мысли яснее

Share this post


Link to post
Share on other sites

заодно и переделать линии в многоэтажки,

Выражайте свои мысли яснее

 

размещение поселков таково:

от узла связи до 1 го коттеджного 600м (подключено 4 дома, в каждый жила), в том же направлении за коттежным №1 строящийся микрорайон, далее микрорайон с уже имеющейся сетью (4 пятиэтажки по радио, к осени планирую волокно туда)

 

от узла в другую сторону микрорайон из 6 многоэтажек около 200 м

 

от узла в третью сторону около 1 км поселок из 10 многоэтажек, а за ним еще в 400 метрах коттеджный пос о котором речь 15 домов готовых подключиться + 15 перспектива (протяженность линии по поселку 2 км)

 

 

вот такая схема сети в настоящее время, везде одномод, в услуги всегда хотел добавить КТВ, но все никак, стоит покупать PON оборудование?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this