SeymchanNet Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Добрый день! В совершенно ясную погоду вышел из строя Nanost.M5 - отправил в фирму, где приобрёл онную, на диагностику.. Результат: *****, добрый день. Сервисный центр дал следующий ответ: вышел из строя стабилизатор напряжения и возможно чипсеты LAN портов. Это не гарантийный случай, в связи с периодом отпусков точную стоимость и сроки ремонта смогу озвучить только после 8-го августа. Хотя при включении точки она работает, LAN-порты работают, пинги до точки по адресу 192.168.0.20 ходят, но точка находится в режиме прошивки - мигают индикаторы сигналов, прошивку пробовал заливать - не сохраняется! Так понимаю, что навернулась Flash-память??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SeymchanNet Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Замечу, это уже во 2 раз - в первый раз на этой точке слетала прошивка - отправлял в Москву - перезалили и прислали обратно.. Ещё-ли не одно подтверждение неисправности памяти, т.е "заводского дефекта", поскольку 2-я точка из той-же партии стоит и работает без сбоев уже 7 месяцев ??? Изменено 26 июля, 2011 пользователем SeymchanNet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Нет не обманывают. Стабилизаторы бывают выходят из строя просто так, так сказать заводской брак, но по гарантии не чинят. Лучше новую точку купить, чем ремонтировать эту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Лучше новую точку купить, чем ремонтировать эту. Это точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Совершенно не понимаю, как такие могут работать в связи. Про формулу N+1 слышали? Тогда почему вы жалуетесь на то, что оборудование так долго чинят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Была аналогичная проблема с Bullet M2, тоже перезалили прошивку, поработал полчаса и снова ушел в этот режим. В итоге поменяли по гарантии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Так понимаю, что навернулась Flash-память??? Правильно понимаете. "гарантийщикам" поставить вопрос, как они определили, что лан=порты померли, если они на самом деле работают, и при чем тут стабилизатор к тому что ТД находится в режиме прошивки. Хотя в следующий раз требуйте чтобы в акте приема на гарантийное обслуживание четко указывали симптомы проблемы (т.е. что точка пингуется но индикаторами моргает что в режиме прошивки). Дабы можно было потом СЦ нагнуть за нежелание осуществлять гарантийный ремонт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SeymchanNet Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Вот именно, нестыковочки выходят: 1. если навернулись стабилизаторы питания - точка вообще не должна работать, верно? 2. если навернулись, "возможно" :) LAN-контроллеры - то почему оба порта работают, и по ним пингуется IP точки ? 3. если точка сама по себе включилась в режим "перепрошивки", и к тому-же не сохраняет залитую прошивку, притом это уже во 2 раз - значит неисправен контроллер памяти либо сама Flash-память, логично? А если это произошло в совершенно ясную погоду + точка была запитана от ИБП + сетевого фильтра - значит, заводской брак, не находите? P.S: фирма, в которой брал железо - nanaiki.ru Изменено 26 июля, 2011 пользователем SeymchanNet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SeymchanNet Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Совершенно не понимаю, как такие могут работать в связи. Про формулу N+1 слышали? Тогда почему вы жалуетесь на то, что оборудование так долго чинят? Вопрос ставился не о резервировании по схеме N+1, а о неисправности, и ответе на это "сервисного центра" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба 3. если точка сама по себе включилась в режим "перепрошивки", и к тому-же не сохраняет залитую прошивку, притом это уже во 2 раз - значит неисправен контроллер памяти либо сама Flash-память, логично? Залипшая кнопка ресета? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
klisha Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба 3. если точка сама по себе включилась в режим "перепрошивки", и к тому-же не сохраняет залитую прошивку, притом это уже во 2 раз - значит неисправен контроллер памяти либо сама Flash-память, логично? Залипшая кнопка ресета? Есть пара таких на складе - однозначно флеш померла, у нас оба раза от грозы. Думаю и у вас тот же случай. так что на гарантию расчитывать не приходиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SeymchanNet Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Да не гроза, что все за эту грозу уцепились :) Была ясная солнечная погода, ближе к обеду точка и глюканула... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Есть пара таких на складе - однозначно флеш померла, не факт ! есть таких пара, менял флешь, шил на програматоре, проверял, то же самое, даже RAM менял, без результатно пришел к выводу, что подбит езернет порт в атеросе, точку в режим прошивки можно загнать замкнув один из сигнальных проводов на питание, что видимо подбитый порт атероса и делает -остается только замена чипа вобще поганая серия М у убикути, основной -90% выход из строя -замена атхероса Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 27 июля, 2011 (изменено) · Жалоба основной -90% выход из строя -замена атхероса 100% меняешь проц и всё работает как часы. но это уже не гарантийный случай, так как просто так проц не вылетает. Изменено 27 июля, 2011 пользователем Nick_name Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба основной -90% выход из строя -замена атхероса 100% меняешь проц и всё работает как часы. но это уже не гарантийный случай, так как просто так проц не вылетает. И сколько же обойдется такой ремонт? Дешевле новую точку купить=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nanaiki Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба Вот именно, нестыковочки выходят: 1. если навернулись стабилизаторы питания - точка вообще не должна работать, верно? 2. если навернулись, "возможно" :) LAN-контроллеры - то почему оба порта работают, и по ним пингуется IP точки ? 3. если точка сама по себе включилась в режим "перепрошивки", и к тому-же не сохраняет залитую прошивку, притом это уже во 2 раз - значит неисправен контроллер памяти либо сама Flash-память, логично? А если это произошло в совершенно ясную погоду + точка была запитана от ИБП + сетевого фильтра - значит, заводской брак, не находите? Уважаемый Владимир! Упомянув о нашей компании в своём посте Вы заставили нас дать публичный ответ на Ваше обращение. Как я уже писал Вам по электронной почте, сервисный центр провёл первичную диагностику и выявил повреждение стабилизатора питания. Полная диагностика будет проведена в озвученные сроки, мы сразу свяжемся с Вами. То, что у данного устройства проблемы с питанием/LAN портами видно и без обращения в сервисный центр: From 192.168.1.12 icmp_seq=31 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=32 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=33 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=34 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=35 Destination Host Unreachable 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=60 ttl=64 time=13915 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=61 ttl=64 time=12952 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=62 ttl=64 time=11944 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=63 ttl=64 time=10936 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=64 ttl=64 time=9928 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=65 ttl=64 time=8920 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=66 ttl=64 time=7912 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=74 ttl=64 time=3.21 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=82 ttl=64 time=0.682 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=88 ttl=64 time=265 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=89 ttl=64 time=0.688 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=90 ttl=64 time=0.673 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=91 ttl=64 time=0.682 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=92 ttl=64 time=0.682 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=93 ttl=64 time=0.687 ms From 192.168.1.12 icmp_seq=126 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=127 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=128 Destination Host Unreachable 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=134 ttl=64 time=0.916 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=146 ttl=64 time=135 ms Попытка прошить устройство в таком состоянии ни к чему хорошему не приведет. На мой взгляд, выход из строя мог быть вызван банальным перегревом, Вы в своём письме написали, что устройство у Вас находилось в термобоксе (!!!). Подняв нашу с Вами переписку за последний год я нашел несколько упоминаний о Ваших опытах с различными нестандартными блоками питания, в первый раз устройство поступило к нам со следами вскрытия, второй раз оно поступило со следами ремонта (наклейка внутри устройства), однако мы не отказали Вам в диагностике, провели в первый раз и будем проводить её сейчас бесплатно даже несмотря на то, что Вы не стали забирать с почты последний Ваш заказ, отправленный с наложенным платежом и наша компания из-за этого понесла убытки в виде транспортных расходов. Вы мотивировали свой поступок отсутствием, однако отсутствие не помешало Вам забрать на почте Ваше устройство, присланное позднее другой посылкой. Поэтому обвинять нашу компанию в обмане как минимум некрасиво. Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pekhota Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба Вот именно, нестыковочки выходят: 1. если навернулись стабилизаторы питания - точка вообще не должна работать, верно? 2. если навернулись, "возможно" :) LAN-контроллеры - то почему оба порта работают, и по ним пингуется IP точки ? 3. если точка сама по себе включилась в режим "перепрошивки", и к тому-же не сохраняет залитую прошивку, притом это уже во 2 раз - значит неисправен контроллер памяти либо сама Flash-память, логично? А если это произошло в совершенно ясную погоду + точка была запитана от ИБП + сетевого фильтра - значит, заводской брак, не находите? Уважаемый Владимир! Упомянув о нашей компании в своём посте Вы заставили нас дать публичный ответ на Ваше обращение. Как я уже писал Вам по электронной почте, сервисный центр провёл первичную диагностику и выявил повреждение стабилизатора питания. Полная диагностика будет проведена в озвученные сроки, мы сразу свяжемся с Вами. То, что у данного устройства проблемы с питанием/LAN портами видно и без обращения в сервисный центр: From 192.168.1.12 icmp_seq=31 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=32 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=33 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=34 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=35 Destination Host Unreachable 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=60 ttl=64 time=13915 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=61 ttl=64 time=12952 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=62 ttl=64 time=11944 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=63 ttl=64 time=10936 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=64 ttl=64 time=9928 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=65 ttl=64 time=8920 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=66 ttl=64 time=7912 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=74 ttl=64 time=3.21 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=82 ttl=64 time=0.682 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=88 ttl=64 time=265 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=89 ttl=64 time=0.688 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=90 ttl=64 time=0.673 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=91 ttl=64 time=0.682 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=92 ttl=64 time=0.682 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=93 ttl=64 time=0.687 ms From 192.168.1.12 icmp_seq=126 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=127 Destination Host Unreachable From 192.168.1.12 icmp_seq=128 Destination Host Unreachable 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=134 ttl=64 time=0.916 ms 64 bytes from 192.168.1.20: icmp_req=146 ttl=64 time=135 ms Попытка прошить устройство в таком состоянии ни к чему хорошему не приведет. На мой взгляд, выход из строя мог быть вызван банальным перегревом, Вы в своём письме написали, что устройство у Вас находилось в термобоксе (!!!). Подняв нашу с Вами переписку за последний год я нашел несколько упоминаний о Ваших опытах с различными нестандартными блоками питания, в первый раз устройство поступило к нам со следами вскрытия, второй раз оно поступило со следами ремонта (наклейка внутри устройства), однако мы не отказали Вам в диагностике, провели в первый раз и будем проводить её сейчас бесплатно даже несмотря на то, что Вы не стали забирать с почты последний Ваш заказ, отправленный с наложенным платежом и наша компания из-за этого понесла убытки в виде транспортных расходов. Вы мотивировали свой поступок отсутствием, однако отсутствие не помешало Вам забрать на почте Ваше устройство, присланное позднее другой посылкой. Поэтому обвинять нашу компанию в обмане как минимум некрасиво. Сергей. Зачем Вам такие клиенты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ikistol Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба Ремонтировал аналогичный буллет, обошлось в 70 грн (242 рубля). Схемотехники сказали что проблема по питанию флеш и проц годные. Работает третий месяц после ремонта, кушать не просит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Ремонтировал аналогичный буллет, обошлось в 70 грн (242 рубля). Схемотехники сказали что проблема по питанию флеш и проц годные. Работает третий месяц после ремонта, кушать не просит. Ремонт ( вместе с транспортными расходами ) такого девайса стоит дороже, чем купить новый. Такие девайсы вендорами вообще не ремонтируются -просто заменяются. Если учесть что процент отказов таких девайсов очень высок ( поскольку изначально данный тип устройства по дизайну и схемотехнике - бытового назначения, а эксплуатируется в экстремальных условиях), то рентабельность продаж с гарантией таких устройств -нулевая. Себестоимость эксплуатации таких девайсов из за частых отказов и проблем в работе в сетях также очень высокая. Также полностью отсутвует поддержка продаж таких девайсов, поскольку держать спецов при имеюшихся заработках от продаж невыгодно. Приоберетая такие устройства надо четко понимать, что с гарантийным обслуживаним будут проблемы, суппорта не будет, процент отказов будет недоступимо высоким ( что может быть приемлемо с парой тройкой девайсов, но когда их 100 - будете каждый день получать по отказавшему устройству). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 29 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Себестоимость эксплуатации таких девайсов из за частых отказов и проблем в работе в сетях также очень высокая. Также полностью отсутвует поддержка продаж таких девайсов, поскольку держать спецов при имеюшихся заработках от продаж невыгодно. Приоберетая такие устройства надо четко понимать, что с гарантийным обслуживаним будут проблемы, суппорта не будет, процент отказов будет недоступимо высоким ( что может быть приемлемо с парой тройкой девайсов, но когда их 100 - будете каждый день получать по отказавшему устройству). Любите вы придумывать сказки и преувеличивать проблемы, связанные с эксплуатацией ubnt. В сети почти сотня устройств, за ГОД вылетел ОДИН bullet M2, спешно поставленный без грозозащиты, нанобридж, который сразу после установки ушел в 10 мбитный режим и который на следующей день был заменен продавцом по гарантии на новый, и нанос, оживший после сброса настроек. Все оборудование уже давно отбило свою стоимость. Есть пожелтевшие наносы, которые стоят с 2008 года и до сих пор стабильно работают. Изменено 29 июля, 2011 пользователем xabarov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Так у вас просто условия тепличные - нормальная видимость до клиентов, нет других конкурентов, нет помех. Как что-то одно изменится сразу UBNT перестанет устраивать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 июля, 2011 · Жалоба Себестоимость эксплуатации таких девайсов из за частых отказов и проблем в работе в сетях также очень высокая. Также полностью отсутвует поддержка продаж таких девайсов, поскольку держать спецов при имеюшихся заработках от продаж невыгодно. Приоберетая такие устройства надо четко понимать, что с гарантийным обслуживаним будут проблемы, суппорта не будет, процент отказов будет недоступимо высоким ( что может быть приемлемо с парой тройкой девайсов, но когда их 100 - будете каждый день получать по отказавшему устройству). Любите вы придумывать сказки и преувеличивать проблемы, связанные с эксплуатацией ubnt. В сети почти сотня устройств, за ГОД вылетел ОДИН bullet M2, спешно поставленный без грозозащиты, нанобридж, который сразу после установки ушел в 10 мбитный режим и который на следующей день был заменен продавцом по гарантии на новый, и нанос, оживший после сброса настроек. Все оборудование уже давно отбило свою стоимость. Есть пожелтевшие наносы, которые стоят с 2008 года и до сих пор стабильно работают. Представьте себе область с точками доступа( базами ) скажем штук 100 ( клиентов > 1000 ) расположенными в пригороде ( до 50 км) и в райцентрах за 50-100 км от города. Если сеть на wifi типа наносах Вы каждый день решаете проблемы с уровнями сигналов, помехами, потерями в каналах, отказами устройств, а прошла гроза - снимаете устройства гроздями. При этом каждый выезд на точку доступа а также абоненту обходится в $50-100, выезжать придется каждый день а то и по два раза на день. Если устройства стоят на мачтах - то затраты еще больше. Если у Вас сеть пусть 100 наносов в родном селе- это одно дело, а если Вы легальный оператор c несколькими сотнями и тысячами абонентов по всей области, то wifi будет Вам в экплуатации очень дорог при минимальном качестве услуг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 30 июля, 2011 · Жалоба Так у вас просто условия тепличные - нормальная видимость до клиентов, нет других конкурентов, нет помех. Как что-то одно изменится сразу UBNT перестанет устраивать. По-моему разговор не об этом :) минусы технологии я прекрасно знаю. Изначально разговор зашел про высокую ломучесть и отсутствие сервиса. Это неправда. Устройства не могут ломаться, только потому, что эфир загаженный или нет видимости до клиентов. Я привел в пример свою сеть - у меня каждый день ничего не ломается. А насчет сервиса - как минимум есть официальный дистрибьютор и реселлеры, у которых с гарантией все в порядке (проверено). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 30 июля, 2011 · Жалоба Так у вас просто условия тепличные - нормальная видимость до клиентов, нет других конкурентов, нет помех. Как что-то одно изменится сразу UBNT перестанет устраивать. По-моему разговор не об этом :) минусы технологии я прекрасно знаю. Изначально разговор зашел про высокую ломучесть и отсутствие сервиса. Это неправда. Устройства не могут ломаться, только потому, что эфир загаженный или нет видимости до клиентов. Я привел в пример свою сеть - у меня каждый день ничего не ломается. А насчет сервиса - как минимум есть официальный дистрибьютор и реселлеры, у которых с гарантией все в порядке (проверено). Согласен, что разговор не о минусах технологии. Но факт есть то, что процент отказов бытовых устройств вайфайного типа в экстремальных условиях эксплуатации на порядок выше процента отказов профессионального оборудования. Возможно статистика отказов по выборке из Ваших 100 устройств недостаточно точно отражает цифру наработки на отказ этого оборудования ( может быть Вам повезло или у Вас условия не такие экстремальные). Но дистрибуторы которые продают их тысячами могут Вам по секрету рассказать что это за хлам. А недостатки технологии умножают эти проблемы что в итоге приводит к тому что сеть скажем из нескольких десятков точек доступа на wifi становится неуправляемой и разорительной в обслуживании, в том числе по причине брака и отказов. Насчет официальных дистрибуторов и ресселеров у которых все в порядке с гарантией и послегарантийным ремонтом- я все это знаю изнутри как один из таких дистрибуторов ( не наносов естесно). Опять же здесь все -статистика. Может быть Вам конкретно с Вашим ресселерои в Казахстане повезло, бывают же люди которые делают все как должно быть. Но с позиции продавца могу Вам сказать что делать все правильно с девайсами типа наноса невыгодно и правильный продавец несет убытки по сравнению с неправильным. А поскольку - ubnt это продукция "одноразовой покупки"- то неправильный продавец всегда в итоге в выигрыше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 июля, 2011 · Жалоба Вот мой улов горелых микротиков за последнюю грозу - 13 RB411 и 8 горелых радиокарт: Половина из них была подключена экранированной витухой и имела заземление - однако это не помогло. Все платы имеют проблему с LAN портом, а у радиокарт выгорели антенные выходы. Половина устройств на гарантии, однако под гарантийный ремонт с такими дефектами не попадают, их можно отремонтировать где-то за 1000р, но не факт что они потом будут нормально работать, и нужно ждать 2-3 недели. Гораздо проще купить новую плату за 1500р. Весь гарантийный ремонт таких устройств сводится к перепрошивке, если она не помогает - значит устройство было повреждено во время не правильной эксплуатации. Так продавцы сразу и говорят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...