ams666 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Имеется крупный ISP, ориентируемся примерно на 50 кило абонентов Требуется смена ядра у провайдера. Одним из пунктов этой задачи стоит замена x86 шейперов на cisco ASR. В дальнейшем на этих ASR будет и терминация PPPoE. Вопрос - сколько прожует 1006 модель. В нее будет установлено SPA 10GB XFP на 2 порта, SPA 5 1GB SFP в SIP-40 + Route processor 2 типа. В тех доках что я читал сказано 16 к абонентов (лицензий) т.е. это предел для этого шасси с полной набивкой или как? Просто исходя из этих цифр это 3 штуки нужно планировать, сумма выходит не малая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба В тех доках что я читал сказано 16 к абонентов (лицензий) т.е. это предел для этого шасси с полной набивкой или как? а ESP какой? ESP40/SIP40/RP2, и карты только на 10G (сами же через месяц выкинете SPA 5 1GB SFP как ненужный мусор) - 24к l2tp тянет вполне, заявленый предел вплоть до 32к без жертв и до 64к с жертвами. только сразу надо позабыть про sso redundancy (ну если у вас только один RP2, вы про него и не вспомните). http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/asr1000/configuration/guide/chassis/scaling.html#wp1125595 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Согласен с darkagent, Только SIP40 и ESP40, и только 10GE SPA =) Если будите на нём NATить, то скорее всего проблема будет именно в производительности NATа, а не по кол-ву сессий =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntZ Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Имеется крупный ISP, ориентируемся примерно на 50 кило абонентов Требуется смена ядра у провайдера. Одним из пунктов этой задачи стоит замена x86 шейперов на cisco ASR. В дальнейшем на этих ASR будет и терминация PPPoE. Вопрос - сколько прожует 1006 модель. В нее будет установлено SPA 10GB XFP на 2 порта, SPA 5 1GB SFP в SIP-40 + Route processor 2 типа. В тех доках что я читал сказано 16 к абонентов (лицензий) т.е. это предел для этого шасси с полной набивкой или как? Просто исходя из этих цифр это 3 штуки нужно планировать, сумма выходит не малая. кол-во лицензий не важно - Вы, скорее упретесь в пропускную способность браса, ибо 10000000/16000=625Кбпс/абонент производительность зависит от ESP. для ASR1000 это 5 или 10Гбпс. т.е. смысла в куче интерфейсов нет, если только не собираетесь использовать ее как агрегатор, но для агрегации есть более бюджетные варианты ;) Самый оптимальный, на мой взгляд, и бюджетный вариант - ASR1002+ESP10+SPA-5X1GE-V2 (или SPA-1X10GE-L-V2, если есть 10Г в сети) порты шасси в сторону нетворк, порты модуля в сторону сабскрайберов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ams666 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Пока натить не будем, возможно в будущем... но оно такое отдаленное как говорится. т.е. если нафиг отключить sso redundancy. RP2 добить до 16 гигабайт памяти + esp40, то одна железка без проблем вывозит 32 кило сессий pppoe Итого мне надо 2 шт и это будет конский запас на несколько лет вперед. Если же ориентироваться на l2tp хватит и одной вроде как. Только придется много чем пожертвовать. Ок, спасибо за ссылку многое прояснилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба если вы расчитываете на 50к абонентов всего, а не активных подключений, то по закону парето вам одного asr в полном фарше хватит на очень долго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ams666 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба возможно. планирую по максимуму а уж там как бюджет сложится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ams666 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Подскажите еще, а есть ли карты для аср 2 и более, 10гб портов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Подскажите еще, а есть ли карты для аср 2 и более, 10гб портов SIP-40. http://www.cisco.com/en/US/docs/interfaces_modules/shared_port_adapters/install_upgrade/ASR1000/ASRmov.html#wp1152062 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ams666 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба это понятно, я имел ввиду spa модуль например с двумя портами. просто 4 порта мне выйдут в N штук баксов. думал может есть двухпортовые spa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ams666 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Нарыл вот такой линк http://www.datasystems.ru/goods_ASR1000-ESP10-N.htm Если посмотреть то видно что это бандл для браса для 32 килопользователей. И используются 20тые esp Непонятно только есть ли набивка платами для линков на агрегацию и бордеры. Вполне возможно что и нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба слышал я тут, что ESP40 получился совсем не очень и там есть срытые ограничения + крашится часто. вроде как ESP20 намного стабильнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба слышал я тут, что ESP40 получился совсем не очень и там есть срытые ограничения + крашится часто. вроде как ESP20 намного стабильнее. используем esp40. все ок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rus-p Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Согласен с darkagent, Только SIP40 и ESP40, и только 10GE SPA =) Если будите на нём NATить, то скорее всего проблема будет именно в производительности NATа, а не по кол-ву сессий =) NAPT заработал на ASR ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokl Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба ESP-40 от ESP-10 и ESP-20 в цене не так сильно отличается. мы взяли ESP-40 на запас, по GPL получилось всего на 20% дороже, а производительность в 4 раза выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба если вы расчитываете на 50к абонентов всего, а не активных подключений, то по закону парето вам одного asr в полном фарше хватит на очень долго. А какова доля активных подключений для случаев VPN и PPPoE? Неужели 20% в ЧНН? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 28 июля, 2011 · Жалоба А какова доля активных подключений для случаев VPN и PPPoE? за PPPoE не готов ответить - не практикуем. а остальное как раз таки справедливо для VPN Неужели 20% в ЧНН? а вы начните графики рисовать. сильно сомневаюсь что сможете лицезреть хотя бы 60% от общей абонентской базы - все таки не все одновременно лезут в интернет, да и должников никто не отменял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) · Жалоба если ppoe то 50-60% если ipoe 35-45% от "живой" абонбазы Изменено 28 июля, 2011 пользователем alks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vleonov Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба Хотим преобрести ASR1004/ESP-40 для L2TP 16k сессий, 10GE порты и хотим на нем же реализовать NAPT. Почитал конфу и испугался. Есть у кого-то опыт положительный работы NAPT и ISG на ASR1004? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба А что свет клином сошелся на ASR? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 октября, 2011 · Жалоба А что свет клином сошелся на ASR? 1) как решение для l2tp оно наиболее обкатанное 2) документации по нему тонны 3) сформировалось приличное комьюнити, в том числе из представителей "гигантов". отим преобрести ASR1004/ESP-40 для L2TP 16k сессий, 10GE порты и хотим на нем же реализовать NAPT. Почитал конфу и испугался. Есть у кого-то опыт положительный работы NAPT и ISG на ASR1004? нат лучше на отдельную машину вынести, особенно если хотите протянуть 16k сессий на комфортных условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...