ASR 1006 - подскажите по возможностям

[ams666]

Имеется крупный ISP, ориентируемся примерно на 50 кило абонентов

Требуется смена ядра у провайдера. Одним из пунктов этой задачи стоит замена x86 шейперов на cisco ASR. В дальнейшем на этих ASR будет и терминация PPPoE.

Вопрос - сколько прожует 1006 модель.

В нее будет установлено SPA 10GB XFP на 2 порта, SPA 5 1GB SFP в SIP-40 + Route processor 2 типа.

 

В тех доках что я читал сказано 16 к абонентов (лицензий) т.е. это предел для этого шасси с полной набивкой или как?

Просто исходя из этих цифр это 3 штуки нужно планировать, сумма выходит не малая.

[darkagent]

В тех доках что я читал сказано 16 к абонентов (лицензий) т.е. это предел для этого шасси с полной набивкой или как?

а ESP какой?

ESP40/SIP40/RP2, и карты только на 10G (сами же через месяц выкинете SPA 5 1GB SFP как ненужный мусор)

- 24к l2tp тянет вполне, заявленый предел вплоть до 32к без жертв и до 64к с жертвами.

только сразу надо позабыть про sso redundancy (ну если у вас только один RP2, вы про него и не вспомните).

http://www.cisco.com/en/US/docs/routers/asr1000/configuration/guide/chassis/scaling.html#wp1125595

[triam]

Согласен с darkagent, Только SIP40 и ESP40, и только 10GE SPA =) Если будите на нём NATить, то скорее всего проблема будет именно в производительности NATа, а не по кол-ву сессий =)

[AntZ]

Имеется крупный ISP, ориентируемся примерно на 50 кило абонентов

Требуется смена ядра у провайдера. Одним из пунктов этой задачи стоит замена x86 шейперов на cisco ASR. В дальнейшем на этих ASR будет и терминация PPPoE.

Вопрос - сколько прожует 1006 модель.

В нее будет установлено SPA 10GB XFP на 2 порта, SPA 5 1GB SFP в SIP-40 + Route processor 2 типа.

 

В тех доках что я читал сказано 16 к абонентов (лицензий) т.е. это предел для этого шасси с полной набивкой или как?

Просто исходя из этих цифр это 3 штуки нужно планировать, сумма выходит не малая.

 

кол-во лицензий не важно - Вы, скорее упретесь в пропускную способность браса, ибо 10000000/16000=625Кбпс/абонент

производительность зависит от ESP.

для ASR1000 это 5 или 10Гбпс.

т.е. смысла в куче интерфейсов нет, если только не собираетесь использовать ее как агрегатор, но для агрегации есть более бюджетные варианты ;)

Самый оптимальный, на мой взгляд, и бюджетный вариант - ASR1002+ESP10+SPA-5X1GE-V2 (или SPA-1X10GE-L-V2, если есть 10Г в сети)

порты шасси в сторону нетворк, порты модуля в сторону сабскрайберов.

[ams666]

Пока натить не будем, возможно в будущем... но оно такое отдаленное как говорится.

т.е. если нафиг отключить sso redundancy. RP2 добить до 16 гигабайт памяти + esp40, то одна железка без проблем вывозит 32 кило сессий pppoe

Итого мне надо 2 шт и это будет конский запас на несколько лет вперед.

Если же ориентироваться на l2tp хватит и одной вроде как. Только придется много чем пожертвовать.

 

Ок, спасибо за ссылку многое прояснилось

[darkagent]

если вы расчитываете на 50к абонентов всего, а не активных подключений, то по закону парето вам одного asr в полном фарше хватит на очень долго.

[ams666]

возможно. планирую по максимуму а уж там как бюджет сложится

[ams666]

Подскажите еще, а есть ли карты для аср 2 и более, 10гб портов

[darkagent]

Подскажите еще, а есть ли карты для аср 2 и более, 10гб портов

SIP-40.

http://www.cisco.com/en/US/docs/interfaces_modules/shared_port_adapters/install_upgrade/ASR1000/ASRmov.html#wp1152062

[ams666]

это понятно, я имел ввиду spa модуль например с двумя портами. просто 4 порта мне выйдут в N штук баксов. думал может есть двухпортовые spa

[ams666]

Нарыл вот такой линк

http://www.datasystems.ru/goods_ASR1000-ESP10-N.htm

Если посмотреть то видно что это бандл для браса для 32 килопользователей.

И используются 20тые esp

Непонятно только есть ли набивка платами для линков на агрегацию и бордеры. Вполне возможно что и нет

[D^2]

слышал я тут, что ESP40 получился совсем не очень и там есть срытые ограничения + крашится часто. вроде как ESP20 намного стабильнее.

[darkagent]

слышал я тут, что ESP40 получился совсем не очень и там есть срытые ограничения + крашится часто. вроде как ESP20 намного стабильнее.

используем esp40. все ок.

[rus-p]

Согласен с darkagent, Только SIP40 и ESP40, и только 10GE SPA =) Если будите на нём NATить, то скорее всего проблема будет именно в производительности NATа, а не по кол-ву сессий =)

 

NAPT заработал на ASR ?

[bokl]

ESP-40 от ESP-10 и ESP-20 в цене не так сильно отличается. мы взяли ESP-40 на запас, по GPL получилось всего на 20% дороже, а производительность в 4 раза выше.

[Tosha]

если вы расчитываете на 50к абонентов всего, а не активных подключений, то по закону парето вам одного asr в полном фарше хватит на очень долго.

А какова доля активных подключений для случаев VPN и PPPoE?

Неужели 20% в ЧНН?

[darkagent]

А какова доля активных подключений для случаев VPN и PPPoE?

за PPPoE не готов ответить - не практикуем. а остальное как раз таки справедливо для VPN

Неужели 20% в ЧНН?

а вы начните графики рисовать. сильно сомневаюсь что сможете лицезреть хотя бы 60% от общей абонентской базы - все таки не все одновременно лезут в интернет, да и должников никто не отменял.

[alks]

если ppoe то 50-60%

если ipoe 35-45%

от "живой" абонбазы

Edited July 28, 2011 by alks

[vleonov]

Хотим преобрести ASR1004/ESP-40 для L2TP 16k сессий, 10GE порты и хотим на нем же реализовать NAPT. Почитал конфу и испугался. Есть у кого-то опыт положительный работы NAPT и ISG на ASR1004?

[shicoy]

А что свет клином сошелся на ASR?

[darkagent]

А что свет клином сошелся на ASR?

1) как решение для l2tp оно наиболее обкатанное

2) документации по нему тонны

3) сформировалось приличное комьюнити, в том числе из представителей "гигантов".

 

отим преобрести ASR1004/ESP-40 для L2TP 16k сессий, 10GE порты и хотим на нем же реализовать NAPT. Почитал конфу и испугался. Есть у кого-то опыт положительный работы NAPT и ISG на ASR1004?

нат лучше на отдельную машину вынести, особенно если хотите протянуть 16k сессий на комфортных условиях.