Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите пожалуйста какое лучше брать оборудование? ( на личном опыте).

Надо:

сделать один коннект на 10 километров,

и второй на 16 клометров.

Что за оборудование лучше взять?

На какую скорость я могу рассчитывать?

Всё это, на малобюджетный вариант, цена/ качество, (при наименьшей цене/ набольшая стабильность).

Буду рад любому Совету, (на личном опыте) а не заумных идей, по теории.

Posted

А что гонять будем? IP или что-то другое... мож АТС-ки соединять? Так что транспорт буит? или нужен синхронный битовый поток... или структурированный... отсюда и с оборудованием плясать надо

Posted

802.11a, как грили малобюджетное... инфы по организации много.

а вот РРЛ - фигу, малобюджетное, лицензии на частоты еще получить необходимо.

Posted

Хотелось бы сделать на 150 км - может кто что подскажет - а то админ до 100 км

грозиться ....

 

кстати а че вы поперлись в "а" что "б" мало ???

5.8 ГГц захотелось ???

 

а лицензия на все нужна ....

Posted
900 кбайт на 8 км на 802.11а работает нормально. Сомневаюсь, что на g поднимется. Да и частоты посвободней будут.

какое оборудование пользуете, насущная проблема соединить два больших сегмента сети, расстояние порядка 3 км, скорость нужна максимальная

Posted

SkyLink --производство Израель--свободный диапозон 2,4Ghz

выход регулируемый до 1ватта --есть 128к и 256 --полоса 10 мега с возможностью выбора канала --отличаетса достаточно высокой надежностью связи передачи даных, благодоря принципу передачи ,как бы сканирования всего канала ,т.е постояное смена частоты --что дает возможность работать на одном канале нескольким потребителям и практически убить другие передатчики --естествено заранее настроив временой интервал --стоимость порядка 2000-3000$ ,дальность будет зависить от размеров антены и высоты ее расположения

Posted

Линк примерно 18-20 км. Карточки Orinoco (ISA), направленные антены 24 дб. Средняя реальная скорость закачки около 250 кбайт/с (при хорошем сигнале 300-450 кбайт/с - одна из сторон сильно зашумленна).

Posted

регулируемый до 1ватта постояное смена частоты убить другие передатчики

----------------------------

радиоинспекция - это оценит :-)

Аиронет 4800 это умел еще делать (правда коряво получалось)

Posted

Какая радиоинспекция --это свободный диапозон в нем кухоные микроволновки работают --а уних не 1 ватт--чего же их инспекция невылавливает --

Непутайте проф оборудование с игрушками --это оборудование разрабатовалось для военых-- зарание учитовая загрязненость 2,4Ghz

Posted
Какая радиоинспекция --это свободный диапозон в нем кухоные микроволновки работают --а уних не 1 ватт--чего же их инспекция невылавливает --

Непутайте проф оборудование с игрушками --это оборудование разрабатовалось для военых-- зарание учитовая загрязненость 2,4Ghz

Для Аргентины, Уругвая или Бразилии это свободный диапазон ,

Для России или Украины - это лицинзируемый диапазон - при том на полную катушку - по типу как реестрируеться радиорелейная станция ....

Posted

Для Аргентины, Уругвая или Бразилии это свободный диапазон

-------

для штатов тоже как и 5 ггц

а военные по этой же причине сободного диапазона его и не используют.

В эуропе кстати диапазон 2.4 свободный, но мощность с антены не должна превышать 100мвт !

А такое оборудование делается для штатов.

Posted

без слов----ОК а как делро обстоит например с излучаемой мошностью --если я неошибаюсь до 50мвт можно нерегистироватса --если это так тогда можно использовать 10-24 гига --где мошность и 10мвт с головой

Posted
без слов----ОК а как делро обстоит например с излучаемой мошностью --если я неошибаюсь до 50мвт можно нерегистироватса --если это так тогда можно использовать 10-24 гига --где мошность и 10мвт с головой

К большому сожалению без лицензии можно использовать радиоигрушки 27 Мгц мощностью до 10млт

СВ радио - только платить реестрацию - вроде поряка 3 баксов в год

радиотелефоны бытовые

Радиотелефоны большого радиуса действия -но это уже другие деньги ...

мобилки .

вот вроди и все ....

но и из перечисленного оборудование можно использовать не все - а только то под что продавцы/операторы купили диапазоны ....

Posted

ну что выход один --модулировать меготрон микроволновки --там пару киловат есть --и получитса почти легально --да и антена ненужна можно к трубам отопления вцепитса по ним и связь держать

Posted
ну что выход один --модулировать меготрон микроволновки --там пару киловат есть --и получитса почти легально --да и антена ненужна можно к трубам отопления вцепитса по ним и связь держать

Да че там мелочиться , заблокировать концевик дверки микроволновки , печку установить дверцой вверх , а над дверкой установить конус - так что-бы в сторону горизонта излучение шло ...

На питание поставить таймер - минут на 15 - чтобы подальше убежать можно - и так на часа 2-3 ....

В результате в округе не только любителей радиоезернета не останеться вместе с ихними карточками - все тараканы на кухне изжаряться...

 

;-)))))))

 

К большому сожалению - у Нас еще не доперли начальники от радио - что нельзя провавать два раза тем более гавно чем в действительности являеться диапазон 2.4 ГГц ...

Да ладно надоело ....

Posted

По работе мне приходитса часто сталкиватса с разным радио оборудованием

но все дешевые типо BReezecom ,Lusent показали себя отвратительно и жто в лицензированом диапозоне 3,5 Ghz

Стоящее оборудование DMS 4-10-26 Ghz это ex Bosch нынешний Marconi

для многоточечного доступа лучше мне и непоподалось --

Есть недорогие на 40 гига-- пишут про них красиво-- но на самом деле одни головные боли как туман сеть ложитса-- да и само качество неахти --летят

Posted

Господа спасибо за активность, но что-то разговор ушёл в другую сторону.

Мне надо соединить компьютерные сети на эти расстояние, т.е. это естественно 802.11, но я хотел узнать, возможно, ли запустить на такое расстояние по стандарту 802.11g на 54 Мбит/с, или об этом можно забыть? Или хотя бы на 10 мегабит, но в полнодуплексном режиме. Какое оборудование лучше взять, я имею ввиду фирму производителя, (мощность выводимую на антенну, стабильность работы, удобство настройки, точки доступа). Нужен ли усилитель, какой мощности, какую лучше взять антенну?

Posted

Maximum Distance

3.5 km (Standard)

5.5 km (Enhanced)

Вообще не понятно что за оборудование, какаая выходная мощьность,

я так понял в России нет такого оборудывания.

Posted

The WH9200 11Mbps Wireless Outdoor Bridge Solution is a complete, easy-to-install, and easy-to-manage building-to-building connectivity package. It includes 11Mbps Wireless Outdoor Bridge and an integrated high-gain antenna in a weatherproof enclosure, mounting accessories, power adapter, power-over-Ethernet (PoE) injector, and weatherproof Ethernet and antenna cables. Able to deliver three to four times the bandwidth of a T1 line at a fraction of the operating cost, the WH9200 relieves organizations of the need to contract with service providers for medium-distance links. This solution is ideal for cross-campus links and for connecting portable or temporary classrooms at distances up to 20 kilometers (12.5 miles).

Да это разные моделм с разными скоростями --мой продавец предлогает до 30км --хотя дальность будет зависить от высоты расположения антены --тут желательно иметь даные какая выходная мошность излучения --

Но это так --привлекла цена неболее --

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.