Дятел Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/22/448416 Конкуренция с 3G? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба к системе должно подключиться 2 млн абонентов. Наземные станции и абонентское оборудование в количестве, превышающим 1 млн То есть чуть меньше двух абонентов на терминал, если меня не обманывает арифметика. Скорее, это конкуренция VSAT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Однако планы более чем амбициозные. Для глубинки самое оно в отсутствии какого либо выбора. Остается лишь гадать что же выйдет на самом деле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба На самом деле получится более дорогой аналог 3G со скоростями, 1990 годов на модеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Где ж аналог 3G? Тут спутниковый модем понадобится, тарелка. Вряд ли они смогут всё это упихать в один рубль в рознице. Нифига не аналог. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Про рупь речь не идет. Но это и не требуется.... Терминалы для работы с системой должны быть малогабаритными, простыми в настройке, совмещать в себе функции передачи данных и приема телесигнала, а стоимость комплектов вместе со спутниковой антенной не должна превышать 8 тыс. руб. Цена интернет-трафика должна составлять 50 руб./ГБ, а скорость достигать 15 Мбит/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Терминалы для работы с системой должны быть малогабаритными, простыми в настройке, совмещать в себе функции передачи данных и приема телесигнала, а стоимость комплектов вместе со спутниковой антенной не должна превышать 8 тыс. руб.8 тыр за двунаправленный спутник? Ой, не верю... В общем это похоже на проект Финляндии по отказу от ТФОП, когда они директивно переехали на неудобьях на сотовую связь. Россия, типа, откажется от landline и неудобья покроет спутниковой связью? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба странная задача... оптикой не дешевле выйдет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Видимо, слишком банально и недостаточно инновационно и капиталёмко :–} Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба или как вариант обеспечение всяких нефтяников/геологоразведчиков интернетом за гос счет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ecomp Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Очень удобно наверное пилить бабло на "космосе". Уже каких только проектов с тарелками не было. Уже и отдаленные школы обеспечивали и т.д.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Уже и отдаленные школы обеспечивали и т.д.. Кстати, когда госпроект кончился, и школам предложили оплачивать дуплексный спутниковый трафик из своего кармана, оснащенность отдаленных школ интернетом вновь стала нулевой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Уже и отдаленные школы обеспечивали и т.д.. Кстати, когда госпроект кончился, и школам предложили оплачивать дуплексный спутниковый трафик из своего кармана, оснащенность отдаленных школ интернетом вновь стала нулевой. Тихо- Болтун- находка для врага... http://img99.imageshack.us/img99/2430/33214840ba1.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 июля, 2011 · Жалоба Зато какой размах, иногда такие тарелки в центре города ставили, когда есть с десяток кабельных провайдеров рядом=) Они наверно брали еще дороже=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ecomp Опубликовано 24 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Кстати, когда госпроект кончился, и школам предложили оплачивать дуплексный спутниковый трафик из своего кармана, оснащенность отдаленных школ интернетом вновь стала нулевой. До дуплексного был еще один проект с тарелками. Асинхронный доступ где был хоть какой то исходящий канал. Или режим приема програмного обеспечения и учебных программ где не было исходящего канала. http://ipklabdo.lanta-net.ru/ipk_mediawiki/index.php/%D0%90%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82 Вообще если говорить о школах, то это очень замечательное место для вложение средств. Они исчезают без следа, прям как в черной дыре в космосе. Один только контент фильтр чего стоит. Оплачен программный продукт из средств бюджета, а он мягко говоря не эффективен. Можно продолжать дальше, но это уже выходит за рамки темы. Изменено 24 июля, 2011 пользователем Ecomp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Зато какой размах, иногда такие тарелки в центре города ставили, когда есть с десяток кабельных провайдеров рядом=) Они наверно брали еще дороже=) Есть одна такая замечательная тарелочка, правда, установленная по проекту телефонизации деревень, наблюдаю её по дороге на дачу. Установлена в зоне покрытия 4-х сотовых операторов, в 2 км местная АТС, рядом проходит оптика ТТК. Ни разу не видел, чтобы ей кто-то пользовался. Вообще если говорить о школах, то это очень замечательное место для вложение средств. Они исчезают без следа, прям как в черной дыре в космосе. Один только контент фильтр чего стоит. Оплачен программный продукт из средств бюджета, а он мягко говоря не эффективен. Можно продолжать дальше, но это уже выходит за рамки темы. В прошлом году прокурорские, проведя проверку, вынесли предписание "оградить детей от нежелательного контента" и установить контент-фильтр. Поскольку фильтр при проверке уже стоял, но естесно, не блокировал на 100% злосчастный контент, директора школ пошли по кратчайшему пути и велели отключить интернет на компьютерах учеников совсем. Через энное время те же самые прокурорские провели еще одну проверку и накатали предписание "обеспечить учеников доступом в сеть Интернет в соответствии с образовательными стандартами". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Erlang Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба "Наверное РТком отдали" - хочется послушать Спутниковых операторов - в чем + и -. Спутники - особая зона. Хочется Авторитетов услышать. Пока на распильный "школьный интернет похоже" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба Терминалы для работы с системой должны быть малогабаритными, простыми в настройке, совмещать в себе функции передачи данных и приема телесигнала, а стоимость комплектов вместе со спутниковой антенной не должна превышать 8 тыс. руб.8 тыр за двунаправленный спутник? Ой, не верю... В общем это похоже на проект Финляндии по отказу от ТФОП, когда они директивно переехали на неудобьях на сотовую связь. Россия, типа, откажется от landline и неудобья покроет спутниковой связью? Ka-band - может. Там дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 24 июля, 2011 · Жалоба "Наверное РТком отдали" - хочется послушать Спутниковых операторов - в чем + и -. Спутники - особая зона. Хочется Авторитетов услышать. Пока на распильный "школьный интернет похоже" Все уже сказано http://tssonline.ru/articles2/sputnik/karevoluciya-v-spytnikovom-shpd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба 8 тыр за двунаправленный спутник? Ой, не верю... Вполне может статься госфинансирование услуги, по аналогии с УУ за счет % операторов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 июля, 2011 · Жалоба Как ex-сотрудник, и пока еще юзер сатинета - для хомячков и местах где туго со связью - вполне пойдет. В США расхватывают как пирожки. Конкуренция с WiMax/3G маловероятна, там где есть WiMax/3G конечно, задержка у спутника выше, надежность ниже, траффик скорее всего будет дороже, установка намного сложнее (чуть сложнее обычной приемной ТВ антенны, но всяко 3G/WiMax на окошке проще). Но для WiMax/3G надо тянуть канал для базы, питание, безопасность обеспечивать, а зона покрытия не так уж и велика, поэтому наврядли их в поселках будут раскидывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Да. Это для малонаселенных деревень и поселков... Но зачем оно им, если есть ТриколорТВ с 11 бесплатными каналами... А интернет местные обеспечены адсл от того же Ростелекома. И 8 т.руб. платить не надо... ИМХО: очередной попил бабла. п.с. + ещё деньги потратят, чтобы 2 спутника запустить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t92 Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба и три утопить ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба А интернет местные обеспечены адсл от того же Ростелекома. Про обеспеченность Интернетом по АДСЛ расскажите жителям подмосковных деревень и дачных поселков ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 июля, 2011 · Жалоба Есть ещё сотовые 2G, которые покрывают большинство территории с населением... Которые можно использовать для доспупа в Нет, если приспичит... П.с. На даче народ отдыхает... Природа. Интернет необходим тем, кто совмещает отдых с работой, но таких мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
