Дятел Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/22/448416 Конкуренция с 3G? Вставить ник Quote
vIv Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 к системе должно подключиться 2 млн абонентов. Наземные станции и абонентское оборудование в количестве, превышающим 1 млн То есть чуть меньше двух абонентов на терминал, если меня не обманывает арифметика. Скорее, это конкуренция VSAT. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Однако планы более чем амбициозные. Для глубинки самое оно в отсутствии какого либо выбора. Остается лишь гадать что же выйдет на самом деле. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 На самом деле получится более дорогой аналог 3G со скоростями, 1990 годов на модеме. Вставить ник Quote
vIv Posted July 22, 2011 Posted July 22, 2011 Где ж аналог 3G? Тут спутниковый модем понадобится, тарелка. Вряд ли они смогут всё это упихать в один рубль в рознице. Нифига не аналог. Вставить ник Quote
Дятел Posted July 22, 2011 Author Posted July 22, 2011 Про рупь речь не идет. Но это и не требуется.... Терминалы для работы с системой должны быть малогабаритными, простыми в настройке, совмещать в себе функции передачи данных и приема телесигнала, а стоимость комплектов вместе со спутниковой антенной не должна превышать 8 тыс. руб. Цена интернет-трафика должна составлять 50 руб./ГБ, а скорость достигать 15 Мбит/с. Вставить ник Quote
vIv Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Терминалы для работы с системой должны быть малогабаритными, простыми в настройке, совмещать в себе функции передачи данных и приема телесигнала, а стоимость комплектов вместе со спутниковой антенной не должна превышать 8 тыс. руб.8 тыр за двунаправленный спутник? Ой, не верю... В общем это похоже на проект Финляндии по отказу от ТФОП, когда они директивно переехали на неудобьях на сотовую связь. Россия, типа, откажется от landline и неудобья покроет спутниковой связью? Вставить ник Quote
woddy Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 странная задача... оптикой не дешевле выйдет? Вставить ник Quote
vIv Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Видимо, слишком банально и недостаточно инновационно и капиталёмко :–} Вставить ник Quote
woddy Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 или как вариант обеспечение всяких нефтяников/геологоразведчиков интернетом за гос счет? Вставить ник Quote
Ecomp Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Очень удобно наверное пилить бабло на "космосе". Уже каких только проектов с тарелками не было. Уже и отдаленные школы обеспечивали и т.д.. Вставить ник Quote
Nickuz Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Уже и отдаленные школы обеспечивали и т.д.. Кстати, когда госпроект кончился, и школам предложили оплачивать дуплексный спутниковый трафик из своего кармана, оснащенность отдаленных школ интернетом вновь стала нулевой. Вставить ник Quote
zoro Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Уже и отдаленные школы обеспечивали и т.д.. Кстати, когда госпроект кончился, и школам предложили оплачивать дуплексный спутниковый трафик из своего кармана, оснащенность отдаленных школ интернетом вновь стала нулевой. Тихо- Болтун- находка для врага... http://img99.imageshack.us/img99/2430/33214840ba1.jpg Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 23, 2011 Posted July 23, 2011 Зато какой размах, иногда такие тарелки в центре города ставили, когда есть с десяток кабельных провайдеров рядом=) Они наверно брали еще дороже=) Вставить ник Quote
Ecomp Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 (edited) Кстати, когда госпроект кончился, и школам предложили оплачивать дуплексный спутниковый трафик из своего кармана, оснащенность отдаленных школ интернетом вновь стала нулевой. До дуплексного был еще один проект с тарелками. Асинхронный доступ где был хоть какой то исходящий канал. Или режим приема програмного обеспечения и учебных программ где не было исходящего канала. http://ipklabdo.lanta-net.ru/ipk_mediawiki/index.php/%D0%90%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82 Вообще если говорить о школах, то это очень замечательное место для вложение средств. Они исчезают без следа, прям как в черной дыре в космосе. Один только контент фильтр чего стоит. Оплачен программный продукт из средств бюджета, а он мягко говоря не эффективен. Можно продолжать дальше, но это уже выходит за рамки темы. Edited July 24, 2011 by Ecomp Вставить ник Quote
Nickuz Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 Зато какой размах, иногда такие тарелки в центре города ставили, когда есть с десяток кабельных провайдеров рядом=) Они наверно брали еще дороже=) Есть одна такая замечательная тарелочка, правда, установленная по проекту телефонизации деревень, наблюдаю её по дороге на дачу. Установлена в зоне покрытия 4-х сотовых операторов, в 2 км местная АТС, рядом проходит оптика ТТК. Ни разу не видел, чтобы ей кто-то пользовался. Вообще если говорить о школах, то это очень замечательное место для вложение средств. Они исчезают без следа, прям как в черной дыре в космосе. Один только контент фильтр чего стоит. Оплачен программный продукт из средств бюджета, а он мягко говоря не эффективен. Можно продолжать дальше, но это уже выходит за рамки темы. В прошлом году прокурорские, проведя проверку, вынесли предписание "оградить детей от нежелательного контента" и установить контент-фильтр. Поскольку фильтр при проверке уже стоял, но естесно, не блокировал на 100% злосчастный контент, директора школ пошли по кратчайшему пути и велели отключить интернет на компьютерах учеников совсем. Через энное время те же самые прокурорские провели еще одну проверку и накатали предписание "обеспечить учеников доступом в сеть Интернет в соответствии с образовательными стандартами". Вставить ник Quote
Erlang Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 "Наверное РТком отдали" - хочется послушать Спутниковых операторов - в чем + и -. Спутники - особая зона. Хочется Авторитетов услышать. Пока на распильный "школьный интернет похоже" Вставить ник Quote
nuclearcat Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 Терминалы для работы с системой должны быть малогабаритными, простыми в настройке, совмещать в себе функции передачи данных и приема телесигнала, а стоимость комплектов вместе со спутниковой антенной не должна превышать 8 тыс. руб.8 тыр за двунаправленный спутник? Ой, не верю... В общем это похоже на проект Финляндии по отказу от ТФОП, когда они директивно переехали на неудобьях на сотовую связь. Россия, типа, откажется от landline и неудобья покроет спутниковой связью? Ka-band - может. Там дешевле. Вставить ник Quote
Sonne Posted July 24, 2011 Posted July 24, 2011 "Наверное РТком отдали" - хочется послушать Спутниковых операторов - в чем + и -. Спутники - особая зона. Хочется Авторитетов услышать. Пока на распильный "школьный интернет похоже" Все уже сказано http://tssonline.ru/articles2/sputnik/karevoluciya-v-spytnikovom-shpd Вставить ник Quote
Связной (С) Posted July 25, 2011 Posted July 25, 2011 8 тыр за двунаправленный спутник? Ой, не верю... Вполне может статься госфинансирование услуги, по аналогии с УУ за счет % операторов... Вставить ник Quote
nuclearcat Posted July 25, 2011 Posted July 25, 2011 Как ex-сотрудник, и пока еще юзер сатинета - для хомячков и местах где туго со связью - вполне пойдет. В США расхватывают как пирожки. Конкуренция с WiMax/3G маловероятна, там где есть WiMax/3G конечно, задержка у спутника выше, надежность ниже, траффик скорее всего будет дороже, установка намного сложнее (чуть сложнее обычной приемной ТВ антенны, но всяко 3G/WiMax на окошке проще). Но для WiMax/3G надо тянуть канал для базы, питание, безопасность обеспечивать, а зона покрытия не так уж и велика, поэтому наврядли их в поселках будут раскидывать. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 Да. Это для малонаселенных деревень и поселков... Но зачем оно им, если есть ТриколорТВ с 11 бесплатными каналами... А интернет местные обеспечены адсл от того же Ростелекома. И 8 т.руб. платить не надо... ИМХО: очередной попил бабла. п.с. + ещё деньги потратят, чтобы 2 спутника запустить... Вставить ник Quote
Дятел Posted July 27, 2011 Author Posted July 27, 2011 А интернет местные обеспечены адсл от того же Ростелекома. Про обеспеченность Интернетом по АДСЛ расскажите жителям подмосковных деревень и дачных поселков ))) Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted July 27, 2011 Posted July 27, 2011 Есть ещё сотовые 2G, которые покрывают большинство территории с населением... Которые можно использовать для доспупа в Нет, если приспичит... П.с. На даче народ отдыхает... Природа. Интернет необходим тем, кто совмещает отдых с работой, но таких мало. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.