Перейти к содержимому
Калькуляторы

Тестируем Redline AN-80i PTP Канал точка-точка на базе wimax

На 14км в 40мгц и таком нлосе? Не смешите мои тапочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 14км в 40мгц и таком нлосе? Не смешите мои тапочки.

С полосой в 10 мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у редлайна 42мбита симплекса в 40мгц полосе, смотри внимательнее.

Ясное дело что микротик в 10мгц полосе даст эти же редлайновские 15мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у редлайна 42мбита симплекса в 40мгц полосе, смотри внимательнее.

Ясное дело что микротик в 10мгц полосе даст эти же редлайновские 15мбит.

Так он дает 40 Mbps на модуляции 72/96. При этом действительно поднимая уровень сигнала он не увеличивает модуляцию , поскольку CINADR не увеличиваетcя ( всего 17 dB из за помех в том числе от переотражений ) а он именно по нему устанавливает модуляцию также как и wimax по CINR.

Так что 40 Mbps в 40 Мгц на модуляции 16 QAM 3/4 ( bit rate 72 Mbps) это максимальный результат на 64 поднесуших в 40 Мгц. То же самое ( имеется ввиду по максимально возможной скорости даст любая продвинутая железка на базе wifi радио). Но тут дело не в том у кого макс скорость больше, а у кого скорость не только больше но и стабильней в условиях отличных от идеальных. В идеальных условиях все девайсы могут работать одинаково хорошо.

У Redline фишка в стабильности на максимально выжимаемой в тех или иных условиях скоростях, за это собственно потребитель и платит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что 40 Mbps в 40 Мгц на модуляции 16 QAM 3/4 ( bit rate 72 Mbps) это максимальный результат на 64 поднесуших в 40 Мгц. То же самое ( имеется ввиду по максимально возможной скорости даст любая продвинутая железка на базе wifi радио).

Ерунда. У меня магистраль сейчас построена на МТ 40мгц с нстримом. В модуляции 96мбит дает тестовых 65, живых 58. В модуляции 72мбит дает тестовых 54, живых 49.

Так что не вводите публику в заблуждение.

P.S. цифры на линках от 13 до 47км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у редлайна 42мбита симплекса в 40мгц полосе, смотри внимательнее.

Ясное дело что микротик в 10мгц полосе даст эти же редлайновские 15мбит.

Я вижу. Но МТ с полосой в 40 мгц на том же линке выдаст меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у редлайна 42мбита симплекса в 40мгц полосе, смотри внимательнее.

Ясное дело что микротик в 10мгц полосе даст эти же редлайновские 15мбит.

Я вижу. Но МТ с полосой в 40 мгц на том же линке выдаст меньше.

А вот замерить бы. Да с картами UBNT или DBII. Чтоб радио было приличное.

Как тебе сааб идея такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у редлайна 42мбита симплекса в 40мгц полосе, смотри внимательнее.

Ясное дело что микротик в 10мгц полосе даст эти же редлайновские 15мбит.

Я вижу. Но МТ с полосой в 40 мгц на том же линке выдаст меньше.

А вот замерить бы. Да с картами UBNT или DBII. Чтоб радио было приличное.

Как тебе сааб идея такая?

Это да. Карту лучше СМ9. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L-ZiX что про DBII кстати скажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так эта идея и была изначально задумана. Есть линк ~16 километров, оптической видимости нет, сейчас там микротик на R52n-M с txPower=18 выдает по ночам 54/54 с CCQ 99/99 прокачку в симплексе 45 мегабит в полосе 20мгц в A, в N не пробовал, надо будет попробовать. А вот днем скорости падают до 36/36 и прокачка естественно тоже до уровня 20-27 мегабит. Если канал не грузить выше 70% от максимальной прокачки, потерь и никаких не приятных проблем нет.

 

Только вот этот микротик занимает все 60мгц эфира, хотя работает на 20мгц, понижение мощности дает только понижение скоростей, хотя и на txPower=10 фонит на все 40мгц. Нужно что-то более спектрально эффективное.

 

Redline при 40мгц фонит на 60, при 20мгц на 40, а при 10мгц на 25 где-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L-ZiX что про DBII кстати скажете?

Слышал много только положительных отзывов. Заказал 4штуки, придут через дней 10. Отпишусь как поступят.

 

Это да. Карту лучше СМ9. :)

У радвина разве 17db мощность выходная?

 

Так эта идея и была изначально задумана. Есть линк ~16 километров, оптической видимости нет, сейчас там микротик на R52n-M с txPower=18 выдает по ночам 54/54 с CCQ 99/99 прокачку в симплексе 45 мегабит в полосе 20мгц в A, в N не пробовал, надо будет попробовать. А вот днем скорости падают до 36/36 и прокачка естественно тоже до уровня 20-27 мегабит. Если канал не грузить выше 70% от максимальной прокачки, потерь и никаких не приятных проблем нет.

Не судьба поставить карту на чипе 5414 и принудительно включить турбо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У радвина разве 17db мощность выходная?

У какого именно? У винлинк 1000 до 23 дБм по мануалу, к карте дополнительно прикручен усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У радвина разве 17db мощность выходная?

У какого именно? У винлинк 1000 до 23 дБм по мануалу, к карте дополнительно прикручен усилитель.

У сабжа. Причем тут сабж и 1000 модель?

Врядли у сабжа 17дб мощность, поэтому надо делать тест на чем-то аналогичном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У радвина разве 17db мощность выходная?

У какого именно? У винлинк 1000 до 23 дБм по мануалу, к карте дополнительно прикручен усилитель.

У сабжа. Причем тут сабж и 1000 модель?

Врядли у сабжа 17дб мощность, поэтому надо делать тест на чем-то аналогичном.

Сабж какбэ рэдлайн, а не радвин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот. Какая ж тут CM9. Тут DBII/UBNT надо, не иначе.

 

Сабж какбэ рэдлайн, а не радвин.

Сорри, тупанул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот. Какая ж тут CM9. Тут DBII/UBNT надо, не иначе.

 

Сабж какбэ рэдлайн, а не радвин.

Сорри, тупанул.

XR5 тоже сойдет. Отсутсвие повышенной мощности в СМ9 легко компенсируются в чувствительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XR5 тоже сойдет. Отсутсвие повышенной мощности в СМ9 легко компенсируются в чувствительности.

Только в LOS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XR5 тоже сойдет. Отсутсвие повышенной мощности в СМ9 легко компенсируются в чувствительности.

Только в LOS

Не только. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XR5 тоже сойдет. Отсутсвие повышенной мощности в СМ9 легко компенсируются в чувствительности.

Только в LOS

Не только. ;)

Только. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XR5 тоже сойдет. Отсутсвие повышенной мощности в СМ9 легко компенсируются в чувствительности.

Только в LOS

Не только. ;)

Только. ИМХО.

Не только. Ваше имхо неправильное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у редлайна ан80 не PHY Atheros, а RF. если кто понимает разницу. Т.е. фронтэнд, а не обработка.

А PHY там на 2-х FPGA немаленьких. Потому, что он там в эфир выдает - можно понять только на очень хорошем анализаторе.

Протокол там сугубо проприетарный, притом очень оригинальный. Задержка, кому интересно, около 0.3-0.4мс. При перекрытии нижней половины 2-й зоны Френеля деградирует не очень значительно (меньше чем радвин к примеру). Фрейм очень короткий, за чет чего и за счет патентованой технологии адаптивности - такая задержка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задержка, кому интересно, около 0.3-0.4мс. При перекрытии нижней половины 2-й зоны Френеля деградирует не очень значительно (меньше чем радвин к примеру). Фрейм очень короткий, за чет чего и за счет патентованой технологии адаптивности - такая задержка.

 

В пинципе да, на частичных нагрузках пинг [клиент]-[redline]-[redline]-[сервер] держится в пределах 3-5мс. Если убрать 2мс, которые тратятся на передачу от клиента к устройству, и от устройства к серверу, как раз и получается задержка около 1-2мс. А так как задержка измерялась на винде, имеет место небольшая погрешность и как раз заявленные производителем характеристики соблюдаются.

 

Однако при максимальной нагрузке пинг 10-15мс, с включенным flow control и никаких потерь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задержка, кому интересно, около 0.3-0.4мс. При перекрытии нижней половины 2-й зоны Френеля деградирует не очень значительно (меньше чем радвин к примеру). Фрейм очень короткий, за чет чего и за счет патентованой технологии адаптивности - такая задержка.

 

В пинципе да, на частичных нагрузках пинг [клиент]-[redline]-[redline]-[сервер] держится в пределах 3-5мс. Если убрать 2мс, которые тратятся на передачу от клиента к устройству, и от устройства к серверу, как раз и получается задержка около 1-2мс. А так как задержка измерялась на винде, имеет место небольшая погрешность и как раз заявленные производителем характеристики соблюдаются.

 

Однако при максимальной нагрузке пинг 10-15мс, с включенным flow control и никаких потерь.

Я неясно выразился.

Пинг round-trip time 0.3-0.4ms, при ненагруженном канале 40МГц и максимальной скорости.

С эндпоинта на эндпоинт (low-latency linux endpoints)

На меньших скоростях, round-trip несколько выше, вплоть до 2мс.

5-7, а тем более 10-15мс - это что-то с клиентом или сервером не то. Возможно flow-control криво работает.

До 90% загрузки пинг особо не растет, поверх этих железок работал Е1 неструктурированный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как-тогда переповторы влияют на задержку? На соответствующей вкладке их количество постоянно растет. Ведь на переповтор тоже нужно затратить какое-то время. Если из-за этого она как раз и может повышаться до 5-10мс, тогда ясно откуда эта задержка берется и можно считать ее как должное при работе в NLOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.