bondarchuk Опубликовано 16 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Ширину канала установили 20 Мгц. Ограничение скорости MCS 7. Судя по показаниям AirView запущенного с нашей стороны, нужно уйти по частоте в район первого канала? (в трех метрах вверх на мачте работает рокет на шестом канале) Изменено 16 августа, 2011 пользователем bondarchuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Вам надо рокет перенастроить на 1 канал, а этот линк настроить на 12, тогда мешать друг другу сильно не будут. А если один будет на 1, второй на 6-м они будут боковым излучением глушить друг друга и работа на максимальных модуляциях будет под вопросом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Вам надо рокет перенастроить на 1 канал, а этот линк настроить на 12, тогда мешать друг другу сильно не будут. А если один будет на 1, второй на 6-м они будут боковым излучением глушить друг друга и работа на максимальных модуляциях будет под вопросом. Перенастроили рокет на 1 канал: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_ok Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Эфир чистенький) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flash1967 Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба какашками измазать почему разногласия Ubiquiti Bullet2HP - 1000mW, а в характеристиках написано до 600mW? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба какашками измазать почему разногласия Ubiquiti Bullet2HP - 1000mW, а в характеристиках написано до 600mW? Почитайте даташит на буллет, там конкретно все расписано по модуляциям - http://www.ubnt.com/downloads/b2hp_datasheet.pdf Если будете использовать буллет на максимальных мощностях - не герметизируйте антенный разъем, иначе устройство перегреется и выйдет из строя - у него теплоотвод идет через антенный разъем. А еще лучше не используйте мощности, выше 22-23дбм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
erlink2011 Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба Народ, сам пытаюсь построить мост на базе WiFi, как я понял проблема не в том как все это построить, слава богу всякого добра много, проблема в том как все это ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ, что бы потом с ГКРЧ дядя нехороший не приехал если у кого есть опыт в этом расскажите сразу говорю решение ГКРЧ от 07 мая 2007 тут не прокатывает, так как ЭИИМ больше 100 мВт в разделе Работа с бумагами я открыл такую тему "Оформление WiFi моста", можете писать туда там с технической точки зрения вопрос изложен подробнее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... С чего бы? :)) Потому что у вайфая рабочая частота 20мгц и только на ней может быть нормальная работа. 10 мгц ничего не дает кроме проблем, а 40 сильно много спектра занимает. С узкой полосой всегда будет лучше работать, заявление о том что 20 работает лучше чем 10 это бред. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба С узкой полосой всегда будет лучше работать, заявление о том что 20 работает лучше чем 10 это бред. Если поставить туда фильтр шириной 10мгц то может и будет лучше, но просто вот так полоса 10мгц никаких преимуществ не дает, наоборот канал будет валится от любой помехи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба С узкой полосой всегда будет лучше работать, заявление о том что 20 работает лучше чем 10 это бред. Если поставить туда фильтр шириной 10мгц то может и будет лучше, но просто вот так полоса 10мгц никаких преимуществ не дает, наоборот канал будет валится от любой помехи. Так уж и не дает? Может стоит подумать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба С узкой полосой всегда будет лучше работать, заявление о том что 20 работает лучше чем 10 это бред. Если поставить туда фильтр шириной 10мгц то может и будет лучше, но просто вот так полоса 10мгц никаких преимуществ не дает, наоборот канал будет валится от любой помехи. Так уж и не дает? Может стоит подумать? +1. Вот с полосой 5мгц у микротика по крайней мере с нв2 явные проблемы. А с нстримом отлично. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба С узкой полосой всегда будет лучше работать, заявление о том что 20 работает лучше чем 10 это бред. Если поставить туда фильтр шириной 10мгц то может и будет лучше, но просто вот так полоса 10мгц никаких преимуществ не дает, наоборот канал будет валится от любой помехи. Так уж и не дает? Может стоит подумать? +1. Вот с полосой 5мгц у микротика по крайней мере с нв2 явные проблемы. А с нстримом отлично. Зависит от версии ОС и ее глюков. В 3.30 работает корректно с любой полосой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ur4ulf Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба С узкой полосой всегда будет лучше работать, заявление о том что 20 работает лучше чем 10 это бред. Если поставить туда фильтр шириной 10мгц то может и будет лучше, но просто вот так полоса 10мгц никаких преимуществ не дает, наоборот канал будет валится от любой помехи. При работе с меншей полосой - уровень сигнала улутшиться (проверенно). Соответсвенно избирательность и устойчивость к помехам! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба Короче почитайте вот эту тему - 20-10-5 МГц Гуру Wi-Fi, help! При уменьшении ширины канала, уменьшается скорость, никакие другие параметры, влияющие на качество связи не изменяются, а значит качество становится только хуже. Если есть помехи на канале, то уменьшение полосы ничего не дает, кроме как более частых обрывов связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба Короче почитайте вот эту тему - 20-10-5 МГц Гуру Wi-Fi, help! При уменьшении ширины канала, уменьшается скорость, никакие другие параметры, влияющие на качество связи не изменяются, а значит качество становится только хуже. Если есть помехи на канале, то уменьшение полосы ничего не дает, кроме как более частых обрывов связи. И что там читать? Сужение полосы повышает энергетику линка, это факт. Свои рассуждения и домыслы можете оставить себе, и не вводить ими в заблуждение людей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 19 августа, 2011 · Жалоба И что там читать? Сужение полосы повышает энергетику линка, это факт. Свои рассуждения и домыслы можете оставить себе, и не вводить ими в заблуждение людей. К сожалению, на стабильность нормального линка сужение полосы не влияет. Вот для экстремальных линков, типа -90dBm с полосой 20MHz - да, помогает, ставишь 5/10MHz и появляется хоть какая-то возможность работы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Подняли NanoBridge еще на 4 метра вверх, сигнал улучшился с -79 до -73. Ширина полосы 20Mhz, Airmax отключен, MSC 11. Стабильная прокачка 10Mbit достигнута. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Подняли NanoBridge еще на 4 метра вверх, сигнал улучшился с -79 до -73. Ширина полосы 20Mhz, Airmax отключен, MSC 11. Стабильная прокачка 10Mbit достигнута. Можете изменить MCS на 6, получите туже скорость, но с большей гарантией работы линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Подняли NanoBridge еще на 4 метра вверх, сигнал улучшился с -79 до -73. Ширина полосы 20Mhz, Airmax отключен, MSC 11. Стабильная прокачка 10Mbit достигнута. Можете изменить MCS на 6, получите туже скорость, но с большей гарантией работы линка. А в чем будет разница? MCS - это вот это http://mcsindex.com/? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 августа, 2011 · Жалоба Подняли NanoBridge еще на 4 метра вверх, сигнал улучшился с -79 до -73. Ширина полосы 20Mhz, Airmax отключен, MSC 11. Стабильная прокачка 10Mbit достигнута. Можете изменить MCS на 6, получите туже скорость, но с большей гарантией работы линка. А в чем будет разница? MCS - это вот это http://mcsindex.com/? Будет работать 1 сhain. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
