bondarchuk Опубликовано 18 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Полый LOS. Что лучше ставить M2 или M5? Какие преимущества/недостатки? Изменено 18 июля, 2011 пользователем bondarchuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба Полый LOS. Что лучше ставить M2 или M5? Какие преимущества/недостатки? Устройства одинаковы. Отличия только в частотном диапазоне, и все что с этим связано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба Лучше присмотреться к продукции микротика хотя бы, попробуете и не оторветесь уже=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба Лучше присмотреться к продукции микротика хотя бы, попробуете и не оторветесь уже=) Посоветуйте пожалуйста что из МТ применить в данной ситуации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба Лучше присмотреться к продукции микротика хотя бы, попробуете и не оторветесь уже=) Посоветуйте пожалуйста что из МТ применить в данной ситуации. Все зависит от скорости которая нужна. Варианта есть 3: 1.Микротик RB/SXT вот с такими решетками - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-24-ggc/klientskie-antenny/reflektornaya-reshetka-dlya-nanostation-i-senao2610/ или сами вставляете их в фокус имеющихся у вас тарелок. Прокачает 100 мегабит. 2.RB433 + R52n-M + решетка 24-27дби. Частота по вкусу. Работа в одном канале и полосе 20мгц позволит передать 30-40 мегабит. 3.RB433 + R52n-M + МИМО антенны http://www.wifimag.ru/komplektujsie/anteny-5/napravlennye-antenny-5-g/sunparl-sadd56024-dp-5ghz-24dbi-280.html. Прокачает 100 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба Если удастся получить лицензию(или уверенны, что не будет проверок) на 5ГГц, то, конечно M5, ибо диапазон не так замусорен, если где-нить далеко от города, то можно и М2, для короткого моста преимуществ у МТ не вижу..., на 7км NBM5, 60Мбит Full Duplex (40MHz канал)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 июля, 2011 · Жалоба Ну да отличные результаты на 7 километров в полосе 40мгц =) В 20мгц можно передать столько же, достаточно только хороших антенн и хорошего оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Взял комплект Nanobridge M2 Появились вопросы: 1) Можно ли его покрасить из баллончика? 2) Подскажите, оптимальны ли настройки для моста (10 км, LOS, прокачка 10Мb/s): а) Прошивка на устройствах - 5.3. б) Первый бридж в режиме Station WDS, второй Access Point WDS. в) Ширина канала 20 Mhz. г) Шифрование WPA2-AES. На что еще обратить внимание? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Взял комплект Nanobridge M2 Появились вопросы: 1) Можно ли его покрасить из баллончика? 2) Подскажите, оптимальны ли настройки для моста (10 км, LOS, прокачка 10Мb/s): а) Прошивка на устройствах - 5.3. б) Первый бридж в режиме Station WDS, второй Access Point WDS. в) Ширина канала 20 Mhz. г) Шифрование WPA2-AES. На что еще обратить внимание? Нафига его красить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Нафига его красить? Закамуфлировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Halva Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба На фото у вас м5 а не м2 можно покрасить нитрокраской Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба связьнадзор в бинокль несмотрит... так что прячте в свинцовый ящик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба Не надо красить из баллончика, надо красить кисточкой коричневой краской по дереву, издали смотрится как кусок ржавой трубы. Акватексом каким-нито. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 29 июля, 2011 (изменено) · Жалоба А ещё можно под пустую бутылку из-под вотки закамуфлировать))) Или дерьмом намазать-может побрезгуют...) Изменено 29 июля, 2011 пользователем cyberRAT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 29 июля, 2011 · Жалоба На фото у вас м5 а не м2 можно покрасить нитрокраской фото с инета, а по поводу настроек, кто нибудь подскажет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ur4ulf Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба Взял комплект Nanobridge M2 Появились вопросы: 1) Можно ли его покрасить из баллончика? 2) Подскажите, оптимальны ли настройки для моста (10 км, LOS, прокачка 10Мb/s): а) Прошивка на устройствах - 5.3. б) Первый бридж в режиме Station WDS, второй Access Point WDS. в) Ширина канала 20 Mhz. г) Шифрование WPA2-AES. На что еще обратить внимание? Да 10Mbit должно подняться, у самого тоже Nanobridge M2, но правда 5км. В полосе 20 - спокойно 30Mbit, 40 - 70Mbit. уровень -68dbm(мощность занизил как раз для маскировки и работаю на нестандартных частотах). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Смонтировали, получили такое: Достаточно ли такого результата? ping 192.168.4.4 -s 65000PING 192.168.4.4 (192.168.4.4) 65000(65028) bytes of data. 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=1 ttl=64 time=118 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=3 ttl=64 time=169 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=4 ttl=64 time=116 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=5 ttl=64 time=87.1 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=6 ttl=64 time=159 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=7 ttl=64 time=121 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=8 ttl=64 time=108 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=9 ttl=64 time=161 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=10 ttl=64 time=163 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=11 ttl=64 time=117 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=12 ttl=64 time=105 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=13 ttl=64 time=150 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=14 ttl=64 time=152 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=15 ttl=64 time=146 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=16 ttl=64 time=176 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=17 ttl=64 time=125 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=18 ttl=64 time=204 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=19 ttl=64 time=175 ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Смонтировали, получили такое: Достаточно ли такого результата? ping 192.168.4.4 -s 65000PING 192.168.4.4 (192.168.4.4) 65000(65028) bytes of data. 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=1 ttl=64 time=118 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=3 ttl=64 time=169 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=4 ttl=64 time=116 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=5 ttl=64 time=87.1 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=6 ttl=64 time=159 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=7 ttl=64 time=121 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=8 ttl=64 time=108 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=9 ttl=64 time=161 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=10 ttl=64 time=163 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=11 ttl=64 time=117 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=12 ttl=64 time=105 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=13 ttl=64 time=150 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=14 ttl=64 time=152 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=15 ttl=64 time=146 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=16 ttl=64 time=176 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=17 ttl=64 time=125 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=18 ttl=64 time=204 ms 65008 bytes from 192.168.4.4: icmp_req=19 ttl=64 time=175 ms Airmax отключите, без него должно улучшится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Да тут не в аирмакс дело, а в качестве линка. Смотрите сами - при уровне шума -105 и уровне сигнала - 75 дбм такие слабые показатели в виде 39мбпс. Какое уж тут мимо будет=) надо было брать оборудование более серьезное. Однако в данном случае может помочь ограничение скорости до MCS 7, тогда 2 антенны будут давать не прибавку скорости, а прибавку стабильности. Ну и естественно ширину канала надо 20 поставить, а не 10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Аирмакс отрубайте, ауто-АСК тоже, АСК вручную до 15км попробуйте (методом тыка найдите оптимальное значение), смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... попробуйте пингонуть прямо из интерфейса... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... С чего бы? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба смените шириу канал на 20МГЦ, может улучшится.... С чего бы? :)) Потому что у вайфая рабочая частота 20мгц и только на ней может быть нормальная работа. 10 мгц ничего не дает кроме проблем, а 40 сильно много спектра занимает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bondarchuk Опубликовано 15 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Особая скорость не нужна, нужно получить стабильные 10 мегабит на 10 километров. Изменено 15 августа, 2011 пользователем bondarchuk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Особая скорость не нужна, нужно получить стабильные 10 мегабит на 10 километров. Тогда надо было использовать микротик RB411 + R52n-M + решетка. Оно бы вам и 20-30 мегабит выдало. А сейчас будете мучатся с этими устройствами. Была же тема кто-то так же поставил мимо устройства и никак сигнал поймать толком не мог, а после замены на аиргриды (которые одноканальные) сразу все заработало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба А сейчас будете мучатся с этими устройствами. Была же тема кто-то так Не будет, как я понимаю, 10Мбит и так есть? Если больше не нужно то можно особо и не парится. ыла же тема кто-то так же поставил мимо устройства и никак сигнал поймать толком не мог, а после замены на аиргриды (которые одноканальные) сразу все заработало. Не на таких дистанциях, вот 15км и более, да -- юбнтМИМО плохо работает. У меня за год проблем с аналогичным линком не было, единственное -- 5ГГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...