Guest Posted May 31, 2004 Posted May 31, 2004 Дано: металлоконструкция, находящаяся на крыше дома (например антенна радиолинка), фактически молниеприемник. Конструкция заземлена с требуемым сопротивлением (сколько там требуется, 2 ома?). К конструкции подключен антенный кабель, идущий, скажем, к рутеру. Вопрос: какое напряжение будет на оплетке антенного кабеля (рутере) в момент ПРЯМОГО удара молнии в нашу конструкцию? И насколько близко к этому рутеру можно подходить в грозу? Вставить ник Quote
Sirco Posted May 31, 2004 Posted May 31, 2004 Ну батенька вы загнули .... Напряжение будет несколько миллионов вольт ..... Ну что что она заземлена , там же ток несколько миллионов ампер .... подходить можно - так как земля будет подпрыгивать по потенциалу .... Щупать его не советую .... Но я бы не желал вам прямого попадания молнии, антена после этого должна расплавиться ..... А че вы так вверх лезите - пониже надо - так чтобы над вами были другие антены - напрмер - Сенао . или рядом поставить еще одну мачту - повыше -- для молний ... Вставить ник Quote
Guest Posted May 31, 2004 Posted May 31, 2004 Оказывается что по теории ток там бывает до 200 тыс. ампер, недолго, до 300 мкс. 200КА делим на наши очень оптимистичные 2 Ома, получаем 100 тыс. вольт... Вероятность события близка к нулю, но не равна ему. Ставить рядом еще одну мачту не очень технологично, предположим, что мачта на которой стоит наша антенна заметно выше и уже она, а не антенна, является молниеприемником. Как правильно строить такую систему, рассчитанную на прямое попадание молнии? Мачта и антенна изолируются друг от друга и заземляются на разные заземлители, расположенные подальше друг от друга? Вставить ник Quote
Guest Posted June 1, 2004 Posted June 1, 2004 Datacable, Антенна изолируется от мачты, заземляется дальний конец кабеля антенного - у меня так работает несколько лет, прямых попаданий, слава богу, не было. Но прямое попадание молнии, имхо, не выдержит ни одна из защит на общей мачте. Пробивное напряжение воздуха ~1кВ на 1мм, т.е. при U=300кВ, пробивается 300мм, а ведь кабель по мачте спускается... Вставить ник Quote
Sirco Posted June 1, 2004 Posted June 1, 2004 Както лет 5-7 назад парень писал что попала молния в всенаправленную антену радиоезернета . Антена перестала существовать - тойсь обплавилась до неузнаваемости . Что самое интересное акцес поинт остался жив , спас "металический изолятор"== грозозащита на конце кабеля Кстати Вектор делает интересные грозозащиты/фильтры там вообще нет гальванической связи по центральномупроводу , плюс к тому говорили что фильтр могут настроить точно на используемый канал... Счас прийдет админ и все расскажет... ;-) Насчет заземления - ДА - я так тоже делаю - тойсь антена изолированная от мачты, заземление нижней части кабеля . В связи с тем что оборудование находиться в лифтовой использую контур заземления лифтовой , шина по периметру комнаты . Антена короткозамкнутая - в нижней части грозозащиты нет ... Вставить ник Quote
Guest Posted June 1, 2004 Posted June 1, 2004 U=300кВ, пробивается 300мм, а ведь кабель по мачте спускается... Интересно, а какой ток будет в этом вторичном пробое, который от мачты на антенну/кабель? По идее меньше, чем весь ток от молнии. Как его подсчитать? И кто вообще знает хорошую теорию по этим вопросам? Хотелось бы не просто нормы типа "это заземляй сюда, а это туда", а в популярном виде: "заземлишь так, в такой-то ситуации будет так, заземлишь сяк - будет иначе". Вставить ник Quote
Barsick Posted June 1, 2004 Posted June 1, 2004 Оказывается что по теории ток там бывает до 200 тыс. ампер, недолго, до 300 мкс. 200КА делим на наши очень оптимистичные 2 Ома, получаем 100 тыс. вольт... Ну, положим, ток редко бывает больше 20 Ка, всреднем, имхо, эдак пять. Не в тропиках живем. И, кроме того, если кабель занулен/заземлен около АР, и АР тоже заземлен - шансов выжить у него довольно много - ведь его земля подпрыгнет вместе с кабелем, получится "птичка на проводе" А эзер развязать трансформатором. Вставить ник Quote
zoro Posted June 1, 2004 Posted June 1, 2004 U=300кВ, пробивается 300мм, а ведь кабель по мачте спускается... Интересно, а какой ток будет в этом вторичном пробое, который от мачты на антенну/кабель? По идее меньше, чем весь ток от молнии. Как его подсчитать? И кто вообще знает хорошую теорию по этим вопросам? Хотелось бы не просто нормы типа "это заземляй сюда, а это туда", а в популярном виде: "заземлишь так, в такой-то ситуации будет так, заземлишь сяк - будет иначе". Знает только дядя БОГ теорию знать это вам в Америку в институт молний.... популярно расказали тебе... а вообще прямое попадание молнии это жуткое дело... и кстати очень редкое... да и стоймость защиты от этого явления соизмерима со стоймостью самой АР.. вы же там не базовую станцию сотовой связи ставите... но повторюсь... изолирование антены от мачты.. ближе к АР стоит фильтр на строго настроеный канал... корпус-фильтра на землю... надо смотреть как фильтр устроен бывают конструкции у которых центральные проводники в воздухе висят... бывают такие что на землю закорочены... но помойму особой разници не имеет.. главное хорошое и надежное заземление Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.