[telman]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Хочу легализовать небольшую сеть КТВ.

Населённый пункт с сельской местности и максимум абонентов - 200 человек в идеале будет.

Хочу получить лицензию и боюсь получить отказ из-за неправильного оформления документов.

Подскажите какие бумаги надо выслать для получения данной лицензии?

Документы на ИП - это понятно.

А вот дальше - не могу разобраться.

Если не трудно - дайте конкретный пример(с типичными схемами и бумагами), что надо отправить.

Заранее спасибо!

[Консалт]

На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте.

После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие.

www.st-invest.net

[telman]

На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте.

После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие.

www.st-invest.net

 

Кто-нибудь поделитесь типичными бумагами исли не жалко

Вот цитирую:

Приложение к заявлению описания сети связи, средств связи, с использованием которых будут оказываться услуги связи, а также плана и экономического обоснования развития сети связи.

 

схема построения сети связи и описание услуги связи (оформляются в виде двух приложений)

 

Просто я технарь, и с документами плохо дружу.

Были бы деньги - не просил бы помощи на форуме а заказал бы у посредников.

Нету у меня баснословных доходов от 30 абонентов!

А хотелось бы хоть как-то легально.

Хлеб я у вас не отбираю.

 

нужно нарисовать схему построения сети связи и сделать описание услуги связи.

Может образец какой нибудь остался. Скиньте если не жалко.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем telman

[danilbal]

Просто я технарь, и с документами плохо дружу.

Смешно...

Схему своей сети нарисовать не можете? Никто там (в РКН) ничего сверхестественного не требует - лишь бы оборудование сертифицировано.

Описание средств связи - список оборудования с двумя словами функционала и ссылкой на сертификат ССС.

[Галушко Дмитрий]

На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте.

После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие.

www.st-invest.net

И проект легко сделать самим. Особенно технарям.

Тем более, что не надо допуска СРО. Подробнее см. http://www.ordercom.ru/neCPO.htm http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413

[Syzygy]

И проект легко сделать самим. Особенно теэнарям.

Тем более, что он не нужен и без допуска СРО его всё равно не сделаешь.

 

Хотя при количестве абонентов до 200 не вижу смысла вообще что-то делать. Лицензия - только начало, потому будет РУО, вещатели, проверки и прочее и прочее.

[Консалт]

До 2500 абонентов можно сдать без проекта, по приложению А.

[telman]

До 2500 абонентов можно сдать без проекта, по приложению А.

 

Это правда? Это где-то написано?

 

И ещё такой вопросик - Можно ли эту маленькую сеть объявить как распределительную абонентскую сеть?

Просто все пользуются одной точкой подключения к антенне - и всё.

На это тоже лицензия нужна?

 

А схемку я нарисую любую, главное чтобы её не завернули обратно, а то и так ответ от выдающих лицензии будет через 75 дней и будет обидно, что он будет отрицательный.

[Syzygy]

Это правда? Это где-то написано?

Это написано в Приложении А приказ № 113

На ближайшую неделю настольная книга:

http://www.hostingconsult.ru/main/minsvyaz_prikaz_113

 

На это тоже лицензия нужна?

Вы хотите предоставлять услуги связи для целей кабельного вещания и брать с людей за это деньги? ==> За лицензией.

[telman]

Это правда? Это где-то написано?

Это написано в Приложении А приказ № 113

На ближайшую неделю настольная книга:

http://www.hostingconsult.ru/main/minsvyaz_prikaz_113

 

На это тоже лицензия нужна?

Вы хотите предоставлять услуги связи для целей кабельного вещания и брать с людей за это деньги? ==> За лицензией.

 

Спасибо за ответы!

Прочитал, нашел.

Конечно же лицензию получу ибо уже оформляю документы.

Но всё равно интерисует вопрос - Распределительные системы приема телевидения подлежат лицензированию?

Если за просмотр не берётся абонплата, а все деньги людей ушли на строительство данной системы и оплату тв каналов правообладателям.

Но данная система охватывает 5 двухэтажных домов?

Сейчас деньги не берутся, но после получения лицензии хотелось бы окупить потраченные усилия.

Изменено 14 июля, 2011 пользователем telman

[Syzygy]

Распределительные системы приема телевидения подлежат лицензированию?

Лицензированию подлежит деятельность, а не объекты.

Сейчас деньги не берутся

Потому как вы их не имеете права брать.

[Галушко Дмитрий]

До 2500 абонентов можно сдать без проекта, по приложению А.

Сдать по упрощенке (без проекта и экспертизы) можно распределительные системы .

А вот на головную станцию мощностью свыше 100 Вт надо делать проект+экспертизу...

[Firsa]

На сайте Роскомнадзора все написано, почитайте.

После получения лицензии предлагаем сделать проект. Цены низкие.

www.st-invest.net

И проект легко сделать самим. Особенно теэнарям.

Тем более, что не надо допуска СРО. Подробнее см. http://www.ordercom.ru/neCPO.htm http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413

 

Дмитрий, приветствую Вас!

Звонил я в Центр МИР ИТ с вопросом о СРО (ссылаясь на эти пункты), мне сказали четко:

- Кабель подвешивать будете на трубостойки, сверлить стены?

- будем вешать!

- значит нагрузка есть. значит её нужно расчитать! А без СРО вы не можете этого сделать.

 

Ну, и дали понять, что мол, не выпендривайтесь и делайте как все - заказывайте у спец организаций и пройдете экспертизу.

А ещё, "на закуску" добавили, что без СРО никто даже рассматривать эти проекты не будет. Просто вернут и все.

[Связной (С)]

Просто вернут и все

Это они могут легко...

[Галушко Дмитрий]

Фирсову: На деле (когда грамотный юрид. ответ http://www.ordercom.ru/neCPO.htm ), получаем обратную картину http://cableman.ru/bbpress/topic.php?id=4413

 

Связному: просто вернуть они не могут. Должно быть законное основание. А при грамотно ответе нет оснований возврата из-за отсутствия СРО

[Firsa]

Фирсову: На деле (когда грамотный юрид. ответ http://www.ordercom.ru/neCPO.htm ) получает обратную картину http://cableman.ru/b...pic.php?id=4413

Я так думаю, что слова "грамотный юрист" относятся к тем фирмам, которые в МИРИТе или имеют знакомства (извините за прямолинейность, но мы в России живем) или "упертые" или "на слуху"... Если по-русски, то те "фирмы-монстры" у которых есть и свой штаб Юристов и в СРО состоят ну и все в таком духе. Одним словом с кем бодаться - себе дороже. А вот пойди обычному ООО "Ромашка-Телеком" дадут от ворот - поворот!

Если я не прав, то извините.

Изменено 15 июля, 2011 пользователем Firsa

[Kirya]

Работа в отрасли связи вещь непростая, нет сил так жить - найдите себе занятие попроще.

[Галушко Дмитрий]

Фирсову: читай внимательно тему по ссылке на cableman в моем пред. посте.

там обычному ООО "Ромашка-Телеком" дали положительное заключение экспертизы без СРО (хотя сначала были замечеания по проекту без СРО)...

[Syzygy]

Сдать по упрощенке (без проекта и экспертизы) можно распределительные системы .

Сдать можно и больше, чем просто распределительные системы :) Например, всю систему.

 

когда грамотный юрид. ответ http://www.ordercom.ru/neCPO.htm

Дмитрий, вы конечно извините, но каким пунктом регулируется НЕ нужность СРО на проектирование внешних слаботочных сетей?

 

Ну, и дали понять, что мол, не выпендривайтесь и делайте как все - заказывайте у спец организаций и пройдете экспертизу.

Совершенно правильно сказали, в вашем случае нужна экспертиза.

Изменено 15 июля, 2011 пользователем Syzygy

[telman]

Так всё-таки, можно ли существовать на распределительной сети не собирая денег за услуги, подлежащие лицензированию и покупая контент у агрегатора?

Изменено 15 июля, 2011 пользователем telman

[Связной (С)]

просто вернуть они не могут.

Могут, и возвращают (ваши доводы нас не устроили, ваш проект выслан обратно - ругаться с ними уже толку конечно нет...).

[Галушко Дмитрий]

К Syzygy: внимательно читайте по ссылкам там есть вся инфо.

К Связному: не надо выдергивать из контекста. я по теме СРО указывал. Я конечно пронимаю, что Ваш хлеб проектировщики, (имеющие СРО) будут отстаивать свою т. зрения. Но факт остается фактом. ССылку приводил, где Экспертиза пропустила проект без СРО.

 

Про всю Систему: Вот ссылки из 113 Приказа (что подходит под упрощенку):

1. Телевизионные, ОВЧ ЧМ звуковые вещательные станции (ретрансляторы) всех типов мощностью до 100 Вт включительно.

4. Распределительные системы приема телевидения и системы кабельного телевидения с количеством абонентов до 2500 включительно.

 

Расшифровки что такое "системы КТВ" в НПА нет.

Это на усмотрение инспектора.

И некоторые требуют на головную станцию проект...

+ Трактуют, что слово "распределительные" относится и ко 2-й части п. 4

[Syzygy]

внимательно читайте по ссылкам там есть вся инфо.

Вот с этим как быть?

5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем

Более, чем ясно сказано.

[Галушко Дмитрий]

А каким образом наружные сети слаботочных систем относятся к сети Оператора связи?

Проще говоря приведи нормы по каоторой ВОЛС является слоботочночной системой.

[Syzygy]

А каким образом наружные сети слаботочных систем относятся к сети Оператора связи?

А каким образом сказано, что на проектирование внешних сетей связи не нужен допуск СРО? Единственное из 624-го, что подходит под проектирование внешних сетей оператора - п. 5.6, который чётко говорит, что СРО нужно.