Котеджные городки

[generik]

Есть несколько котеджных городков, 50% домов элитные. 30-40% Выше среднего уровня ну и остальное мелочь разная среднего уровня.

 

Городок №1 около 5000 тис. домов на участке в 6-7 км/2

Городок №2 около 1000 тис. домов на участке в 1-2 км/2

Городок №3 около 2000 тис. домов на участке в 2-3 км/2

 

Небольшой опрос среди возможных клиентов провел. Половина готовы заплатить разово за подключение сумму в пределах 250-300$ и порядка 20-25$/мес. за анлим до от 2 Мбит/сек.

 

Весна, лето и начало осени там все по максимуму будут пользоватся, а вот зимой будет спад, так как многие на зиму в город уезжают.

 

Куда копать? С проводным связыватся не очень то и хотелось бы по причине того что нужно будет прокладывать трассы + там есть участки где ведутся строительные работы, и где-то может кабельная трасса быть повреждена либо создавать помехи.

[slv700]

Есть несколько котеджных городков, 50% домов элитные. 30-40% Выше среднего уровня ну и остальное мелочь разная среднего уровня.

 

Городок №1 около 5000 тис. домов на участке в 6-7 км/2

Городок №2 около 1000 тис. домов на участке в 1-2 км/2

Городок №3 около 2000 тис. домов на участке в 2-3 км/2

 

Небольшой опрос среди возможных клиентов провел. Половина готовы заплатить разово за подключение сумму в пределах 250-300$ и порядка 20-25$/мес. за анлим до от 2 Мбит/сек.

 

Весна, лето и начало осени там все по максимуму будут пользоватся, а вот зимой будет спад, так как многие на зиму в город уезжают.

 

Куда копать? С проводным связыватся не очень то и хотелось бы по причине того что нужно будет прокладывать трассы + там есть участки где ведутся строительные работы, и где-то может кабельная трасса быть повреждена либо создавать помехи.

Здесь хоть и частный сектор но плотность платежеспособных клиентов такая, что оптика подошла бы лучше всего. Но если оптика по условиям местности и проводимых работ не подходит то нужно использовать решения, имеющие наибольшую спектральную эффективность а это номадик доступ OFDMA в 2.5 .3.5 Ггц ( что лучше всего в данном случае по минимому бюджета и минимуму обслуживания) или фиксированный доступ TDMA в 5 Ггц. Если 2.5 Ггц и 3.5 Ггц недоступны , то лучшего решения чем фикс TDMA 802.16d в 5 ггц не найти.

1) ставится 4x 6 ( 4 шестисекторные базовые станции 802.16d) - потребный частный спектр 80 Мгц, емкость по пропускной способности 30 Mbps x 24 канала =720 Mbps, c 2 Mbps на клиента с коэффициентом переподписки 7 =2500 человек по 100 клиентов на сектор. Стоимость клиента ( подключения ) -$250

2) две трехсекторные БС TDMA 802.16d - потребный спектр 30 Мгц, емкость по пропускной способности 30 Mbps x 6 каналов =180 Mbps, c 2 Mbps на клиента с коэффициентом переподписки 7 =630 человек по 100 клиентов на сектор. Или 1 шестисекторная БС ( 60 Мгц спектра ).

3) две шестисекторные БС TDMA 802.16d ( 60 Мгц спектра) емкость по пропускной способности 30 Mbps x 12 каналов =360 Mbps, c 2 Mbps на клиента с коэффициентом переподписки 7 =1260 человек по 100 клиентов на сектор.

На базовые станции можно подать бекхол оптикой или Radwin 2000, ( 200 mbps ul+dl ) или Redline RDL 3000.

Если кто задумает это реализовать на вайфай наносах, микротиках то всего 5 ггц диапазона спектра не хватит для потребных более чем 100-120 базовых станций. Бюджет будет значительно больше и, главное, все это месиво работать не будет.

[Sonne]

Есть несколько котеджных городков, 50% домов элитные. 30-40% Выше среднего уровня ну и остальное мелочь разная среднего уровня.

 

Городок №1 около 5000 тис. домов на участке в 6-7 км/2

Городок №2 около 1000 тис. домов на участке в 1-2 км/2

Городок №3 около 2000 тис. домов на участке в 2-3 км/2

 

Небольшой опрос среди возможных клиентов провел. Половина готовы заплатить разово за подключение сумму в пределах 250-300$ и порядка 20-25$/мес. за анлим до от 2 Мбит/сек.

 

Весна, лето и начало осени там все по максимуму будут пользоватся, а вот зимой будет спад, так как многие на зиму в город уезжают.

 

Куда копать? С проводным связыватся не очень то и хотелось бы по причине того что нужно будет прокладывать трассы + там есть участки где ведутся строительные работы, и где-то может кабельная трасса быть повреждена либо создавать помехи.

 

В курсе что Мегафон дает скорости до 7 мбит на недорогих безлимитах?

[generik]

Есть несколько котеджных городков, 50% домов элитные. 30-40% Выше среднего уровня ну и остальное мелочь разная среднего уровня.

 

Городок №1 около 5000 тис. домов на участке в 6-7 км/2

Городок №2 около 1000 тис. домов на участке в 1-2 км/2

Городок №3 около 2000 тис. домов на участке в 2-3 км/2

 

Небольшой опрос среди возможных клиентов провел. Половина готовы заплатить разово за подключение сумму в пределах 250-300$ и порядка 20-25$/мес. за анлим до от 2 Мбит/сек.

 

Весна, лето и начало осени там все по максимуму будут пользоватся, а вот зимой будет спад, так как многие на зиму в город уезжают.

 

Куда копать? С проводным связыватся не очень то и хотелось бы по причине того что нужно будет прокладывать трассы + там есть участки где ведутся строительные работы, и где-то может кабельная трасса быть повреждена либо создавать помехи.

 

В курсе что Мегафон дает скорости до 7 мбит на недорогих безлимитах?

 

Украина Мегафона нету, на данных участках в данный момент нету никаких операторов связи. Либо они только лишь в планах рассматривают данные участки.

 

Всё что работает это GPRS скорость и качество доступа к сети Интернет очень ужасное, лично тестировал. 3G работает только на одном участке и то из заявленых скоростей едва набирается 512 но при этом работать сложно, постоянно обрывает и выкидывает если использовать что либо требующее постоянного соединения.

[Sonne]

Раз украина, то вам читать до дыр это:

 

http://i-net.com.ua/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

 

Прежде чем разворачивать wi-fi или оптику, изучите возможности местных сотовиков.

[vIv]

Если кто задумает это реализовать на вайфай наносах, микротиках то всего 5 ггц диапазона спектра не хватит для потребных более чем 100-120 базовых станций. Бюджет будет значительно больше и, главное, все это месиво работать не будет.

Может, вам уже пора почитать новости за последние несколько лет? Всё прекрасно делается на стандартных 2.4 ГГц, и клиенты не трахаются с хер пойми чем. Даже тут уже обсуждали.

[generik]

Раз украина, то вам читать до дыр это:

 

http://i-net.com.ua/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

 

Прежде чем разворачивать wi-fi или оптику, изучите возможности местных сотовиков.

 

В курсе. Ценовую политику знаю, скоростя которые они дают в теории и на практике сам тестировал.

 

Безлимитов не существует. Всё чисто предоплаченный трафик по обьему.

 

И скоростями в до 512Кбит или 1 Мбита сейчас уже никого не напугаешь. У потребителей есть спрос на более скоростной интернет.

 

Я то лишь хочу подбить ориентировочные затраты на внедрение и эксплуатацию. А там уже не один я буду принимать решение нужно или нет.

[vIv]

Какая максимальная высота коттеджа у вас? Вешаешь XIRRUSы (полагаю, тут XN4/XN8 будет за-глаза, во всяком случае, для начала) на столбы, так, чтобы с каждого коттеджа, с учётом соседних зданий (радио-теней) было видно хотя бы пару точек. К ним подтягиваешь питание и оптику. Всю оптику разводишь на свич. За свичём - роутер и прочие биллинги с аплинками.

[Sonne]

Раз украина, то вам читать до дыр это:

 

http://i-net.com.ua/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

 

Прежде чем разворачивать wi-fi или оптику, изучите возможности местных сотовиков.

 

В курсе. Ценовую политику знаю, скоростя которые они дают в теории и на практике сам тестировал.

 

Безлимитов не существует. Всё чисто предоплаченный трафик по обьему.

 

И скоростями в до 512Кбит или 1 Мбита сейчас уже никого не напугаешь. У потребителей есть спрос на более скоростной интернет.

 

Я то лишь хочу подбить ориентировочные затраты на внедрение и эксплуатацию. А там уже не один я буду принимать решение нужно или нет.

 

Если будете помнить, что на wi-fi точно так же безлимитов не существует, то все будет нормально.

[generik]

Какая максимальная высота коттеджа у вас? Вешаешь XIRRUSы (полагаю, тут XN4/XN8 будет за-глаза, во всяком случае, для начала) на столбы, так, чтобы с каждого коттеджа, с учётом соседних зданий (радио-теней) было видно хотя бы пару точек. К ним подтягиваешь питание и оптику. Всю оптику разводишь на свич. За свичём - роутер и прочие биллинги с аплинками.

 

За столбы крептися не получится, котеджы разные от 1-2 этажных до 3 этажных. Высота не равномерная, но вот зона видимости в целом идеальная. Местность ровная, деревья в основном плодовые низкорослые.

 

Данное решение которое вы указываете больше подходит для организации беспроводного доступа в местах общественного назначения со значительным скоплением людей. Холлы, залы, площадя.

 

Любой узел связи нужно укоплектовать по нормальному, питание, резерв, мониторинг и т.д. Так как noc инженеры должны удаленно максимально точно и преждевременно отработать проблемные и аварийные ситуации.

[vIv]

Кто сказал, что столбы обязательно чужие? Выберите места и поставьте свои, заодно и нужной высоты.

Про мониторинг и резервирование: мониторинг там из коробки, а для резервирования, - делайте так, чтобы было видно хотя бы парочку.

Для большого скопления там старшие модели высокой плотности. Я потому и пишу, что ВАМ вполне хватит пары младших моделей, расставляемых с оглядкой на карту. Подключать оптикой, подпитывать бесперебойником с сетевым интерфейсом, чтобы знать, где питание пропало. Пропало на одной точке - подождёт до утра, пропало на двух рядом, - либо везёте туда генератор, либо начинаете грустно отвечать по телефону "у вас порвали электрокабель, ждём починки", - уже смотря, какая у вас политика по аварийному восстановлению.

[Saab95]

Коттэджные поселки на словах все готовы подключаться - а как дойдет до дела половина жителей сразу в кусты прячется. Поэтому на первых порах будет выгоден радиодоступ, но нужны вышки хотя бы на 5 метров выше домов, чтобы можно было вешать клиентские устройства на крышу и не было проблем с прямой видимостью. Использовать вайфай для этой цели не целесообразно, т.к. если в скором времени будете менять его на оптику - то он никакой остаточной стоимости иметь не будет, да и вам за время эксплуатации принесет только головную боль.

[martini]

переспроси клиентов еще раз - единицы согласятся заплатить 250-300уе )) , я вот не пойму никак - где ты 5 тыщ домов насчитал ?? )

[NewUse]

ИМХО, всё, что угодно, только НЕ WiFi...

 

Пассивную оптику рассмотрите...

[generik]

переспроси клиентов еще раз - единицы согласятся заплатить 250-300уе )) , я вот не пойму никак - где ты 5 тыщ домов насчитал ?? )

 

Само собой.

 

250-300 можно разбивать на несколько платежей. Это уже собственно будет видно.

 

Считал не я а заказчик проекта. Он называл цифры.

[slv700]

переспроси клиентов еще раз - единицы согласятся заплатить 250-300уе )) , я вот не пойму никак - где ты 5 тыщ домов насчитал ?? )

 

Само собой.

 

250-300 можно разбивать на несколько платежей. Это уже собственно будет видно.

 

Считал не я а заказчик проекта. Он называл цифры.

Если Вы с Украины, то Вам нужен MAXBridge 802.16d, производится в Украине и сертифицирован для 5 ГГц, Цена баз для такого проекта будет минимальная, цена CPE при таком и обьеме будет ниже $200. Полосу 60-80 MHz лицензию получите за три-четыре месяца в 5250-5350 Мгц от 48 тыс грн ( в зависимости от региона) - $6тыс. Сеть масштабируется, подключится поначалу 5-10% вместо 50% юзеров - нормально. Главное -эта сеть будет иметь потенциал обслуживания хоть 100% подключений и не завалится на 20м клиенте на базу или когда видео в онлайне или торренты начнут качать. Можете приехать в Киев посмотреть как это работает. Пишите в личку.

[Deac]

...и первый же оператор, проложивший оптику, отправит инвестиции в аут. (

Другое дело - развернуть, по быстрому, сеть на MT/UBNT, собрать бабла и построиться уже капитально.

[Deac]

Коттэджные поселки на словах все готовы подключаться - а как дойдет до дела половина жителей сразу в кусты прячется. Поэтому на первых порах будет выгоден радиодоступ, но нужны вышки хотя бы на 5 метров выше домов, чтобы можно было вешать клиентские устройства на крышу и не было проблем с прямой видимостью. Использовать вайфай для этой цели не целесообразно, т.к. если в скором времени будете менять его на оптику - то он никакой остаточной стоимости иметь не будет, да и вам за время эксплуатации принесет только головную боль.

 

Особенность именно коттеджных посёлков - их прямизна, т.е. 1(одна) база на столбе в начале улицы закрывает всю улицу.

Если хотя-бы половина подключится - бабло накапает быстро и улицу можно будет окучить уже оптикой.

Дальше WiFi переносится на следующую улицу, зарабатывается бабло, строится оптика и т.д.

Тока надо всё делать быстро, стоит конкурентам пронюхать - ARPU сразу упадёт.

[SSD]

Коттэджные поселки на словах все готовы подключаться - а как дойдет до дела половина жителей сразу в кусты прячется. Поэтому на первых порах будет выгоден радиодоступ, но нужны вышки хотя бы на 5 метров выше домов, чтобы можно было вешать клиентские устройства на крышу и не было проблем с прямой видимостью. Использовать вайфай для этой цели не целесообразно, т.к. если в скором времени будете менять его на оптику - то он никакой остаточной стоимости иметь не будет, да и вам за время эксплуатации принесет только головную боль.

 

Особенность именно коттеджных посёлков - их прямизна, т.е. 1(одна) база на столбе в начале улицы закрывает всю улицу.

Если хотя-бы половина подключится - бабло накапает быстро и улицу можно будет окучить уже оптикой.

Дальше WiFi переносится на следующую улицу, зарабатывается бабло, строится оптика и т.д.

Тока надо всё делать быстро, стоит конкурентам пронюхать - ARPU сразу упадёт.

Особенность коттеджных городков в том, что возможнось доступа предоставляется всем сразу и под ключ. Клиенты там продвинутые и нервные,баловаться пионернетом как в селе не получится. И придется иметь дело с заказчиком- кто этот городок строит. За "накапанное" таким образом бабло и сервис можно ответить по полной.

За потраченные в пустую деньги на нафиг не нужный там вимакс можно ответить так же.

[generik]

Коттэджные поселки на словах все готовы подключаться - а как дойдет до дела половина жителей сразу в кусты прячется. Поэтому на первых порах будет выгоден радиодоступ, но нужны вышки хотя бы на 5 метров выше домов, чтобы можно было вешать клиентские устройства на крышу и не было проблем с прямой видимостью. Использовать вайфай для этой цели не целесообразно, т.к. если в скором времени будете менять его на оптику - то он никакой остаточной стоимости иметь не будет, да и вам за время эксплуатации принесет только головную боль.

 

Особенность именно коттеджных посёлков - их прямизна, т.е. 1(одна) база на столбе в начале улицы закрывает всю улицу.

Если хотя-бы половина подключится - бабло накапает быстро и улицу можно будет окучить уже оптикой.

Дальше WiFi переносится на следующую улицу, зарабатывается бабло, строится оптика и т.д.

Тока надо всё делать быстро, стоит конкурентам пронюхать - ARPU сразу упадёт.

Особенность коттеджных городков в том, что возможнось доступа предоставляется всем сразу и под ключ. Клиенты там продвинутые и нервные,баловаться пионернетом как в селе не получится. И придется иметь дело с заказчиком- кто этот городок строит. За "накапанное" таким образом бабло и сервис можно ответить по полной.

За потраченные в пустую деньги на нафиг не нужный там вимакс можно ответить так же.

 

Подобное может случится. Но для крупных операторов частный сектор подключать по кабелю не интересно.

 

Городки довольно отдалены от города. Оптических трас близко нету. Так что надо еще и туда организовать линк, а это земельные работы и т.д. на много км

[SSD]

Подобное может случится. Но для крупных операторов частный сектор подключать по кабелю не интересно.

 

Городки довольно отдалены от города. Оптических трас близко нету. Так что надо еще и туда организовать линк, а это земельные работы и т.д. на много км

РРЛ отменили?

[Saab95]

Подобное может случится. Но для крупных операторов частный сектор подключать по кабелю не интересно.

 

Городки довольно отдалены от города. Оптических трас близко нету. Так что надо еще и туда организовать линк, а это земельные работы и т.д. на много км

РРЛ отменили?

 

РРЛ при отсутствии прямой видимости не работает.

 

А протянуть оптику в Российских реалиях тот еще геморрой. Столбы есть везде, но они принадлежат электрикам, разрешение на протяжку по ним никто не дает, все посылают к вышестоящим. Зато протянуть оптику по опорам ЛЭП - без проблем, платите деньги и вам сделают. Было уже много случаев, когда электрики заставляли снимать оптику со столбов между городами. Вот поэтому и нужно такое оборудование, которое может в условиях отсутствия видимости передавать как можно больше информации.

[SSD]

Подобное может случится. Но для крупных операторов частный сектор подключать по кабелю не интересно.

 

Городки довольно отдалены от города. Оптических трас близко нету. Так что надо еще и туда организовать линк, а это земельные работы и т.д. на много км

РРЛ отменили?

 

РРЛ при отсутствии прямой видимости не работает.

 

А протянуть оптику в Российских реалиях тот еще геморрой. Столбы есть везде, но они принадлежат электрикам, разрешение на протяжку по ним никто не дает, все посылают к вышестоящим. Зато протянуть оптику по опорам ЛЭП - без проблем, платите деньги и вам сделают. Было уже много случаев, когда электрики заставляли снимать оптику со столбов между городами. Вот поэтому и нужно такое оборудование, которое может в условиях отсутствия видимости передавать как можно больше информации.

О видимости вопрос не стоял, и вообще кто сказал что ее нет?

[vIv]

...и первый же оператор, проложивший оптику, отправит инвестиции в аут. (

Другое дело - развернуть, по быстрому, сеть на MT/UBNT, собрать бабла и построиться уже капитально.

Кстати, да. Беспроводка имеет смысл либо при изначальной мобильности клиентов, либо как средство быстрого охвата до того момента, пока кабель не доползёт. В этом смысле при стационарных зданиях сильно вкладываться в беспроводку просто глупо. Выкинутые деньги.

 

Но для крупных операторов частный сектор подключать по кабелю не интересно.

http://www.comcast.com/ ехидно лыбится на эту фразу ;-)

 

А протянуть оптику в Российских реалиях тот еще геморрой.

Этот форум живое доказательство, что данная фраза лжива. Если кто-то не умеет разговаривать, - это его личный, индивидуальный геморрой.

[Saab95]

А протянуть оптику в Российских реалиях тот еще геморрой.

Этот форум живое доказательство, что данная фраза лжива. Если кто-то не умеет разговаривать, - это его личный, индивидуальный геморрой.

 

Это может быть в городе легко договориться. А если тянуть оптику по столбам из одного населенного пункта в другой, то нужно договариваться с несколькими собственниками столбов и обслуживающими их организациями. А если там еще и высоковольтная линия, то монтаж может вести только обслуживающая организация, своими силами вешать на столбы не пустят. Если вешать просто по согласию собственника столбов, через год может ситуация измениться и заставят снимать. Что же делать тогда с клиентами?

 

И все это не смотря на то, что министерство связи разрешило тянуть провайдерам линии по столбам энергетиков, однако последние всегда посылают к вышестоящим начальникам, сами ничего не подписывают. А если вдруг и подпишут сами, то всегда может приехать вышестоящий начальник и спросить "это что?" ткнув пальцем в оптику на столбах.

 

Конечно договориться можно, но тогда на кон выходит приличная сумма и как бы рентабельность сего мероприятия становится очен низкой, особенно если по кабелю будет подключено маленькое количество клиентов. Радиолинк в этом случае предпочтительней.

 

Радует одно, что аренда в месяц за столб всего 7 рублей=)