dubanoze Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба Коллеги, имеем подключение к PCCW Global. Хотелось бы иметь возможность управлять трафиком. Но вот никак не можем добиться от них их политики. Я имею ввиду BGP community. Может кто имеет это? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Темный Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба В свободном доступе вроде как нет. Потребуйте их на правах клиента, вышлют пару файликов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Темный Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба Вру, есть в открытом доступе: http://www.onesc.net/communities/as3491/ Но пнуть надо бы, не дело их прятать так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dubanoze Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба Вру, есть в открытом доступе: http://www.onesc.net/communities/as3491/ Но пнуть надо бы, не дело их прятать так. Информация по ссылке не совсем актуальная. Может вы можете поделиться этими двумя файлами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Темный Опубликовано 13 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Не вопрос, поделиться могу. Но бегло просмотрев файлики и то, что в ссылке не нашел различий. Куда кидать? Изменено 13 июля, 2011 пользователем Темный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dubanoze Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба dubanoze@gmail.com Например мне надо запрепендить анонсы на линке в сторону ТТК, вот по комьюнити из ссылки я не могу это сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба dubanoze@gmail.com Например мне надо запрепендить анонсы на линке в сторону ТТК, вот по комьюнити из ссылки я не могу это сделать. ТТК - клиент PCCW, а клиенты - это святое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Темный Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба ТТК - клиент PCCW, а клиенты - это святое. В целом да, у PCCW комьюнити на ТТК с большой долей вероятности нет. В моих файликах точно нет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба dubanoze@gmail.com Например мне надо запрепендить анонсы на линке в сторону ТТК, вот по комьюнити из ссылки я не могу это сделать. Некоторое время назад у них почти вааще нечем было управлять трафиком :( На кой вам, будучи клиентом "далёких от сетей" препендится через них от крестатых?! Неужели от трефовых ТАК много исходняка прет, что есть разница через какой из аплинков он прилетает и на этих спичках можно сэкономить?! Вы какую задачу решаете? Может вы не с того конца начали или просто не умеете готовить кошек? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Неужели от трефовых ТАК много исходняка прет, что есть разница через какой из аплинков он прилетает и на этих спичках можно сэкономить?! Ну а как же? Куча шпдшных торрентов с короткой связностью через Кетайцев) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 21 июля, 2011 · Жалоба кстати... ЮУТТК комьюнити не принимают и не передают вышестоящей автономке ТТК (( хочу попробовать договориться (как было сказано выше) на правах клиента. существует ли такая практика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 21 июля, 2011 · Жалоба кстати... ЮУТТК комьюнити не принимают и не передают вышестоящей автономке ТТК (( хочу попробовать договориться (как было сказано выше) на правах клиента. существует ли такая практика? Договорится о прозрачном транзите community или о том чтоб TTK сделали community в сторону своих клиентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба кстати... ЮУТТК комьюнити не принимают и не передают вышестоящей автономке ТТК (( хочу попробовать договориться (как было сказано выше) на правах клиента. существует ли такая практика? Да. Не надо пробовать, надо договариваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Smoke о прозрачном. т.к. трафик идущий через ЮУТТК всё равно идет потом через АСку ТТК, а у ТТК комьюнити есть, то хотим чтобы ЮУТТК просто передавали комьюнити предназначенные для ТТК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Smoke о прозрачном. т.к. трафик идущий через ЮУТТК всё равно идет потом через АСку ТТК, а у ТТК комьюнити есть, то хотим чтобы ЮУТТК просто передавали комьюнити предназначенные для ТТК. Любопытно. Просвятите затем, что получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба может не получИться? может быть тогда сразу просить у них делать свои комьюнити? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 22 июля, 2011 (изменено) · Жалоба может не получИться? может быть тогда сразу просить у них делать свои комьюнити? Ну не мне же за вас этот путь пройти :) У каждой AS есть собственное policy в рамках своей ЗО. Вы правильное направление определили, что обращатся стоит в Юж-Урал. Изменено 22 июля, 2011 пользователем Smoke Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба может не получИться? может быть тогда сразу просить у них делать свои комьюнити? Ну не мне же за вас этот путь пройти :) У каждой AS есть собственное policy в рамках своей ЗО. Вы правильное направление определили, что обращатся стоит в Юж-Урал. Мне почему-то кажется, что единственно верное направление - послать прослойку в положенное ей место и включиться в трансов напрямую....Или продолжать сосать лапу на временном отрезке несколько более чем неопределенное количество зим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что единственно верное направление - послать прослойку в положенное ей место и включиться в трансов напрямую. ...Или продолжать сосать лапу на временном отрезке несколько более чем неопределенное количество зим. Вопрос лишнего AS хопа можно решить, только интересно, насколько он важен для конечного потребителя. Был бы признателен, если кто поделится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что единственно верное направление - послать прослойку в положенное ей место и включиться в трансов напрямую. ...Или продолжать сосать лапу на временном отрезке несколько более чем неопределенное количество зим. Вопрос лишнего AS хопа можно решить, только интересно, насколько он важен для конечного потребителя. Был бы признателен, если кто поделится. Уж не тебе ли, как знатному эксплуатационщику знать, что чем сложнее лишнее оборудование на пути к клиенту , тем меньше надежность ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что единственно верное направление - послать прослойку в положенное ей место и включиться в трансов напрямую. ...Или продолжать сосать лапу на временном отрезке несколько более чем неопределенное количество зим. Вопрос лишнего AS хопа можно решить, только интересно, насколько он важен для конечного потребителя. Был бы признателен, если кто поделится. Уж не тебе ли, как знатному эксплуатационщику знать, что чем сложнее лишнее оборудование на пути к клиенту , тем меньше надежность ? Тебе ли ни знать, что категория "абсолютная надежность" не привязанная к деньгам нах никому не нужна? ну может кроме гос.заказчика. Хотите 100% надежности - берите SDH) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 22 июля, 2011 · Жалоба Smoke,ты слово "лишнее" у меня совсем не видишь ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 26 июля, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что единственно верное направление - послать прослойку в положенное ей место и включиться в трансов напрямую. А после этого почти все, кто включился напрямую, послали трансов и в лучшем случае переключились обратно в прослойки. Одна из причин, что в КТТК к клиентам с платежами меньше миллиона отношение как к мелкому, а в хТТК ему всё вылижут. И работающее коммьюнити уже не спасает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 1 ноября, 2011 · Жалоба только руки дошли до письма (про комьюнити (выше писал)) и вот подумал а технически ли реализуемо это? чтобы мы при пиринге с ЮУТТК слали комьюнити предназначенные для ТТК? и каким образом это будет сделано? (можно в общих чертах, представление о bgp имеется, но к сожалению не по части транзита комьюнити в третью автономку) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anix Опубликовано 2 ноября, 2011 · Жалоба только руки дошли до письма (про комьюнити (выше писал)) и вот подумал а технически ли реализуемо это? чтобы мы при пиринге с ЮУТТК слали комьюнити предназначенные для ТТК? и каким образом это будет сделано? (можно в общих чертах, представление о bgp имеется, но к сожалению не по части транзита комьюнити в третью автономку) Возможно не у всех дочек ТТК так, но на примере ЗСТТК могу сказать, у них нет своих коммюнити, надо пользовать коммюнити ТТК для рулежки, подробности тут ripe.net Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...