Voldurike Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Имеется базовые станции Rocket M5 и клиентское оборудование Bullet M5. Стоит задача поставить булеты на мобильные объекты и связать с базовой станцией. Причем есть несколько разных районов, и желательно организовать роуминг. Возможно ли такое реализовать? Может кто-то уже сталкивался с подобной задачей и может порекомендовать оборудование? Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Имеется базовые станции Rocket M5 и клиентское оборудование Bullet M5. Стоит задача поставить булеты на мобильные объекты и связать с базовой станцией. Причем есть несколько разных районов, и желательно организовать роуминг. Возможно ли такое реализовать? Может кто-то уже сталкивался с подобной задачей и может порекомендовать оборудование? Не получится. Это оборудование не подходит. Для такой цели стоит использовать мобильный вимакс, он и роуминг обеспечит и стабильность работы. Вставить ник Quote
Voldurike Posted July 12, 2011 Author Posted July 12, 2011 Ну вимакс и других денег стоит. Интересует недорогое решение, объектов на один район 5-40 одновременно, на район 1-2 базовые станции Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ну вимакс и других денег стоит. Интересует недорогое решение, объектов на один район 5-40 одновременно, на район 1-2 базовые станции Кто то сказал что будет дешево? Вас обманули. Мобильность дешевой не бывает, это факт. Самое дешевое из доступного, почтовых голубей накупите. :)) Вставить ник Quote
Atman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ну вимакс и других денег стоит. Интересует недорогое решение, объектов на один район 5-40 одновременно, на район 1-2 базовые станции Кто то сказал что будет дешево? Вас обманули. Мобильность дешевой не бывает, это факт. Самое дешевое из доступного, почтовых голубей накупите. :)) +100 :) Вставить ник Quote
vIv Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Имеется базовые станции Rocket M5 и клиентское оборудование Bullet M5. Стоит задача поставить булеты на мобильные объекты и связать с базовой станцией. Причем есть несколько разных районов, и желательно организовать роуминг. Возможно ли такое реализовать? Может кто-то уже сталкивался с подобной задачей и может порекомендовать оборудование? А какая скорость у мобильных объектов? Буллеты можно использовать, если скорость перемещения клиента невысока, а АР-шки поменять на controlled wifi. Не получится. Это оборудование не подходит. Для такой цели стоит использовать мобильный вимакс, он и роуминг обеспечит и стабильность работы. И прозрачный роаминг, и бесшовный хэндовер прекрасно делаются на вайфае, но надо вместо одиночных АР-шек использовать единый (или кластер из) контроллер. Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Имеется базовые станции Rocket M5 и клиентское оборудование Bullet M5. Стоит задача поставить булеты на мобильные объекты и связать с базовой станцией. Причем есть несколько разных районов, и желательно организовать роуминг. Возможно ли такое реализовать? Может кто-то уже сталкивался с подобной задачей и может порекомендовать оборудование? А какая скорость у мобильных объектов? Буллеты можно использовать, если скорость перемещения клиента невысока, а АР-шки поменять на controlled wifi. вИв, ты сразу скажи что тут одной штучкой баксов не отделаться, и у ТС пропадет желание сразу. Очень охота посмотреть на мобильного клиента с буллетом, к нему еще наверное омни антенну накрутят. Зрелище похожу будет знатное. Не получится. Это оборудование не подходит. Для такой цели стоит использовать мобильный вимакс, он и роуминг обеспечит и стабильность работы. И прозрачный роаминг, и бесшовный хэндовер прекрасно делаются на вайфае, но надо вместо одиночных АР-шек использовать единый (или кластер из) контроллер. Кто спорит, реализовать не проблема. Но это стоит не сто и не двести баксов как жаждет ТС. Вставить ник Quote
Voldurike Posted July 12, 2011 Author Posted July 12, 2011 Никто и не говорит 100 или 200 баксов. Хотя бы баксов 500 устроило бы в принципе. Данное оборудование было взято, т.к. у заказчика есть булеты. Какие использовать базовые - не важно, рокет был взят, т.к. один производитель. Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Никто и не говорит 100 или 200 баксов. Хотя бы баксов 500 устроило бы в принципе. Данное оборудование было взято, т.к. у заказчика есть булеты. Какие использовать базовые - не важно, рокет был взят, т.к. один производитель. И в 500 баксов не уложитесь. Оборудование все равно прийдется менять, т.к. диапазон 5 ггц. Вы скажите какую площадь надо накрыть. Вставить ник Quote
Atman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Выбросите из головы эту идею, WI-FI И ДВИЖЕНИЕ НЕ СОВМЕСТИМО. Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Выбросите из головы эту идею, WI-FI И ДВИЖЕНИЕ НЕ СОВМЕСТИМО. Совместимо, только стоит не дешево. К примеру два XN4 покрывают очень большую площадь, ничего дополнительного от них не требуется, достаточно только воткнуть в один свич. Но вот стоимость очень не дешевая. Вставить ник Quote
Atman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Я проводил эксперемент с буллетами, даже при сигнале -65 дб сеть не работала,при остановке обьектов, работоспособность сети восстанавливалась. Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Я проводил эксперемент с буллетами, даже при сигнале -65 дб сеть не работала,при остановке обьектов, работоспособность сети восстанавливалась. Смотря какая база. ;) Да и буллет имеет несколько иное назначение. Я тестил предложенные выше девайсы, они работают замечательно. В качестве мобильного клиента были различные устройства от телефона до ноутбука. При перемещении клиент перекидывается между внутренними АР при переходу к другому массиву клиент так же не заметно для него перекидывается туда, связь при этом не обрывается. Вставить ник Quote
Atman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Я проводил эксперемент с буллетами, даже при сигнале -65 дб сеть не работала,при остановке обьектов, работоспособность сети восстанавливалась. Смотря какая база. ;) Да и буллет имеет несколько иное назначение. Я тестил предложенные выше девайсы, они работают замечательно. В качестве мобильного клиента были различные устройства от телефона до ноутбука. При перемещении клиент перекидывается между внутренними АР при переходу к другому массиву клиент так же не заметно для него перекидывается туда, связь при этом не обрывается. Ясно, если поставить мобильный WI-MAX то точно заработает, но на WI-FI это потеря времени и денег, на WI-FI только стационарные юбьекты с хорошими направлеными антеннами. Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Я проводил эксперемент с буллетами, даже при сигнале -65 дб сеть не работала,при остановке обьектов, работоспособность сети восстанавливалась. Смотря какая база. ;) Да и буллет имеет несколько иное назначение. Я тестил предложенные выше девайсы, они работают замечательно. В качестве мобильного клиента были различные устройства от телефона до ноутбука. При перемещении клиент перекидывается между внутренними АР при переходу к другому массиву клиент так же не заметно для него перекидывается туда, связь при этом не обрывается. Ясно, если поставить мобильный WI-MAX то точно заработает, но на WI-FI это потеря времени и денег, на WI-FI только стационарные юбьекты с хорошими направлеными антеннами. Не факт, зависит от местности. Вставить ник Quote
Voldurike Posted July 12, 2011 Author Posted July 12, 2011 Радиус одного района 1,5 км максимум, либо 0,5 км на 3 км. Xirrus смотрел, штука интересная, только если антенна не направленная, то получается много точек ставить надо, либо по середине, что не удобно, поставить можно только по краям. Чтобы было понятно, район - разрез, движущие объекты, тяжелая техника Вставить ник Quote
Voldurike Posted July 12, 2011 Author Posted July 12, 2011 Почитал подробнее про Ксиррус, штука интересная, что-то типа UniFi от UBNT. В принципе по бюджету проходит и она, только вот вопрос, какова реальная дальность? И что лучше использовать в качестве клиентских станциях? Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Почитал подробнее про Ксиррус, штука интересная, что-то типа UniFi от UBNT. В принципе по бюджету проходит и она, только вот вопрос, какова реальная дальность? И что лучше использовать в качестве клиентских станциях? Unifi и рядом не лежал, реальная дальность будет известна только в процессе эксплуатации. На 3 км вам потребуется много точек доступа Вставить ник Quote
Atman Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Реально кто может привести пример нормально работающего WI-FI оборудования в движении.Токо из практики. Вставить ник Quote
Voldurike Posted July 12, 2011 Author Posted July 12, 2011 а много это сколько? Хоть порядок цифр дальности кто сказать может? 150 метров, либо 1км? Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Реально кто может привести пример нормально работающего WI-FI оборудования в движении.Токо из практики. Beeline wifi? а много это сколько? Хоть порядок цифр дальности кто сказать может? 150 метров, либо 1км? 100-200 метров в прямой видимости это максимум на ноутбук без дополнительной карты, на телефон с вифай еще меньше. Вставить ник Quote
Nevermore Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ну, моторола наверное может АР Коммутатор Тока я боюсь смотреть на ценник :) Вставить ник Quote
SSD Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 Ну, моторола наверное может АР Коммутатор Тока я боюсь смотреть на ценник :) Много какое оборудование умеет, те же длинки, вопрос только в цене решения. Дешевых решений нет. Вставить ник Quote
Jefferson Posted July 12, 2011 Posted July 12, 2011 а много это сколько? Хоть порядок цифр дальности кто сказать может? 150 метров, либо 1км? Каким вы себе представляете "мобильного" абонента, способного работать с БС на 1 км? Мобильность мобильности рознь, если у вас техника, то тут мобильность будет ограничиваться периодическим перемещением СРЕ из зоны действия одной БС в зону другой. Если вы стоите перед выбором, то рекомендую обратить внимание на такую интересную фичу как Beamforming. А вместе еще и с SDMA (Spatial Division Multiple Access) система может работать очень интересно. Можно разными способами добиться увеличения энергетики линка на СРЕ, но в обратную стороны вы всегда будете проигрывать, поэтому на расстояния больше 400м можно не рассчитывать. Не хочу холиварить и оффтопить, т.к. тема про wifi, но с железом на протоколе IEEE802.16-2005(2009) можно получить более интересные варианты.... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.