Megas Posted July 8, 2011 · Report post Где можно почитать или кто подскажет, как из M5 выжать полный максимум, сейчас скорость передачи данных не поднимается выше 10мегабит, но ведь это далеко не их предел. Еще интересует их настройка, чуть только сдвиг сделаю в интерфейсе или частоту, или еще какую тычку, как другая точка перестает видеть вещание AP. Может есть какие-то вещи на которые стоит обратить внимание в первую очередь? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 9, 2011 · Report post Где можно почитать или кто подскажет, как из M5 выжать полный максимум, сейчас скорость передачи данных не поднимается выше 10мегабит, но ведь это далеко не их предел. Еще интересует их настройка, чуть только сдвиг сделаю в интерфейсе или частоту, или еще какую тычку, как другая точка перестает видеть вещание AP. Может есть какие-то вещи на которые стоит обратить внимание в первую очередь? Какое у вас расстояние, сигналы, шум и сск должны определить телепаты форума? Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted July 10, 2011 · Report post Понял. Сейчас возник вопрос. Какую правильно выбирать страну, к примеру если хочу 40Mhz, а в украине такой роскоши нету. А при Compliance Test не работает шейпер. Как тут быть, объясните по каким критериям выбирается частота. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 11, 2011 · Report post Понял. Сейчас возник вопрос. Какую правильно выбирать страну, к примеру если хочу 40Mhz, а в украине такой роскоши нету. А при Compliance Test не работает шейпер. Как тут быть, объясните по каким критериям выбирается частота. Поставьте любуюу другую где это доступно. Share this post Link to post Share on other sites
Pritorius Posted July 11, 2011 · Report post Предлагаю сразу прекращать помогать людям которые хотят поставить 40 Мгц! Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted July 11, 2011 · Report post Pritorius, объясните пожалуйста, почему? может я где-то допускаю ошибку по незнанию. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 11, 2011 · Report post Pritorius, объясните пожалуйста, почему? может я где-то допускаю ошибку по незнанию. Вы допускаете ошибку в том что не понимаете что делаете. Используя широкую полосу вы будете мешать свои соседям по эфиру, с ваши уровнем знаний ничего хорошего из этого не выйдет. Share this post Link to post Share on other sites
slv700 Posted July 11, 2011 · Report post Pritorius, объясните пожалуйста, почему? может я где-то допускаю ошибку по незнанию. Вы допускаете ошибку в том что не понимаете что делаете. Используя широкую полосу вы будете мешать свои соседям по эфиру, с ваши уровнем знаний ничего хорошего из этого не выйдет. Да собственно 40 или 20 Мгц или даже 10 Мгц особо значения не имеет, если работа без лицензии -мешать всем будет по любому и на 40 МГц загадят эфир быстрее ( цена вопроса -несколько месяцев). Вопрос в другом -если человек ставит у себя в селе - на здоровье ( пока пусть живут ;-) ), а если в райцентре, пригороде. или вообще из города себе в загородний дом линк пробрасывает то и сам работать не сможет и людям будет мешать. Бороться уговорами с такими людьми бесполезно. Тем кому такие деятели мешают , надо использовать профессиональное оборудование, которое пиратам недоступно ( по цене) и которое пионерским вайфаем просто так не возьмешь. А пионеры пусть делают что хотят хоть дуал по 40 Мгц 1 ватт ( это уже все проходили ) ;-) - пусть купаются в своем же дерьме. Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 11, 2011 · Report post Pritorius, объясните пожалуйста, почему? может я где-то допускаю ошибку по незнанию. Вы допускаете ошибку в том что не понимаете что делаете. Используя широкую полосу вы будете мешать свои соседям по эфиру, с ваши уровнем знаний ничего хорошего из этого не выйдет. Да собственно 40 или 20 Мгц или даже 10 Мгц особо значения не имеет, если работа без лицензии -мешать всем будет по любому и на 40 МГц загадят эфир быстрее ( цена вопроса -несколько месяцев). Вопрос в другом -если человек ставит у себя в селе - на здоровье ( пока пусть живут ;-) ), а если в райцентре, пригороде. или вообще из города себе в загородний дом линк пробрасывает то и сам работать не сможет и людям будет мешать. Бороться уговорами с такими людьми бесполезно. Тем кому такие деятели мешают , надо использовать профессиональное оборудование, которое пиратам недоступно ( по цене) и которое пионерским вайфаем просто так не возьмешь. А пионеры пусть делают что хотят хоть дуал по 40 Мгц 1 ватт ( это уже все проходили ) ;-) - пусть купаются в своем же дерьме. На счет уговоров поддерживаю полностью, толку от них ноль. Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted July 11, 2011 (edited) · Report post с ваши уровнем знаний ничего хорошего из этого не выйдет. спасибо, согласен, мой уровень знаний в этой области невелик, по этому и задаю такие вопросы чтобы разобраться что к чему и не только задаю но и много читаю, все на чем-то учились, кто-то на книжках, кто-то на практике. теперь есть повод заняться оптимизацией знаний в беспроводной передаче и провести еще рад полевых тестов на скорость, чтобы добиться оптимальных результатов и не кому не мешать. Что касается лицензии. Документами сейчас занимаемся, но все прекрасно знают что такое бумажная волокита и сколько она может идти, да и сколько это все стоит, по этому лучше одеть каску по крепче и совмещать приятное с полезным. Из чего нужно выходить при выборе частоты для трансляции? Edited July 11, 2011 by Megas Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted July 11, 2011 · Report post Из чего нужно выходить при выборе частоты для трансляции? Наименьшей зашумленности. Share this post Link to post Share on other sites
Lynx10 Posted July 11, 2011 · Report post Из чего нужно выходить при выборе частоты для трансляции? Из частот которые выдадут лицензией! Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted December 29, 2011 (edited) · Report post И снова полезли проблемы с каналами у клиентов, провайдер с которым работаем в курсе и будет что-то делать, но праздники на носу и когда это произойдет хз... Пока говорят слазить с их частоты в влазить в другие, но как бы не путешествовали, хоть с начала 5-го диапазона, хоть в конец везде картинка одинаковая и выглядит как на графиках. Уровни у клиентов прыгают ужасно, хотя не на всех базовых станциях, а только на двух. Что может быть? почему такая ерунда может происходить с M5 на всем секторе, но у кого-то больше, а у кого-то меньше. Понятно что скорее всего кто-то сильно шумит в районе и не дает нормально работать, но может у кого-то есть мысли по этому поводу? Edited December 29, 2011 by Megas Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted December 29, 2011 · Report post Да ладно сказок то, кому это вы на 5ГГц можете помешать, не знаю, как на Украине, а у нас в России 5ГГц -- девственно чист, и если и есть 1-2 станции, то 10х40МГц каналов, пока хватает.... Какие уровни сигналов? Compliance Test должен быть выставлен на обоих сторонах линка, время установления соединения может достигать 10мин.... шейпер делайте во вне.... Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted December 29, 2011 · Report post Сделал короткий AirView в течении 10 минут. Красным обозначено что понимаю, согласен. возможно. Но, 5600-6000, зашумлено чтоли? при чем как видно, уровень помех довольно высокий, если опять же не делаю ошибок при чтении анализатора, но что тогда может создавать такой шум в диапазоне? Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted December 29, 2011 · Report post Больше похоже на наводку от какого-то мощного источника, а не от wi-fi сетей. Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted January 1, 2012 · Report post С наводкой понятно, её не нашел, но делал сегодня замеры и её не было. Теперь проблема явно в другом, а не много покапавшись нашел, что ACK на клиенте и базе не соответствуют. Клиенты выдает 32, а база показывает 66. Делаю включение AirMax medium и после этого на базе показывается правильный ACK. Есть одна мысль, что коряжить график у абонов и прыгать RX начала после того как в сеть вместо Loco M5 начали добавлять M5 обычные. Вот теперь думаю, а как правильно? еще мысль что ACK скачет из-за того что клиент зацеплен не на морду базы, а на крайние лепестки, судя по графикам, проблемы как раз с такими клиентами, которые хоть не много имеют отклонения от центра базы. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted January 2, 2012 · Report post Мощность уменьшите и ACK станет отображаться правильно. На базе ставится самый большой ACK до дальнего клиента. Если клиента с большим ACK кикнуть с базы, он может подключиться уже с нормальным. Share this post Link to post Share on other sites
Ainy Posted January 2, 2012 · Report post Сделал короткий AirView в течении 10 минут. Красным обозначено что понимаю, согласен. возможно. Но, 5600-6000, зашумлено чтоли? при чем как видно, уровень помех довольно высокий, если опять же не делаю ошибок при чтении анализатора, но что тогда может создавать такой шум в диапазоне? Де Вы там видите наводку? уровень шумов -88dBm - это что наводка? то, что оно там в пиковых значениях показывает, то все ерунда и существенно влиять не может. тем более, что в остальном диапазоне вообще -100. Share this post Link to post Share on other sites
Megas Posted January 7, 2012 · Report post Такой вопрос, а стоит ли убавлять мощность у клиента на точках если показывает -50 и Rate стоит 270. то есть, надо ли еще и зажимать ему rate чтобы другие могли работать? суть в чем, хочу всех вывести примерно на одну планку, вот и возникает вопрос, а поможет ли это в стабилизации работы системы? да, еще вопрос, стоит ли в обще связываться с airgrid на клиентов, вместо Loco или M5? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 7, 2012 · Report post Такой вопрос, а стоит ли убавлять мощность у клиента на точках если показывает -50 и Rate стоит 270. то есть, надо ли еще и зажимать ему rate чтобы другие могли работать? суть в чем, хочу всех вывести примерно на одну планку, вот и возникает вопрос, а поможет ли это в стабилизации работы системы? да, еще вопрос, стоит ли в обще связываться с airgrid на клиентов, вместо Loco или M5? Стоит, сигнал более чем достаточный для работы. Рейт зажимается только на базе. Клиенты со слабыми сигналами будут отваливался и не мешать другим в работе. Нет, эиргрид одноканальный девайс, при его использовании нет смысла в двух чайновом девайсе на базе. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted January 7, 2012 (edited) · Report post Такой вопрос, а стоит ли убавлять мощность у клиента на точках если показывает -50 стоит на ~10дБ суть в чем, хочу всех вывести примерно на одну планку, вот и возникает вопрос, а поможет ли это в стабилизации работы системы? чем меньше разброс мощностей от клиентов, тем лучше, в идеале уложиться в 10дБ и можно грузить БС(если рокет) аж до 70 клиентов и до 50, если НС... при его использовании нет смысла в двух чайновом девайсе на базе. Если БС микротик или что-то посерьёзнее народ получал оч. орошие результаты в режиме MISO, при базе на ubnt и текущих прошивках не актуально.... Edited January 7, 2012 by NewUse Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 7, 2012 · Report post Такой вопрос, а стоит ли убавлять мощность у клиента на точках если показывает -50 стоит на ~10дБ суть в чем, хочу всех вывести примерно на одну планку, вот и возникает вопрос, а поможет ли это в стабилизации работы системы? чем меньше разброс мощностей от клиентов, тем лучше, в идеале уложиться в 10дБ и можно грузить БС(если рокет) аж до 70 клиентов и до 50, если НС... при его использовании нет смысла в двух чайновом девайсе на базе. Если БС микротик или что-то посерьёзнее народ получал оч. орошие результаты в режиме MISO, при базе на ubnt и текущих прошивках не актуально.... C каких пор мощность стала в децибелах измерятся? Откуда такие цифры? 50, 70 пинги гонять до клиентов? В реальности с количеством больше 20 работа уже под сомнением. Это можно получить и на убнт, только допиливать долго и полученый результат очень сомнителен. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted January 7, 2012 · Report post изменение уровня сигнала можно мерять в дБ (или я что-то путаю?) Откуда такие цифры? 50, 70 пинги гонять до клиентов? В реальности с количеством больше 20 работа уже под сомнением. с форума юбнт (конечно не при 100% активности, но тем не менее для веб-сёрфинга и десятка торрентитов(с ограничением сессий) этого хватает), я сам не верил... Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted January 7, 2012 · Report post изменение уровня сигнала можно мерять в дБ (или я что-то путаю?) лолшто? с форума юбнт (конечно не при 100% активности, но тем не менее для веб-сёрфинга и десятка торрентитов(с ограничением сессий) этого хватает), я сам не верил... Про забор и надписи думаю говорить не стоит. Я ежедневно наблюдаю как загибается наностейшен м5 который стоит базой при 4 мбит торрента. Share this post Link to post Share on other sites
