Jump to content

Recommended Posts

Posted

Кто-нибудь использует приемники SNR-OR-114-09 в более-менее приличных объемах (хотя бы сотни)? Вроде всем хорош на бумаге, а как на деле? Здоровый правда очень... и ДИКО прожорливый по питанию, но все же интересный.

Posted

у меня 3 сотни стоит.

а вообще легко смотрится остаток на наге. он то пару тыщ, то нету. вывод из ктото купил :)

 

Вот ковыряю сейчас такой. Как на нем IP выставить ? через GUI утилиту эта функция почему то не работает у меня

Posted

Вот ковыряю сейчас такой. Как на нем IP выставить ? через GUI утилиту эта функция почему то н

после того как выбираете Modify the device IP что происходит?

Posted

Вот ковыряю сейчас такой. Как на нем IP выставить ? через GUI утилиту эта функция почему то н

после того как выбираете Modify the device IP что происходит?

 

В том то и дело что ничего не происходит :( Никаких окон не появляется как написано в доках

Posted

В том то и дело что ничего не происходит :( Никаких окон не появляется как написано в доках

приемник зарегистрирован? добавлен в какую-то группу?

Posted

В том то и дело что ничего не происходит :( Никаких окон не появляется как написано в доках

приемник зарегистрирован? добавлен в какую-то группу?

 

Да в Central Room. IP по дефолту стоит 192.168.1.168

Posted

Счастливые пользователи SNR-OR-114-09, может кто пояснит, что за делитель "FP-204" идет в комплекте с прибором? (желтая штучка с ручкой о пяти контактах)

Я им конечно пробовал заменять штатный, но изменений беглым взглядом не заметил.

Да и хотелось бы технические характеристики, но в инструкциях (как бумажных, так и на 4isp.ru) о нем упоминаний не нашел.

Posted
' timestamp='1310725344' post='627223']

Счастливые пользователи SNR-OR-114-09, может кто пояснит, что за делитель "FP-204" идет в комплекте с прибором? (желтая штучка с ручкой о пяти контактах)

Я им конечно пробовал заменять штатный, но изменений беглым взглядом не заметил.

Да и хотелось бы технические характеристики, но в инструкциях (как бумажных, так и на 4isp.ru) о нем упоминаний не нашел.

А вы на чем смотрели? прибором или телевизором? У данного приемника 2 выхода по умолчанию работает только один.. для подключения 2го выхода вам требуется делитель на 2- соответственно вставив FP-204 у вас на первом выходе сигнал понизится на 4 дб, зато на втором выходе появится такой- же как и на первом выходе сигнал ;) по приборам вы увидите, на телевизоре АРУ не даст вам увидеть понижение качества ;)

Posted

Смотрел измерителем уровня, но у него предел 110.

На одном делителе показывал 101/107, на другом 104/104. к тому и был вопрос. А сам приемник вообще писал, что уровень у него 127.

Posted
' timestamp='1310845919' post=627449]

А сам приемник вообще писал, что уровень у него 127.

если вы внимательно посмотрите схему приемника то показания снимаются до аттенюатора...

 

Да в Central Room. IP по дефолту стоит 192.168.1.168

винда какая стоит? больше у меня нет предположений =) попробуйте с другого компа с винХП

Posted

ребята подсказывают, что

ip addr там и меняется и автоматически сохраняется. То есть после смены ip (Modify the device IP) его можно найти через address search. Находиться девайс будет в unregistered equipment sub-group. Там его надо зарегистрировать и он появится среди зарегистрированных.

  • 6 months later...
Posted (edited)

Какой диапазон работы АРУ у данного пр приемника по оптическому сигналу ?

 

Вопрос не в тему. Как правильней ставить эквалайзеры перед ответвителями на подъезд либо после ответвителя на подъезд ?

Edited by castor
Posted

Эквалайзеры? Какие эквалайзеры? Они там не нужны, используйте тот, который на самом приемнике. Они будут нужны только в случае очень дермового коаксиала.

Если вы имели ввиду аттенюаторы, то разумнее было бы использовать делители так, чтобы в каждый подьезд уходил максимум мощности, и всем поровну. А затем покрутить атенюатор на приемнике до нужной величины.

 

АРУ работает на нижней границе входного сигнала. Если сигнал 0-2 - будет 114, если близок к -7 или ниже, то будет в районе 105. (Это по моим наблюдениям)

Posted
' timestamp='1328291510' post='682507']

Эквалайзеры? Какие эквалайзеры? Они там не нужны, используйте тот, который на самом приемнике. Они будут нужны только в случае очень дермового коаксиала.

Если вы имели ввиду аттенюаторы, то разумнее было бы использовать делители так, чтобы в каждый подьезд уходил максимум мощности, и всем поровну. А затем покрутить атенюатор на приемнике до нужной величины.

 

АРУ работает на нижней границе входного сигнала. Если сигнал 0-2 - будет 114, если близок к -7 или ниже, то будет в районе 105. (Это по моим наблюдениям)

 

У кабеля RG-11 АЧХ линейная же, по 69 каналу 12,5db на 100 метров. Между подъездами 25-30 метров тоесть наклон в любом случае будет если я ставлю приемник посреди 6 подъездного дома. Вот и спрашиваю как выравнивать между подъездами или с тапа ответвителя который уходит на строяк.

 

Странное АРУ... у меня на OR-100-7 и без АРУ такая же картина. падение на 1db по оптике дает падение 2db RF.

Posted

didandr, по расчетам у тебя OMI передатчика 4,5% выставлено.

нашел формулу интересную V = R+20lg(OMI)+2P

где P оптическая мощность на входе, R коэффициент передачи приемника при 0dbm OMI 1%

Posted

Я, не мерял и не считал, но то, что оно у меня значительно выше обще принятого это факт.

Как этого добиться с ГС от "Планара" это отдельная история.

Posted

Кто подскажет как реализовать кольцевую схему по оптике для КТВ чтобы до каждого дома =)

Posted (edited)

Я, не мерял и не считал, но то, что оно у меня значительно выше обще принятого это факт.

Как этого добиться с ГС от "Планара" это отдельная история.

Есть приемники с 2-мя входами - гоните сигнал с 2-х сторон по разным волокнам - будет Вам кольцо.

Для отдельных тупиковых ответвлений можно использовать переключатели оптической мощности.

Edited by sdy_moscow
Posted

Сейчас смысла нет делать кольцо по оптике для КТВ, за исключением если это КТВ развертывается на территории военных действий, или оно очень нужно какому нибудь президенту....

Ну и соответственно есть на это деньги.

 

Ну а если всеже очень надо, то ни каких проблем.

Оптический бюджет нужен в 2-3 раза больше чем обычно

Оптические приемники тоже во столько же дороже.

Соответственно в 2 раза больше волокон и пассивки.

Плюс система мониторинга.

Это на тот случай, когда одно из направлений умрет, и ни кто знать об этом не будет.

 

В картинках здесь: http://nag.ru/articles/reviews/15604/kabelnoe-na-kolenkah.html

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.