Микротик и с чем его едят

[npokypop]

1 час назад, Saab95 сказал:

просто на забугорных инсталляциях помех как у нас нету, вот и работает хорошо.

Это вы прикалываетесь ? Мне знакомый показывал что в эфире на кипре, там похлеще наших городов, срань еще та.

[Saab95]

Значит там не будет нормально работать новый стандарт. В наших городах бывает и по 300-400 сетей в скане.

 

Все же большая часть установок оборудования работает в нормальных условиях, иначе высокой скорости и стабильности не будет.

[weedman]

В 25.05.2025 в 03:40, Saab95 сказал:

Конечно не сырой, просто на забугорных инсталляциях помех как у нас нету, вот и работает хорошо.

 

На зарубежный сайтах (официальном микротик) все плюются и ругаются на AX, отвалы и потери.

[npokypop]

2 часа назад, weedman сказал:

На зарубежный сайтах (официальном микротик) все плюются и ругаются на AX, отвалы и потери.

Видимо все на столько плохо, я не решился покупать еще данное оборудование.

[weedman]

5 часов назад, npokypop сказал:

Видимо все на столько плохо, я не решился покупать еще данное оборудование.

Да просто весь треп про OFDMA оказался не больше чем трепом. Надули Ки-ну-ли (с)
Как в прочем и с mu-mimo, работу которого обещали еще с прошлого поколения, потом говорили - ну так вы wave2 подождите, ну и вот сейчас.
Сделали бы LTU на 6GHz лучше, ну или микрот бы свои AD до 71 поднял

[Saab95]

14 часов назад, weedman сказал:

На зарубежный сайтах (официальном микротик) все плюются и ругаются на AX, отвалы и потери.

Там же пишут где они его используют - в условиях помех, почему же не должно быть отвалов и потерь=)

 

6 часов назад, weedman сказал:

Да просто весь треп про OFDMA оказался не больше чем трепом. Надули Ки-ну-ли (с)

Изначально же стандарт разрабатывался для работы в помещении, где он прекрасно себе и работает. Даже с помехами.

 

 

[weedman]

5 часов назад, Saab95 сказал:

Там же пишут где они его используют - в условиях помех, почему же не должно быть отвалов и потерь=)

 

 

С сего вы это решили? там пишут просто про использование, не встречал ничего про помехи

 

5 часов назад, Saab95 сказал:

 

 

Изначально же стандарт разрабатывался для работы в помещении, где он прекрасно себе и работает. Даже с помехами.

 

 

Изначально стандарт разрабатывался для работы, нигде не написано внутри, или снаружи. 

 

Астанавитес! (с)

[Pentaxer]

Какой нормальный уровень сигнала на удалении 4 метра без преград от CAP AC?

 

Висит на стене, на указанном удалении на частоте 5ГГц уровень сигнала менее -60 Дб.

пробовал на 3 разных устройствах.

[mafijs]

cAP ac дoлжен висeть на потолке в центре помещения. Уровeнь должен быть таков, чтобы в углах помешения были модуляции не ниже 64-QAM При ширине канала 40 Mghz в 5Ghz.  Обычно 12-16 dBm. Подбирается пробным путём. При малом уровне и при нагрузке модуляции будут падать и скорость снизится.
И эти сказки про минимальную мощность от Saab95 забудте.

Edited February 23 by mafijs

[Pentaxer]

Вы с CAP AX не путаете?

 

Вроде, CAP AC предназначен в т.ч. для установки на стену (есть второй квадратный корпус).

 

А как проверить доступность 64-QAM?

[mafijs]

https://wlanprofessionals.com/mcs-table-and-how-to-use-it/
Сопостваить с скоростью соединеения в Registration Tx rate , Rx rate

Не путaть wAP un cAP ac 🙂
 

Edited February 23 by mafijs

[Saab95]

7 часов назад, mafijs сказал:

И эти сказки про минимальную мощность от Saab95 забудте.

Ну да, пусть на минимальной модуляции точка доступа фонит на сотни метров внутри помещений, когда можно ограничить и через 2 стенки уже никакого сигнала не будет.

[mafijs]

Какие "сотни метров внутри помещений" ? Что за чусь? В современнои мире уже пора избавится от 2.4 Ghz где только это вoзможно. И правильно разнести по каналам 5 Ghz. Ширины канала 40 Mhz вполне хватает для 256-QAM  (2 chain 400 Mbps data rate) легко проходит

200 Mbps трафик. Точка при сканировании не должна "видеть" свою частоту от других точек.
Saab95 застрял в прошлом веку.

[Saab95]

11 часов назад, mafijs сказал:

В современнои мире уже пора избавится от 2.4 Ghz где только это вoзможно.

Начинать нужно с того, что более 50 процентов носимых устройств не поддерживают 5ггц, не одними же айфонами люди пользуются. В большинстве дешевых смартфонов только 2.4ггц.

[npokypop]

39 минут назад, Saab95 сказал:

Начинать нужно с того, что более 50 процентов носимых устройств не поддерживают 5ггц, не одними же айфонами люди пользуются

в 2026 году это уже далеко не так, примерно 20\80% только в сторону поддержки 5ггц.

[jffulcrum]

IoT почти поголовно на 2.4, 5ГГц более энергозатратно

[mafijs]

Да, конечно. Но для IoT не нужны высокие скорости и качественный сигнал, в пределах разумного. Поставить онду две точки в оптимальных местах, отдельный SSID, пусть там живут. Им никто не мешает и они никому.
Дома так зделано. Куча ESP32, Shelly devices.

[Saab95]

В 24.02.2026 в 21:23, npokypop сказал:

в 2026 году это уже далеко не так, примерно 20\80% только в сторону поддержки 5ггц.

Есть публичные точки доступа на микротиках, 2 и 5 ггц одновременно. Так на 5ггц очень мало подключений, наверное процентов 10 от количества подключений к двойке.

 

9 часов назад, mafijs сказал:

Но для IoT не нужны высокие скорости и качественный сигнал, в пределах разумного.

Они еще и подключаются всегда на минимальных доступных канальных скоростях. Поэтому их присутствие на "рабочей" точке доступа иногда может приводить к снижению скорости.

[mafijs]

Вывод верный, но не правильный. Отключи 2.4 Ghz и удивляйся результату. Телефоны обычно в карманах, в сумках. Конечно легче поключится к 2.4 Ghz.

У метра наверное небыло IoT устройств. Там трафик килобайти всего. Передал данные на 54Mbps и заснул на 30 секунд или минута. Всё. Эфир чист можно сказать тек. Никак не мешает другим.

[Saab95]

10 часов назад, mafijs сказал:

Телефоны обычно в карманах, в сумках. Конечно легче поключится к 2.4 Ghz.

В настройках телефонов, где есть 2 адаптера, можно приоритет указывать к какой сети подключаться сначала, обычно там 5ггц установлен.

 

11 часов назад, mafijs сказал:

Передал данные на 54Mbps и заснул на 30 секунд или минута. Всё. Эфир чист можно сказать тек. Никак не мешает другим.

Вот именно так - подключился к сети, установил самые низкие канальные скорости, передал порцию данных и отключился от сети.

 

Другая вариация подключился к сети и сидит на самой низкой канальной скорости. Обычно еще и сигналы слабые.

 

Просто не забывайте что тот же ARP трафик передается всем устройствам, в том числе и IoT. Поэтому если они на точке висят в списке клиентов - то постоянно малые порции данных получают, снижая пропускную способность сети.

 

В 25.02.2026 в 14:48, mafijs сказал:

Но для IoT не нужны высокие скорости и качественный сигнал, в пределах разумного.

Много лет назад, когда только только стали появляться умные электрические счетчики, которые устанавливают на улице, они работали на вайфае, т.к. "правильных" протоколов в то время еще не было в легком доступе.

 

Так вот ставили точку доступа со всенаправленной или секторной антенной и принимали от них сигналы. Счетчики подключались и раз в несколько часов передавали телеметрию. Сигналы были порой очень плохие и постоянно связь обрывалась, частоты же были стандартные 2.4ггц. Все это дело быстро свернули, т.к. не работало. А показания снимали ездить раз в месяц, просто с точкой доступа на крыше машины - счетчики подключались и передавали данные, хорошо разработчики догадались установить память большого объема и туда чуть ли не пол года работы сохранялось.

[jffulcrum]

1 час назад, Saab95 сказал:

В настройках телефонов, где есть 2 адаптера, можно приоритет указывать к какой сети подключаться сначала, обычно там 5ггц установлен.

Посмотрел три телефона - нет такого. Может, конечно, в гейфонах есть.

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Просто не забывайте что тот же ARP трафик передается всем устройствам, в том числе и IoT. Поэтому если они на точке висят в списке клиентов - то постоянно малые порции данных получают, снижая пропускную способность сети.

Самое время почитать про DTIM поллинг