Перейти к содержимому
Калькуляторы

Микротик и с чем его едят Описание, примеры, вопросы, трудности, с которыми придется столкнуться

Друзья, вы темой не ошиблись? Тут вроде микротики обсуждают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где можно почитать про то сколько routeros потребляет процессора/памяти и при каких условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где можно почитать про то сколько routeros потребляет процессора/памяти и при каких условиях?

 

Для работы хватит 32мб оперативной памяти и 64мб на диске. Для стандартных задач занимает порядка 11мб оперативной памяти. Если будете делать на нем ограничение скорости клиентам с изменением типа буферизации, настроите QoS и другие примочки, то объем занимаемой памяти будет увеличиваться. Но что бы забить всю память даже устройств начального уровня, надо очень постараться=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть если использовать routeros на х86 для целей BRAS 128MB RAM хватит полностью.

 

А есть какая либо информация о потреблении памяти при 2 фулвью BGP ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если позволяет место в стойке и электрические мощности, а так же требования по температуре и влажности делают возможным использовать стандартные компьютерные комплектующие, лучше использовать их, установив микротик на флэшку или SSD накопитель. Для вашей задачи должно хватить 1500мб оперативки. Собственно микротик 5-й версии больше и не поддерживает=)

 

По деньгам такое решение может выйти дешевле RB1100, а по производительности намного лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да тут как раз именно на стандартном компьютерном железе и есть задумка запускать с одной оговоркой: под гипервизором esxi 5 наделать шаблонов виртуальных маршрутизаторов и собирать на них нужные инфраструктуры. тут уже вопрос при реальных 4-8 ядрах проца и 8+ гигах оперативы распределить ресурсы так чтобы больше виртуалок влезло. кстати как роутерось дружит с многгядерностью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток! С недавних пор появилась проблема в работе линка. Линк построен на Mikrotik. Вообщем всё по порядку:

Есть точка A (город) и точка B (село). Расстояние порядка 13 км. Оборудование с обоих сторон R411AH+R53HN+Rocket Dish 30, 5 Ghz. Прошивка 5.9. Использовалась частота 5700 Мгц. CCQ было 90-100%, TX/Rx rate стабильно 270-300. Зона Френеля вроде чистая, есть небольшой ставок не далеок от точки А. Мост настроен с использованием WDS. За мостом (в селе) порядка 200 абонентов. Тарифы 4 мб/с и 8 мб/с

В ЧНН выдовало порядка 80 мб/с

Все настроено и хорошо работало, до некоторого времени.

Некоторое время назад испортился CCQ (очень сильно меняется), начал плавать TX/RX rate, пинги увеличились, появлись дисконекты особенно в вечернее время. Обнаружил что с одной из сторон кто-то залез на туже частоту (со стороны точки B, хотя сиглал не такой силный) перешёл на другую, на которой ни кого нет (во всяком случае микротиковский сканер не показал ничего, может быть кто-то сидит со скрытым SSID?). Сейчас сижу на частоте 5200 Мгц. Но линк очень плохо работает. Незнаю что это может быть. Перешёл на прошивку 6.0 rc6 стабильность немного улучшилась, но это далеко не то что было.

post-88743-015795600 1357472352_thumb.png

post-88743-043837000 1357472357_thumb.png

post-88743-035490000 1357472362_thumb.png

Изменено пользователем felixio_01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запишите прошивку 5.22 на устройства.

 

Частоту поставьте 5800 или выше. У вас в скане же видно, что на частоте 5180 работает другой линк и он создает помехи вам. Если уровень сигнала от другого устройства -60, то оно может создавать вам помехи даже со смещением на 100мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет... прямо сейчас попробую сначало поменять чатсоту. а потом перейти на прошивку 5.22

 

У вас в скане же видно, что на частоте 5180 работает другой линк и он создает помехи вам.

 

я пробывал другие частоты, на 5200 был лучший результат.

 

ещё такой вопрос. я обновил firmware на routerboard до 3.22

если я сделаю доунгрейд до 5.22 на роутербоарде нужно менять firmware?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё такой вопрос. я обновил firmware на routerboard до 3.22

если я сделаю доунгрейд до 5.22 на роутербоарде нужно менять firmware?

 

Нет не нужно.

 

Ваши антенны хорошо работают на высоких частотах.

 

Подбирать частоту нужно так:

 

1.Указываете сканлист на клиенте 4800, 4900, 5000, 5100, 5200, 5300, 5400, 5500, 5600, 5700, 5800, 5900, 6000, 6100.

2.На базе меняете частоты, на клиенте в WIRELESS-STATUS смотрите показания. Перекос сигналов по поляризациям должен быть минимальным. Проверяете скорость через Bandwidth Test.

3.В пределах наилучшей частоты ставите (например) 5800-5900 в сканлисте, на базе уже перебираете с интервалом в 10мгц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на данный момент грубо (по пункту 1) подобрал наилучшую частоту. Но по TX CCQ маловат, хотя для меня важнее RX. Нужна теперь (по Вашей методике, очень даже не плохая методика)) ) более точная подборака частоты.

завтра зделаю даунгрейд до 5.22 (а то с моими опытами с частотой абоненты уже плачут)

вот что в итоге получилось:

post-88743-096934600 1357482599_thumb.png

post-88743-021351700 1357482608_thumb.png

post-88743-022323200 1357482615_thumb.png

Изменено пользователем felixio_01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь можете на клиенте указать только одну частоту, что бы в случае дисконнекта подключался как можно быстрее. А так как работаете в полосе 40мгц, попробуйте перекинуть дополнительный канал в другую сторону, это на базе и клиенте в пункте выбора ширины частоты.

 

Так же как вариант переключить в Nstreme для теста. Если показатели улучшатся - значит устройство ловит какую-то помеху. В вашем случае похоже база.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу написать скрипт для проверки интернета через 2 шлюза, провайдеры разные.

Скрипт в первую очередь проверяет доступность сайтов www.ru или к примеру ya.ru через шлюз каждого провайдера.

 

Проблема в том, что через активный шлюз сайты пингуются, а через шлюз с distance=2 (резервный канал) сайты не пингуются, пока не переключусь на него принудительно.

Команда:

/ping www.ru count=5 interface=isp1

 

Вопрос: можно ли каким-то образом проверить пинг до любого сервера через неактивный шлюз?

Требуется проверка сразу 2-х шлюзов, чтобы в случае падения любого из низ я сразу узнал об этом.

В интернете готовые скрипты проверяют либо шлюзы самих провайдеров, либо пингуют сайты через основной канал, а в случае падения переключают на резервный, но резервный канал до этого не проверялся.

 

 

В связи с этим возник вопрос 2: можно ли одновременно использовать 2 шлюза, но чтобы все соединения направлялись на один основной шлюз, а трафик типа p2p уходил на второй шлюз?

Будут ли работать правила в фаерволе, если я помечу например p2p (или sip) трафик и направлю его на шлюз isp2?

Изменено пользователем WhyMax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UPD: Решил одну проблему следующим образом:

Второй шлюз пометил (Routing Mark) как isp2 и в команду ping добавил Routing Table: isp2 - все получилось, пинг идет через isp2.

 

Думаю и с балансировкой теперь разберусь, только как грамотно выловить p2p трафик?

Такое правило пропускает большую чуть p2p трафика:

 chain=prerouting action=mark-packet new-packet-mark=p2p-download 
    passthrough=yes p2p=all-p2p

Проще наверное найти трафик http, ftp, sip, ...., а остальной бросать на другой канал. Правда в этом случае пострадают программки (игрушки), которые будут жить на одном канале с торрентами.

Изменено пользователем WhyMax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уровни маловаты,

 

а мощность на карте какая стоит?

 

17 дб, но сейчас уровни по лучше, вчера просто снег с дождём был...

 

Теперь можете на клиенте указать только одну частоту, что бы в случае дисконнекта подключался как можно быстрее. А так как работаете в полосе 40мгц, попробуйте перекинуть дополнительный канал в другую сторону, это на базе и клиенте в пункте выбора ширины частоты.

 

Так же как вариант переключить в Nstreme для теста. Если показатели улучшатся - значит устройство ловит какую-то помеху. В вашем случае похоже база.

буду пробывать. Со стороны базы в непосредственной близости порядка 5 антенн, работующих в пятёрке... так что вполне вероятно что помехой мешают.

Изменено пользователем felixio_01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А так как работаете в полосе 40мгц, попробуйте перекинуть дополнительный канал в другую сторону, это на базе и клиенте в пункте выбора ширины частоты.

 

попробывал перекинуть полосу вниз, дало худший результат. Утром попробую, перекинуть полосу вниз и подобрать частоты.... может быть будет лучше.

 

Так же как вариант переключить в Nstreme для теста. Если показатели улучшатся - значит устройство ловит какую-то помеху. В вашем случае похоже база.

на nstreme показатели не улучшились, я бы сказал даже немного ухудшились, тест скорости показал почти в два раза меньший результат.

 

Может проблемы в юстировке? Дело в том, что когда у меня начались проблемы с каналом, я подумал что это юстировка сбилась (до этого был сильный ветер, уровни скакали бешенно, CCQ), и начал юстироваться. Но так как уровни скакали в довольно в больших пределах, может быть я не так отюстировался. Хотя по уровням, вроде всё нормально.

 

прилогаю скрин статуса с клиентской стороны (к вопросу об уровнях)

post-88743-089157400 1357568963_thumb.png

Изменено пользователем felixio_01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попробуйте для теста полосу 40мгц вообще отключить, а потом режим N отключить и посмотреть, стали ли показатели CCQ в 100 процентов, если нет, то действительно стоит антенны подкрутить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый, уважаемые знатоки такой вот к вам вопрос: есть БС RB411AH с карточкой R52H к ней подключено около 22-х клиентов в основном ubnt, есть один dlink g700 и tp-link 5210g, так вот в вечернее время когда народ наседает на интерфейсе скорости выше 13-15-ти МБит я не видел.

Берём другую ситуацию под утро база не загружена, подключено не более 10-ти беспроводных точек, онлайн 2-3 человека, ставлю качающему торрент безлимит и скорость выше 10-12 МБит не поднимается (это на примере ubnt), хотя когда ставлю безлимит человеку который сидит за tp-link у него скорость поднималась до 20-22 МБит. В чём может быть загвоздка?

post-57081-023733600 1357689349_thumb.jpg

post-57081-099334900 1357689374_thumb.jpg

post-57081-017017400 1357689410_thumb.jpg

post-57081-012802000 1357689424_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А попробуйте для теста полосу 40мгц вообще отключить, а потом режим N отключить и посмотреть, стали ли показатели CCQ в 100 процентов, если нет, то действительно стоит антенны подкрутить.

 

Проделал вышесказанное. CCQ увеличился неболее чем на 15% Значить действительно что то с юстировкой. Будем юстироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помогите пожалуйста. линк ptp sxt-sextant 1 км, на удаленном конце коммутатор провайдера, на моем конце тупо комп) решил обновить прошивку на 5,22 (до этого стояла 5,21) все успешно прошилось, линк поднялся на nv2, но при этом на компе перестало подниматься ppoe соединение:(

перешел на nstreme - ppoe работает. Попробовал опять nv2 - перестает подниматься ppoe, при этом bandwidth test показывает 100-110 мбит ресив, либо 55/45 в both. Что я неправильно сделал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите режим работы клиента, должен быть Station WDS, режим работы базы - AP Bridge. Проверьте работает ли канал в WDS. PPPoE как раз может из-за этого и не работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставил по дефолту галочку во вкладке Data rates - и потерял нафиг управление удаленной точкой.

Вижу ее мак, уровень сигнала в норме, но нет SSID, в итоге не получается прицепится. Есть варианты решить проблему удаленно или придется ехать с ноутом вручную прописывать SSID?

 

 

8888e99a6bab.jpg

 

и еще вопрос - понимает ли SXT тегированный трафик? хочу разнести влан управления и инет, чтоб в случае отваливания удаленной точки по wifi, можно было залазить удаленно, через коммутатор провайдера к которому подключена точка (есть доступ)

Изменено пользователем pandel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас