maruff Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Помогите, пожалуйста, разобраться. Два Sextant'a настроенны мостом по инструкции http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/. Мощности -57/-56, CCQ 82/95, скорости 243/270, ширина канала 40. BandWidth test показывает на более 50 Мбит и реальная прокачка также. Смена частот и ширины канала на 20 ничего не меняет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Попробуйте вместо NV2 включить Nstreme, поменять частоту и проверить. Если не поможет, то на вкладке Data Rates поставить галочку Configured, и снять все галочки под ней, на вкладке HT MCS убрать все галочки, оставить только 0-7, и запустить тест снова. Такая настройка отключит MIMO, и уйдет часть проблем с наведением антенн (когда по одному каналу сигнал выше или ниже, чем по другому). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maruff Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Попробуйте вместо NV2 включить Nstreme, поменять частоту и проверить. Если не поможет, то на вкладке Data Rates поставить галочку Configured, и снять все галочки под ней, на вкладке HT MCS убрать все галочки, оставить только 0-7, и запустить тест снова. Такая настройка отключит MIMO, и уйдет часть проблем с наведением антенн (когда по одному каналу сигнал выше или ниже, чем по другому). Протокол Nstreme, ширина канала 40, галочки выставлены как написано: CCQ 93/100, канальные скорости 121/135, прокачка около 50Мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 7 апреля, 2014 · Жалоба Попробуйте вместо NV2 включить Nstreme, поменять частоту и проверить. Если не поможет, то на вкладке Data Rates поставить галочку Configured, и снять все галочки под ней, на вкладке HT MCS убрать все галочки, оставить только 0-7, и запустить тест снова. Такая настройка отключит MIMO, и уйдет часть проблем с наведением антенн (когда по одному каналу сигнал выше или ниже, чем по другому). Протокол Nstreme, ширина канала 40, галочки выставлены как написано: CCQ 93/100, канальные скорости 121/135, прокачка около 50Мбит А картинку можно?Какой протокол теста, какие параметры? Загрузка процессоров Mikrotik при этом? Фильтры, очереди есть? Тестировать не на самих устройствах, а сквозь них пробовали чем-то типа iperf/jperf или хотя бы прокачкой по HTTP/FTP -- есть разница? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 8 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Микротик раздаёт инет по вафле через DHCP. Но некоторые клиенты вручную прописывают настройки и работают в сети. В списке DHCP аренды их при этом нет. Надо запретить всем выставлять настройки вручную. Вернее, пусть себе выставляют, но работать не должно. Куда копать? Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2014 · Жалоба Микротик раздаёт инет по вафле через DHCP. Но некоторые клиенты вручную прописывают настройки и работают в сети. В списке DHCP аренды их при этом нет. Надо запретить всем выставлять настройки вручную. Вернее, пусть себе выставляют, но работать не должно. Куда копать? В настройках DHCP поставьте галочку - Add ARP for leases, а на сетевом интерфейсе, через который клиенты подключаются, в настройках поставьте ARP - Reply Only. Тогда пусть вручную ставят, доступа в интернет не получат. Но тут вы можете получить проблемы, т.к. не сможете сами попасть на устройства, например радиоточки, подключенные к этому же интерфейсу. Если их не много - можете вручную добавить их по маку, они показаны в меню IP-ARP, там же, прямо нажатием, можно сделать запись статической. Перед изменением настроек можно пройтись и добавить все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 8 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Спасибо за ответ. Других точек нет. Изменено 8 апреля, 2014 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
guruks Опубликовано 9 апреля, 2014 · Жалоба В не проще сделать в фильтре пару правил список тех кому разрешено работать и внизу правило на дроп, не знаю как у вас, но у меня были иногда траблы когда пользователь переполучает айпи интернет у него тоже пропадает на период переполучения, какая разница захотел пользователь прописать сетевые настройки или получить автоматически. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 9 апреля, 2014 · Жалоба Не проще. Никаких трабл у меня нет. Прописывать IP/DNS нельзя т.к. есть правила на основе IP, которые выдаются на основе МАС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
diablo-ad Опубликовано 11 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба А подскажите, как правильно пробросить на mikrotik-е rtsp поток с ip камеры есть внешний IP, есть камера с фиксированный внутренним ip. Пытаюсь пробросить порт 554(rtsp) на камеру исполюзую dstnat протокол tcp... /ip firewall nat add action=dst-nat chain=dstnat dst-port=544 protocol=tcp to-addresses=192.168.88.201 to-ports=554 но у меня почему-то не получается Videolan(VLC) подключится PS все заработало, когда прокинул еще udp порты 50000-64000 Изменено 11 апреля, 2014 пользователем diablo-ad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 11 апреля, 2014 · Жалоба Ребята, а подскажите, как можно поменять mac adress на vlan в микротике? Кроме как создавать для этого бридж и назначать бриджу мак.. Есть возможность сделать это как-то для влана? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 18 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Наткнулся на неприятную особенность, при длительной загрузке проца в полку ROS падает и уходит в ребут, у всех так? v6.10-6.12 Ещё клиенты OpenVPN сервера при смене IP адреса аплинка клиента постоянно переподключается (соединения отваливается), если в момент смены IP адреса клиент был подключён к OpenVPN серверу, у кого-нибудь было так же? Пока не выключишь/включишь сервер, подключится не сможет. Изменено 18 апреля, 2014 пользователем SOFTOLAB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
unic_man Опубликовано 19 апреля, 2014 · Жалоба Добрый вечер, есть RB2011UAS - 2HnD In, хотел узнать может ли он каким либо образом резать скорость на отдачу в торенте? Просто до него был тп-линк и скорость на отдачу, средняя, была 4-6Мб, иногда доходила до 8-10Мб, сейчас же редко переваливает за 2Мб, в среднем 500Кб-1.5-1.8Мб. В NATе пробросил порты, все открыто. В антивирусе тоже их пробросил, но результатов не вижу. Можете подсказать на какие настройки и параметры надо обратить внимание? Так же добавлю что никаких ограничивающих правил я не создавал. Он изначально, с первого дня не выдавал высокую скорость на отдачу.(плюс пару дней назад словил глюк, отвалился инет, настройки из бэкапа не хотел подхватывать, так что сейчас он можно сказать чист, пару правил для торента в НАТе и iptv) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimka799 Опубликовано 23 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста, какая сейчас самая стабильная прошивка для mipsbe? Большинство микротиков прошито на 5.26, на некоторых баловался с 6.2-6.3, не понравилась стабильность работы. Сейчас уже 6.12 вышла, есть ли смысл с 5.26 на неё переходить? Хуже не будет? Изменено 23 апреля, 2014 пользователем dimka799 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 апреля, 2014 · Жалоба Если разговор про радио, то увеличится только пакетная производительность. Если ее хватает то смысла переходить нет. Для роутеров сейчас стабильная 6.10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 23 апреля, 2014 · Жалоба В настройках DHCP поставьте галочку - Add ARP for leases, а на сетевом интерфейсе, через который клиенты подключаются, в настройках поставьте ARP - Reply Only. Тогда пусть вручную ставят, доступа в интернет не получат. и не только они. так как при включении ПК пойдет широковещательный запрос по всей физической сети с целью обнаружить доступные DHCP-серверы. Он отправляет сообщение типа DHCPDISCOVER, при этом в качестве IP-адреса источника указывается 0.0.0.0 (так как компьютер ещё не имеет собственного IP-адреса). Вот этот запрос прилетит на интерфейс роутера который должен обрабатывать пакеты с ARP - Reply Only, естественно в ARP такой записи нет 0.0.0.0 aa:bb:cc:dd:ff:gg, что будет с запросом? правильно - он будет отброшен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 апреля, 2014 · Жалоба и не только они. так как при включении ПК пойдет широковещательный запрос по всей физической сети с целью обнаружить доступные DHCP-серверы. Он отправляет сообщение типа DHCPDISCOVER, при этом в качестве IP-адреса источника указывается 0.0.0.0 (так как компьютер ещё не имеет собственного IP-адреса). Вот этот запрос прилетит на интерфейс роутера который должен обрабатывать пакеты с ARP - Reply Only, естественно в ARP такой записи нет 0.0.0.0 aa:bb:cc:dd:ff:gg, что будет с запросом? правильно - он будет отброшен. Странно, а у меня так все работает и на интерфейсах роутера DHCP сервера висят=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 23 апреля, 2014 · Жалоба Странно, а у меня так все работает и на интерфейсах роутера DHCP сервера висят=) не обращайте внимания, вам же не подвластны законы физики, природы и т.д. например если в микротик подключить тупой свитч а на нем пачкордом замкнуть пару портов то как бы микротик падает а у вас нет. Это как дальтонику показывать красный цвет и в ответ от него слышать что это зеленый. Это нормально, не принимайте близко к сердцу, не берите в голову. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 апреля, 2014 · Жалоба не обращайте внимания, вам же не подвластны законы физики, природы и т.д. например если в микротик подключить тупой свитч а на нем пачкордом замкнуть пару портов то как бы микротик падает а у вас нет. Это как дальтонику показывать красный цвет и в ответ от него слышать что это зеленый. Это нормально, не принимайте близко к сердцу, не берите в голову. Я пробовал так делать, более того, даже кабели от нескольких абонентов замыкал через один не управляемый коммутатор. Ничего не падало и не пропадало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimka799 Опубликовано 24 апреля, 2014 · Жалоба Если разговор про радио, то увеличится только пакетная производительность. Если ее хватает то смысла переходить нет. Для роутеров сейчас стабильная 6.10. Спасибо! Т.е. для роутеров 6.10 стабильнее чем 5.26 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 апреля, 2014 · Жалоба Спасибо! Т.е. для роутеров 6.10 стабильнее чем 5.26 ? Из 6 ветки имелось в виду. 6.10 работает быстрее чем 5.26 на роутинге, нате и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nekromant Опубликовано 26 апреля, 2014 · Жалоба Доброго времени суток. Ваш форум единственный с вменяемой темой по микротикам. Такая ситуация имеем интернет от 2х провайтеров по 100мбт 1 провайдер использует l2tp, 2 по динамическому ip. нужно 2 wifi сети 2 и 5 гГц соответственно. Из нагрузки торенты круглосуточно около 100 раздач,онлайн игры, 3 медиаприставки. Из клиентов: сервер, 3 приставки, 2 ноутбука, 2 стационарных компа, телефоны 3шт, планшет. Присматриваюсь к RB 800 но уж больно дорого выходит. Можете посоветовать железку из микротиков которая весь этот зоопарк потянет, желательно с небольшим запасом по мощьности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
7777777Miki Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба всем привет есть интерфейс бридж1, на нем поднят дхср сервер - статик онли, как можно на этот же интерфейс поднять еще один дхсп но уже динамический? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба всем привет есть интерфейс бридж1, на нем поднят дхср сервер - статик онли, как можно на этот же интерфейс поднять еще один дхсп но уже динамический? Сделайте один обычный, и к нему добавьте свои статические записи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 28 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба О, а я на днях тоже нарвался на непонятно почему неработающий DHCP :( Вообще говоря, их несколько. Железка RB/751U-2HnD. NAT-ит приходящий на ether1-gateway трафик на троих клиентов: ether2 -- чисто по проводу локалка на 15 машин через свитч, на порту DHCP1 (192.168.x.*) ether3 + ether4 (проводные сетевые принтеры) + wlan1 (ноутбуки-планшеты-мобильники) объединены в bridge1, на котором вторая локалка DHCP2 (192.168.y.*) wlan2 сделанный как ВИРТУАЛЬНАЯ ГОСТЕВАЯ открытая радиосеть (под физической wlan1 с ограничением скорости, создано в QuickSet) -- на интерфейсе wlan2 поднят DHCP3 (192.168.z.*) Так-то вроде все работает... но почему-то последний DHCP3 через раз в Winbox рисуется КРАСНЫМ и соответственно не раздает адреса. Без объявления войны в логах. Тихо и печально. А иногда при перезагрузке поднимается и работает. Причем дизаблинг/енаблинг не помогает, и от других DHCP соседних особыми флажками не отличается. Есть подозрение, что DHCP для работы нужен ЖИВОЙ, ПОДНЯТЫЙ интерфейс. И если для ether2 или bridge1 это как правило работает, то к wlan2 при загрузке девайса чаще всего никто не подключен (название интерфейса курсивом, наклонно, типа выключен) -- а потом уже поздняк... Но все равно это как-то неправильно. Пожалуйста, намекните на мысли какие-нить полезные или опыт... до текущей конструкции гостевая радиосеть вообще висела в бридже со второй сетью, подкушивая чужой пул DHCP-адресов и угрожая безопасности... но и работала! А тут вроде и правильно все -- но обломс... почему? Изменено 28 апреля, 2014 пользователем Ansy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...