SOFTOLAB Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба sokrat, жирность зашкаливает? Написал ему по личному опыту, и про то что это будет садомазохизм для автора должно быть так же понятно, меня хватило на день использования данной схемы, после чего был собран ретранслятор который стоял на окне, второй стоял в комнате и раздавал уже по квартире. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 25 января, 2014 (изменено) · Жалоба Научите пользоваться встроенными утилитами для тестирования Как по веб интерфесу определить свободную частоту? с помощью Freq Usage? как им пользоваться, т.е. интересуют показатели usage и Noise Flor - как на онове их анализировать даннные? Насколько консольный тест правдиво показывает ифнормацию? Изменено 25 января, 2014 пользователем kinord Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Научите пользоваться встроенными утилитами для тестирования Как по веб интерфесу определить свободную частоту? с помощью Freq Usage? как им пользоваться, т.е. интересуют показатели usage и Noise Flor - как на онове их анализировать даннные? Насколько консольный тест правдиво показывает ифнормацию? Вообще из веба не стоит этим заниматься, делайте через винбокс. Для поиска свободной частоты ставят полный сканлист и смотрят эфир, появляется список точек, его нужно отсортировать по частоте и определить те, у которых сильный сигнал, эти частоты не использовать. Там же и уровень шума показывается. Для простоты можно отсортировать по уровням сигналов. Так же микротик может сканировать эфир через The Dude, но он не работает на некоторых новых устройствах, старые поддерживает и рисует красивый график. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба а параметр usage что показывает? Noise Floor - это уровень сигнала на данной частоте? -114 это много или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба а параметр usage что показывает? Noise Floor - это уровень сигнала на данной частоте? -114 это много или нет? На сколько плотно она используется, там еще Snooper есть, он покажет в мегабайтах загрузку эфира и все станции с маками и названиями, даже сколько клиентов к базам подключено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 26 января, 2014 (изменено) · Жалоба На сколько плотно она используется, там еще Snooper есть, он покажет в мегабайтах загрузку эфира и все станции с маками и названиями, даже сколько клиентов к базам подключено. А если usage равно нулю, а Noise Floor -114 - можно судить о том, что частота не занята? И вообще может ли быть, что некоторые устройства, например не wifi стандарта, не видятся по usage? Snooper я так понимаю тоже палит только wifi устройства, а тот же wimax уже не увидит. Правильно? Изменено 26 января, 2014 пользователем kinord Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба На сколько плотно она используется, там еще Snooper есть, он покажет в мегабайтах загрузку эфира и все станции с маками и названиями, даже сколько клиентов к базам подключено. А если usage равно нулю, а Noise Floor -114 - можно судить о том, что частота не занята? И вообще может ли быть, что некоторые устройства, например не wifi стандарта, не видятся по usage? Snooper я так понимаю тоже палит только wifi устройства, а тот же wimax уже не увидит. Правильно? Можно. Да, так и есть. Правильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба wifi устройства, а тот же wimax уже не увидит. Даже на стандартном сканере в микротике все wimax вижу, просто нужно знать как сканировать, так как от wimax базы очень слабый сигнал и поэтому не не всегда они попадают в скан-лист. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба просто нужно знать как сканировать просветите, пожалуйста по Вашему методу сканирования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrkapas Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Подскажите пожалуйста! Имеется роутер mikrotik 2011uas. Скорость входящего - исходящего канала - 4мбитс в обе стороны. На интерфейсе Wan и PPPOE периодически возникает Tx = 4мбитс (т.е. максимум канала) на всякие странные левые IP. Дропаю в файрволле все пакеты на этот IP , все ок с каналом, снова нормально работает интернет, но начинает сильно грузиться роутер (100% проца). Происходит такое c некоторой периодичностью на разные IP. Torch пишет что источник - мой внешний IP (статика , белая). скрин прикладываю. опыта с микротиками нет это первый. http://s017.radikal.ru/i441/1401/f3/1cf664a70218.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба mrkapas, http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=91006 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrkapas Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба спасибо, закрыл сейчас 53 порт. теперь такой вопрос - как найти пк которые генерерировали трафик ? везде актуальный касперский. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба mrkapas, читайте еще раз тему на которую я дал ссылку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба 802.11ac скоро в микротиках появится? Думаю в дом поставить точку доступа, но пока доступны только решения UBNT или всякие asus. Микротик тут отстает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NST Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Мой RB751 молотит как домашний роутер. wlan1 и ether5 в бридже и на нем висит dhcp1. Также создал виртуальную wlan2 и повесил на неё dhcp2.Там другие клиенты и другая подсеть.Сорри за нубвский вопрос, но как изолировать клиентов wlan2 от всех остальных в том числе от интернета? Сейчас если они пропишут свой днс, то получат интернет.Хотя должны общаться тольк между собой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Мой RB751 молотит как домашний роутер. wlan1 и ether5 в бридже и на нем висит dhcp1. Также создал виртуальную wlan2 и повесил на неё dhcp2.Там другие клиенты и другая подсеть.Сорри за нубвский вопрос, но как изолировать клиентов wlan2 от всех остальных в том числе от интернета? Сейчас если они пропишут свой днс, то получат интернет.Хотя должны общаться тольк между собой. Создайте фильтр, где укажите src.address = подсеть клиентов dhcp2, dst.address = ! подсеть клиентов dhcp1 и action = drop. Тогда они друг к другу попадут, а в интернет не смогут. Еще не забудьте правила НАТ написать не по выходному интерфейсу, а по подсетям клиентов, которым в интернет доступ разрешен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NST Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Спасибо, помогло! Только dst.address я указал ту же подсесть что и в src потому что wlan2 надо был изолировать от ВСЕХ (кроме себя) в том числе и от wlan1.Теперь смена днс не помогает)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба подскажите микротик умеет автоматически подстраивать мощность на каждой СРЕ ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба подскажите микротик умеет автоматически подстраивать мощность на каждой СРЕ ? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrkapas Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба mrkapas, читайте еще раз тему на которую я дал ссылку. делаю в файрволле правила как в этой теме пишут, отваливается днс на клиентах. почему так может быть ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба mrkapas, действие drop в action сделать не забудьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrkapas Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) · Жалоба SOFTOLAB, сейчас выглядит вот так правило под правилом, запрещающим 53 порт, быстро-быстро накручивает свои мегабайты лог все так же пишет кучу записей с 53 порта на порт 80 Изменено 28 января, 2014 пользователем mrkapas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба mrkapas, это значит что оно применяется, соответственно нагрузка на роутер должна спасть со временем, когда злоупотребители поймут что им тут ничего не светит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mrkapas Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба SOFTOLAB, так дело в том, что когда меняется целевой IP опять растет нагрузка на порт и все сначала начинается, несмотря на запрет порта 53 . я может что-то упустил? я конечно кухарка, я вот что не пойму, у меня трафик идет с моего 53 порта, как мне поможет закрытие моего днс от внешних запросов, бомблю то днс запросами я Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба mrkapas, мне показалось вы писали что к вам запросы летят? Посмотрите в Tools->Profile грузит ли процессор DNS с включённым и выключенным правилом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
