[alde]

Здравствуйте

 

Выбираю между ubiquiti nanostation m2 и mikrotik SXT G-2HnD (или SXT Lite2). Какое устройство предпочтительнее? Как соотносится AirOS с RouterOS?

 

И еще:

Какие важные отличия есть между SXT G-2HnD и SXT Lite2? У Lite2 чуть лучше железо (процессор, память) по характеристикам, но стоит он дешевле, в данном случае лучшие характеристики являются недостатком? У лайта нет gigabit и usb порта. Насколько это критично? Гигабит же по воздуху все равно не передается. Для чего там нужен usb порт? Только чтобы 3G модем присоединить? Мощность передатчика у Lite2 хуже, 27dBm против 32dBm и нет возможности мониторинга температур. Разница в цене существенная, что из них лучше сравнивать с nanostation m2?

[Saab95]

Наностанция в любом случае в разы хуже, чем микротик. Если вопрос стоит в цене - берите Lite2, USB порт и мониторинг напряжения на практике в 99 случаях не нужен. Антенны у устройств одинаковые. Мощность в 32дбм тоже не понадобится, при первом включении нужно сразу уменьшить до 18дбм, поставив all rate fixed. Поэтому и по мощности нет никакой разницы.

[NewUse]

Как соотносится AirOS с RouterOS?

AirOS -- открытый Linux с проприетарным WiFi драйвером и приятной Веб-мордой, основан на OpenWRT, управляется через WEB ( либо, с меньшим функционалом, через кросс-платформенный (java) сервер-клиентский софт).

RouterOS -- "закрытый" Linux с поприетарным шелом/довами (и разными уровнями лицензий, за которые надо платить) и перегруженным WEB(для управления рекомендуется юзать Виндовый "толстый" клиент.)

 

Железо по сути одно (что НС/что МТ), вместо RouterOS можно установить (приобретается отдельно) RadioOS, что даёт существенные преимущества в сложной радиообстановке,но превращает устройства из полноценного и многофункционального роутера в "тупой" радиомост.

[alde]

Если вопрос стоит в цене - берите Lite2

А если вопроса в цене не стоит? :)

 

Наностанция в любом случае в разы хуже, чем микротик.

Чем, если в кратце? Я конечно понимаю, что спрашивать о недостатках наноса в ветке про микротик - все равно, что спрашивать о недостатках audi в ветке про bmw, но все же :)

 

AirOS -- открытый Linux с проприетарным WiFi драйвером и приятной Веб-мордой, основан на OpenWRT, управляется через WEB ( либо, с меньшим функционалом, через кросс-платформенный (java) сервер-клиентский софт).

RouterOS -- "закрытый" Linux с поприетарным шелом/довами (и разными уровнями лицензий, за которые надо платить) и перегруженным WEB(для управления рекомендуется юзать Виндовый "толстый" клиент.)

Из этого, так понимаю, следует, что настраивать нанос удобнее. :)

Конечно преимущество лайта перед наносом в цене очевидно, лайт почти в 2 раза дешевле. Тоесь по сути я покупаю нанос только за тем, чтобы получить более дружелюбный интерфейс?

[fhntv_smart]

alde У наноса настройки проще. У тика настройки более гибкие.

Тик в NV2 даст лучше производительность чем NS.

Гигабит тебе не нужен. USB порт не нужен. От мониторинга тоже толку не много.

Мощность больше 23 дбм нафиг не нужна, счастья она не принесет. Даже в 23дбм нет смысла.

Если мозгов хватит осильить тик, бери лайт2.

 

Самое главное отличе лайт2 от 2hnd в лицензии. К лайт2 может подключиться только одно устройство (либо мост, либо клиент), а 2hnd может работать в режиме точки доступа.

[Saab95]

Самое главное отличе лайт2 от 2hnd в лицензии. К лайт2 может подключиться только одно устройство (либо мост, либо клиент), а 2hnd может работать в режиме точки доступа.

 

Lite есть с лицензией и L4, это просто находка.

[SSD]

Самое главное отличе лайт2 от 2hnd в лицензии. К лайт2 может подключиться только одно устройство (либо мост, либо клиент), а 2hnd может работать в режиме точки доступа.

 

Lite есть с лицензией и L4, это просто находка.

Где есть, в ланмарте? У МТ оба Lite идут c L3.

[Saab95]

Самое главное отличе лайт2 от 2hnd в лицензии. К лайт2 может подключиться только одно устройство (либо мост, либо клиент), а 2hnd может работать в режиме точки доступа.

 

Lite есть с лицензией и L4, это просто находка.

Где есть, в ланмарте? У МТ оба Lite идут c L3.

 

Lite есть с L3 а есть и с L4, причем штатно из коробки. Как раз в Ланмарте. Идут вперемешку друг с другом.

 

[NewUse]

Конечно преимущество лайта перед наносом в цене очевидно, лайт почти в 2 раза дешевле.

Ну так сравнивайте эквивалентное железо, конкурент лайту -- локо, по цене, смотря в каком магазине +-100р

http://wifimag.ru/cat/590/mikrotik_routerboard_sxt_lite_2/

+лицензия L4 (уж точно не менее 100р. :) ), а точнее почти 1000:

http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/mikrotik/mikrotik-router-os/mikrotik-routeros-level4.html

vs.

http://wifimag.ru/cat/579/ubiquiti_nanostation_loco_m2/

И где здесь двукратная разница?

[SSD]

Lite есть с L3 а есть и с L4, причем штатно из коробки. Как раз в Ланмарте. Идут вперемешку друг с другом.

 

С Л4 микротик отгружает? о_0 Похоже на очередные байки.

[d2006]

Брал партию лайт5 в вайфаймаге во всех из коробки стоит L4

[Saab95]

Конечно преимущество лайта перед наносом в цене очевидно, лайт почти в 2 раза дешевле.

Ну так сравнивайте эквивалентное железо, конкурент лайту -- локо, по цене, смотря в каком магазине +-100р

http://wifimag.ru/ca...ard_sxt_lite_2/

+лицензия L4 (уж точно не менее 100р. :) ), а точнее почти 1000:

http://www.lanmart.r...ros-level4.html

vs.

http://wifimag.ru/ca...tation_loco_m2/

И где здесь двукратная разница?

 

Какая локо нафиг, конкурент Lite это NanoStation, с ней и нужно сравнивать.

 

Lite есть с L3 а есть и с L4, причем штатно из коробки. Как раз в Ланмарте. Идут вперемешку друг с другом.

 

С Л4 микротик отгружает? о_0 Похоже на очередные байки.

 

Это не байки, они даже на своем форуме писали что некоторые партии идут с L4. Вообще скоро возможно все оборудование будет идти с L4, из-за конкуренции с убнт.

[NewUse]

Какая локо нафиг, конкурент Lite это NanoStation, с ней и нужно сравнивать.

С какого перепугу?

У лайт есть второй порт и сквозной ПоЕ?

Или ДН в горизонте шире 45 град?

[Saab95]

Какая локо нафиг, конкурент Lite это NanoStation, с ней и нужно сравнивать.

С какого перепугу?

У лайт есть второй порт и сквозной ПоЕ?

Или ДН в горизонте шире 45 град?

 

Второй порт как козе 5-я нога. У локо ДН в горизонте 45 град а по высоте все 60, поэтому такое оборудование не может использоваться для создания радиоканалов на улице.

[NewUse]

Второй порт как козе 5-я нога. У локо ДН в горизонте 45 град а по высоте все 60,

Ну и чем по Вашему в данном контексте отличается локо от Наноса?

поэтому такое оборудование не может использоваться для создания радиоканалов на улице.

Это с какого перепугу, исходя из вышесказанного это никак не следует, с учётом контекста о режиме п2мп -- как раз в точности наоборот, использование схт-лайта в данном режиме крайне сомнительно, в отличии от локо, здесь всёж ветвь о МТ, так что сорри за оффтоп.

[alde]

Если мозгов хватит осильить тик, бери лайт2.

Заказал лайт2. Надеюсь мозгов хватит. :P

 

Самое главное отличе лайт2 от 2hnd в лицензии. К лайт2 может подключиться только одно устройство (либо мост, либо клиент), а 2hnd может работать в режиме точки доступа.

Поскольку устройство будет использоваться на стороне клиента, то смысла в 4ой лицензии не увидел. Если повезет получить лайт с 4ой лицензией, буду рад. Может в дальнейшем пригодится :)

 

Ну так сравнивайте эквивалентное железо, конкурент лайту -- локо

Антенна у лайта лучше, чем у локо, не так ли? Опять же, 4ая лицензия не нужна пока (не упомянул изначально, извиняйте), поэтому, если откинуть вопрос лицензии, то лайт выглядит предпочтительнее.

 

Или ДН в горизонте шире 45 град?

Прошу краткий ликбез, о каком параметре идет речь? :P

Вы же сами написали, что:

Железо по сути одно (что НС/что МТ)

Изменено 16 июня, 2013 пользователем alde

[NewUse]

Прошу краткий ликбез, о каком параметре идет речь? :P

Вы же сами написали, что:

 

Просмотр сообщенияNewUse (Вчера, 20:19) писал:

Железо по сути одно (что НС/что МТ)

ДН -- диаграмма направленность антенны (в данном случае встроенной), собственно именно в этом, не считая ОС и заключается основное отличие, антенны разные.

У локо коэффициент усиления:

LocoM2:8.5dBi углы 60° (H-pol) / 60° (V-pol) / 60° (Elevation)

LocoM5:13dBi углы 45° (H-pol) / 45° (V-pol) / 45° (Elevation)

Lite2:10dBi

Lite5:16dBi

[tofu]

Включите режим B/G и снимите галочки в Data Rates с B вверху и внизу. Тогда будут подключаться все.

именно в таком режиме яблоки перестают подключаться, вы сами об этом мне говорили страниц 20 назад.

если же и в таком режиме все плохо, то дело явно не в микротике а в помехах.

пробовали разными устройствами и на разных каналах wifi. ничего не меняется. tx на роутере минимальный, а rx нормальный. значит роутер слышит устройства замечательно

 

Если стоит режим B/G/N то при снятии галок с B они не подключаются. А если просто B/G то должно работать. Хотя от устройства зависит, на хотспотах ставят вообще G-only что бы на низких канальных скорости не отъедали.

со скоросятми происходит примерно тоже самое... ничего от этого не поменялось

[tofu]

Блин, господа, товарищи, люди ИНЖЕНЕРЫ! Помогите мне пожалуйста!

[SSD]

Блин, господа, товарищи, люди ИНЖЕНЕРЫ! Помогите мне пожалуйста!

?

[fhntv_smart]

rb751 2hnd, прошивка 5.25, в последнее время начались какие-то траблы с wifi. меряем скорость через eth порт - получаем тарифные 30мбит, меряем через wifi то 5, то 7, 20, то 11... плавает как хер знает кто, но до тарифной не доходит, причем ИСХОДЯЩАЯ чаще всего тарифная по wifi. посмотрел через винбокс на подключенных клиентов, канальные скорости выставляются почему-то 52\130, 1\104, 5.5\78... тоесть скорость TX всегда получается очень маленькой... в чем может быть проблема?

Я думаю проблема в шуме от соседских точек доступа. Перебирать каналы разве что. АП в 20 мгц работает?

Если повезет, получится занять свободный канал.

Остальное до фенички.

[tofu]

rb751 2hnd, прошивка 5.25, в последнее время начались какие-то траблы с wifi. меряем скорость через eth порт - получаем тарифные 30мбит, меряем через wifi то 5, то 7, 20, то 11... плавает как хер знает кто, но до тарифной не доходит, причем ИСХОДЯЩАЯ чаще всего тарифная по wifi. посмотрел через винбокс на подключенных клиентов, канальные скорости выставляются почему-то 52\130, 1\104, 5.5\78... тоесть скорость TX всегда получается очень маленькой... в чем может быть проблема?

Я думаю проблема в шуме от соседских точек доступа. Перебирать каналы разве что. АП в 20 мгц работает?

Если повезет, получится занять свободный канал.

Остальное до фенички.

Каналы перебирал, полоса 20 да.

[fhntv_smart]

Исходящаяя скорость тарифная, значит там, где стоит роутер помех нет .

А там где клиенты - проблемы. Я бы посмотрел на Wi-Fi analiser под андроид. Программа картинку дает наглядную и всегда под рукой.

Может быть поможет внешняя антенна.

[server801]

вчера началась ддос атака по 53 порту с разных адресов.какое можно добавить правило чтобы ограничить или забанить адреса с которых идет такой трафик?

[Constantin]

вчера началась ддос атака по 53 порту с разных адресов.какое можно добавить правило чтобы ограничить или забанить адреса с которых идет такой трафик?

из вне?? ну так просто закройте порт из вне, хотя это вас не спасет, ддос атаки прелесть в том, что она забивает канал, а не грузит какой то порт,

 

такое решается на уровне вышестоящего прова....