NewUse Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба 25:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01) неа, точно не с азеросами... Значит трабла в другом.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Althathwe Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба RB751G-2HnD раздаёт сеть по этажу смартфонам и удалённому (100 м, через окно с решёткой и кусты) клиенту со всенаправленной антенной. В округе 10+ точек. Напрямую через две стены на смартфоне сигнала уже слабый. Нужно сделать лучше и с минимумом вложений. Простая всенаправленная антенна на точку для смартфонов и какой-нибудь самопал на удалённого клиента заметно помогут? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 14 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Кто сталкивался с подобным.. где же собака зарыта? 1. Про бросил порты(для удал работы), но это работает когда в адрес листе есть этот ипшник. 2. Открыть доступ всей подсети для SNTP. Не работает. Firewall -> Filet rules -> chain: forward, src adr: моя подсеть/24, protocol: TCP, dst port: 123 Action: accept - chain: forward, src adr: моя подсеть/24, protocol: UDP, dst port: 123 Action: accept Подозреваю проблему в двух Wan на этот роутере. Что то где то не дописал. Трафик по правилу с UPD бегает Изменено 14 декабря, 2012 пользователем vadya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба RB751G-2HnD раздаёт сеть по этажу смартфонам и удалённому (100 м, через окно с решёткой и кусты) клиенту со всенаправленной антенной. В округе 10+ точек. Напрямую через две стены на смартфоне сигнала уже слабый. Нужно сделать лучше и с минимумом вложений. Простая всенаправленная антенна на точку для смартфонов и какой-нибудь самопал на удалённого клиента заметно помогут? Подключите направленную антенну в сторону вашего клиента,в настройках микротика выберите antenna B. Кто сталкивался с подобным.. где же собака зарыта? 1. Про бросил порты(для удал работы), но это работает когда в адрес листе есть этот ипшник. 2. Открыть доступ всей подсети для SNTP. Не работает. Firewall -> Filet rules -> chain: forward, src adr: моя подсеть/24, protocol: TCP, dst port: 123 Action: accept - chain: forward, src adr: моя подсеть/24, protocol: UDP, dst port: 123 Action: accept Подозреваю проблему в двух Wan на этот роутере. Что то где то не дописал. Трафик по правилу с UPD бегает Что-то странное у вас, разве эти 2 правила делают проброс? На микротике последних версий есть export compact, заходите например в ip->firewall и пишите там export compact, он вам все ваши правила и выдаст для вставки на форум. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба RB751G-2HnD раздаёт сеть по этажу смартфонам и удалённому (100 м, через окно с решёткой и кусты) клиенту со всенаправленной антенной. В округе 10+ точек. Напрямую через две стены на смартфоне сигнала уже слабый. Нужно сделать лучше и с минимумом вложений. Простая всенаправленная антенна на точку для смартфонов и какой-нибудь самопал на удалённого клиента заметно помогут? Подключите направленную антенну в сторону вашего клиента,в настройках микротика выберите antenna B. Кто сталкивался с подобным.. где же собака зарыта? 1. Про бросил порты(для удал работы), но это работает когда в адрес листе есть этот ипшник. 2. Открыть доступ всей подсети для SNTP. Не работает. Firewall -> Filet rules -> chain: forward, src adr: моя подсеть/24, protocol: TCP, dst port: 123 Action: accept - chain: forward, src adr: моя подсеть/24, protocol: UDP, dst port: 123 Action: accept Подозреваю проблему в двух Wan на этот роутере. Что то где то не дописал. Трафик по правилу с UPD бегает Что-то странное у вас, разве эти 2 правила делают проброс? На микротике последних версий есть export compact, заходите например в ip->firewall и пишите там export compact, он вам все ваши правила и выдаст для вставки на форум. У меня два вопроса, 1. маппинг портов 2. открыть всем доступ для обновления времени Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Althathwe Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба RB751G-2HnD раздаёт сеть по этажу смартфонам и удалённому (100 м, через окно с решёткой и кусты) клиенту со всенаправленной антенной. В округе 10+ точек. Напрямую через две стены на смартфоне сигнала уже слабый. Нужно сделать лучше и с минимумом вложений. Простая всенаправленная антенна на точку для смартфонов и какой-нибудь самопал на удалённого клиента заметно помогут? Подключите направленную антенну в сторону вашего клиента,в настройках микротика выберите antenna B. Смартфонам не поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба Просмотр сообщенияfhntv_smart (19 ноября 2012 - 10:11) писал: К вопросу о моей ошибке, Registration timeout. Откат базы до 5.21 проблему не решил... Проблема решилась путем регулировки мощности. Именно, если на CPE, если поставить all rates fixed и 15, 16, 17, 18, то к базе не цепляется, пишет Registration timeout. если поставить 19, 20, то нормально цепляется с уровнем -68. 54м, сску=100% что примечательно, летом уровни были порядка -75, и все работало без проблем. Как листва опала, начались проблемы. Я думаю это все гОмнитик такой галимый. Вот купил еще один, разобрал, а контакт одной антенны тупо запаян... т. е. они настолько коряво паяли, что замкнули выход антенны. Проверил, один канал по уровню показывает на 10 дб ниже сигнал чем второй. Вот такая отвратительная сборка. Это проблемы либо в антенне, либо в устройстве. Такие же проблемы были с грувами в 2ггц, при подключении к антенне работали с мощностью 18дбм, попытки уменьшить до 17 проходили, а вот стоит поставить16 - как клиенты не могут подключиться. Причем баг проявлялся только с секторными низкого качества. Если его подключить к другой антенне - панельной или направленной решетке, все работало с любыми мощностями. Если плохо работает микротик, значит его надо правильно настроить... Проблема стала повторяться. Причем не только на Sextante но и на груве... Секстант снимать очень геморно. Я могу вместо омнитика купить груув и омни антенну, но если не поможет будет печально. Ставить секторные антенны сейчас нет ни возможности, ни желания. Места на мачте мало, клиентов мало, направления со всех сторон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 17 декабря, 2012 · Жалоба Есть линк на 6 км. Уровни 60/60, в нормальном состоянии скорости 130/130, цццку 100/100. Все бы хорошо, но сейчас приходится переходить на лицензионную частоту. А на этой частоте работает уже достаточно много устройств провайдера... т. е. шума достаточно много. Что-то куда то убрать или перенести не вариант, так как все станции принадлежат одному провайдеру. В общем нужно работать в условиях, когда на этой-же частоте еще пара наносов. Итого, имеется RB411 c карточкой R52n-m в антенне maximus dual dish. при переходе на эту частоту ццку падает до 80/50. Т. е. Принимать сигнал дишу плохо. Планирую менять его на джуриус, но при -20 как-то не хочется лезть на крышу. Так что в таком режиме жить еще до апреля. Что можно сделать чтобы улучшить ситуацию? TDMA period size ставил 1, стало совсем плохо. 2, вроде нормально. Noise flor менял, вплоть до -80, никак не влияло. hardwade retries было 7, поставил 15, хз, повлияло или нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 декабря, 2012 · Жалоба TDMA Period Size можно в пределах 1-7 ставить, при 1 самая маленькая задержка, при более высоких выше стабильность и скорость. Для увеличения качества связи, ограничьте канальные скорости сверху до таких, на которых CCQ близко к 100 процентов, ну и заземление на антенну подключите. Если есть доступ к наносам, уменьшите мощность на них, что бы не так фонили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 17 декабря, 2012 · Жалоба В общем нужно работать в условиях, когда на этой-же частоте еще пара наносов. берите оборудование одного вендора, и используйте проприетарные протоколы. Если несколько точек на одной частоте -- закупайте РокетЖПС и включайте эирСюнк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ыцшеср Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Приветствую камрады! Прочитал эту тему пока до половины, много чего интересного и эпичного, но запутался. Раньше ставил на заводе линки на SXT5D, все в пределах территории завода, однако появился клиент и встал вопрос о легалайза Wi-Fi каналов связи на основе микротиков. Схема расположения - звезда (между лучами ровно 120*), частота 5.1.. ГГц, все оборудование размещается далеко за городом (100 км от миллионика), в этих краях даже сотовые не работают, никаких крупных населенных пунктов рядом нет. Четыре точки, пролеты от 3 до 7 км, высота размещения 28 (водонапорная башня) или 60 метров (вышка Мегафона, от которого канал берем). Так как дело это в полях на пути сигнала имеются две узкие лесопосадки (два ряда тополей заграждают нижнюю часть зоны Френеля), но по рельефу видимость есть с тройным запасом. Вот маюсь с выбором: ВАРИАНТ 1 По периферии (в т.ч. на вышке мегафона): Антена с корпусом ExtraLink Dualdish with box SHD-D-495810-Px2-G 5GHz 28dBi MIMO http://wifimag.ru/cat/621/extralink_dualdish_shd_d_495810_px2_g_5ghz_28dbi/ Радиокарта Mikrotik R52nM http://wifimag.ru/cat/593/mikrotik_minipci_card_r52nm/ Mikrotik RB411L http://wifimag.ru/cat/592/mikrotik_routerboard_rb411l/ в центре мачта, на мачте такая же антенна в сторону вышки Мегафона, но внутри Mikrotik RB433AH, так как нужно будет поднимать VPN до офиса и еще шифровать хотя бы 30 мбит канал (справится ли?). На той же мачте два агрегата по периферийному варианту. Питание от одного кабеля, эзернет от RB433AH. Плюсы: - Есть сертификаты на все роутеры - Узкий луч 5*, мощность снижаем как нам надо - MIMO 2x2 - теоретически скорость выше вдвое - все базы одинаковые Минусы - намного дороже (но бюджет есть) - не видно индикаторов, либо придется разбирать коробку ВАРИАНТ 2 В центре тоже самое, но в качестве линков такой комплект EXTRALINK Grid 5G 27 http://www.lanmart.ru/besprovodnye-seti/anteny-5/napravlennye-antenny-5-g/extralink-grid-5g-27.html Mikrotik Groove 5Hn http://wifimag.ru/cat/590/mikrotik_routerboard_groove_5hn/ Плюсы: - дешевле на четыре тыщи рублей (в сумме на 25 тыщ) - компактнее оборудование, меньше вес - индикаторы настройки (актуально при луче в 5*) - крепление роутера прям к антенне Минусы - нет сертификатов на Groove - нет MIMO 2x2 Чего хочу добиться: максимум 100 Мбит/с аплоада в сторону провайдера. Сейчас канал 10 Мбит/с, на БС Мегафона свободно еще 20. Но я уверен что в будущем раскочегарят до 50 и больше, ибо хотят видеонаблюдение из центрального офиса смотреть и все такое. Однако клиент жмется из-за возможных проблем с легалайзом использования частот. Не смотря на то, что объекты в дали не то что от городов, но и от основных трасс (Правда база Мегафона стоит прям возле М5), хотят легализовать. Если руководствоваться http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/99067/ то вроде бы попадаем под действие его: ставим 18 дБм мощность, полосу 40 МГц, т.е. аккурат 2 мВт на 1 МГц мощности. А этими узконаправленными антеннами делаем луч 5*, чтоб по документам соответствовало. Что делать? Что выбрать? Большое спасибо за внимание! Изменено 18 декабря, 2012 пользователем ыцшеср Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 декабря, 2012 · Жалоба Антенны надо Jirous 29 EX-MIMO использовать с разъемами N-Type (что бы потом можно было подключить операторское оборудование), на них точно 100 мегабит аплоада получите, только платы надо ставить RB411GL или RB433GL. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ыцшеср Опубликовано 18 декабря, 2012 · Жалоба Операторское оборудование будет подключаться эзернетом на мачте Мегафона, т.е. на эту мачту мы ставим микротик и присоединяемся к ним, арендуем место так сказать. 100 Мбит аплоада это теоретический максимум, думаю RB433 и модификации просто не способны будут зашифровать канал на такой скорости... Хотя можно разделить: видео не шифровать, а данные шифровать (их мало). Гигабитный порт, имхо, без надобности, ибо даже теоретически в ближайшие три года вряд ли дойдем до 100 Мбит/с: провайдеру нужно обновлять оборудование на БС, сейчас свободно только 30 Мбит/с. С другой стороны если использовать грув с EXTRALINK Grid 5G 27 то можно сэкономленные деньги пустить на легалайз ;) Спрашивал на эту тему тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81267 но что-то никто не ответил ;( Будто тайна какая-то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 декабря, 2012 · Жалоба Микротик с 400мгц процессором зашифрует только около 15-20 мегабит в секунду. Можете ставить любое оборудование, только легализовывать вайфай, странно как-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ыцшеср Опубликовано 19 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Не странно, законы у нас такие. Вроде бы не надо, но если outdoor, если мощность больше 100 мВт то вроде как надо. Несколько лет назад ходили штрафовали организации, сейчас коллеги говорят что не заморачиваются с регистрацией даже в городе. Короче много непонятного... Если с легалайзом не нужно заморачиваться и не нужны сертификаты, то EXTRALINK Grid 5G 27 плюс Mikrotik Groove 5Hn мне больше нравится: дешевле, меньше парусность антенн, элегантнее что-ли... Ну и 100 Мбит/с в одну сторону должны дать. Правда не знаю что лучше для преодоления лесополосы: наличие или отсутствие MIMO Изменено 19 декабря, 2012 пользователем ыцшеср Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 декабря, 2012 · Жалоба Не странно, законы у нас такие. Вроде бы не надо, но если outdoor, если мощность больше 100 мВт то вроде как надо. Несколько лет назад ходили штрафовали организации, сейчас коллеги говорят что не заморачиваются с регистрацией даже в городе. Короче много непонятного... Если с легалайзом не нужно заморачиваться и не нужны сертификаты, то EXTRALINK Grid 5G 27 плюс Mikrotik Groove 5Hn мне больше нравится: дешевле, меньше парусность антенн, элегантнее что-ли... Ну и 100 Мбит/с в одну сторону должны дать. Правда не знаю что лучше для преодоления лесополосы: наличие или отсутствие MIMO Если вы хотите вешать оборудование на вышку сотового оператора, то подключайте грув к антенне Jirous JRC-24 или 29, она круглая с колпаком, если смотреть снизу похожа на релейку и ни у кого не возникнет сомнения что это кто-то вайфай повесил. Если будет антенна-решетка, то те же проверяющие быстро просекут в чем дело - канал без регистрации и можно штрафануть=) Грув в одну сторону даст 100 мегабит только при идеальной видимости и полосе работы 40мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadya Опубликовано 20 декабря, 2012 · Жалоба Нашел на складе RB112 стоит его юзать в сети с микротиками или выкинуть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dim-Soft Опубликовано 20 декабря, 2012 · Жалоба Подскажите как настроить единую сеть wi-fi удлинив покрытие одного 751G-2HnD другим 751G-2HnD ? Между собой они соединены ethernet, первый микротик - выход в интернет, второй сейчас просто как коммутатор. пробовал mesh - клиенты "мечутся" между точками (вижу регистрацию маков и там и там), а интернет подключившись ко второму микротику не получают. Как правильно удлинить wifi ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2012 · Жалоба Подскажите как настроить единую сеть wi-fi удлинив покрытие одного 751G-2HnD другим 751G-2HnD ? Между собой они соединены ethernet, первый микротик - выход в интернет, второй сейчас просто как коммутатор. пробовал mesh - клиенты "мечутся" между точками (вижу регистрацию маков и там и там), а интернет подключившись ко второму микротику не получают. Как правильно удлинить wifi ? Вот по этой инструкции сделайте - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-rb751u-2hnd_rezim_wds_i_virtual_ap/ - клиенты будут переключаться от точки к точке только когда они действительно перемещаются по территории зоны покрытия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Напомните как запретить трафик между vlan в ROS на L2? Изменено 20 декабря, 2012 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2012 · Жалоба Он там как бы и так изначально запрещен, или вы vlan с Wlan перепутали? Для ноутов без WDS снимается галочка Default Authenticate на вкладке WIRELESS. Для клиентов с WDS нужно на бридже добавить в фильтрах правило где In и Out Bridge = ваш бридж и действие drop. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 20 декабря, 2012 · Жалоба Нет. Именно vlan. Разобрались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 23 декабря, 2012 · Жалоба есть такой вопрос- есть ли преимущества у мт 250,750 перед тупым свичем при ласкладке витой по улице 600м,, я имею ввиду не только аппаратное но и дистанционное при размещении на пролетах столбов ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 23 декабря, 2012 · Жалоба есть такой вопрос- есть ли преимущества у мт 250,750 перед тупым свичем при ласкладке витой по улице 600м,, я имею ввиду не только аппаратное но и дистанционное при размещении на пролетах столбов ? Какие у Вас задачи? От этого и плясать надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 23 декабря, 2012 · Жалоба есть такой вопрос- есть ли преимущества у мт 250,750 перед тупым свичем при ласкладке витой по улице 600м,, я имею ввиду не только аппаратное но и дистанционное при размещении на пролетах столбов ? фигнёй не занимайтесь -- тяните оптику. у 250-ого есть программное, но не аппаратное, а 750-ый -- роутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...