rmika Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба есть некая сеть, построенная в том числе и на МТ. Построена хорошо, с разными расстояниями и прочее. в процессе вылизывания линков стал замечать, что иногда ccq переваливает на 100 % собственно вопрос- как такое может быть? учитывая, что это основной параметр, на который обращается внимание при настройке линка. скриншот к сожалению сейчас сделать не получилось, т.к. такие значения показывает не часто(как правило логичные 97-99 %) - хорошие уровни, - мощность с запасом, - канальная скорость чуть ниже максимальной Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба Constantin, мне простительно, я радист, на IT пока не тяну. NTP-сервера из инета. Первый - харьковская метрология, близко, пинг 10мс. Второй где-то в Киеве. broadcast и unicast расшифруйте , если можно, для этого конкретного случая. Общий смысл терминов понятен, что мне поставить именно здесь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rmika Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба Constantin, мне простительно, я радист, на IT пока не тяну. NTP-сервера из инета. Первый - харьковская метрология, близко, пинг 10мс. Второй где-то в Киеве. broadcast и unicast расшифруйте , если можно, для этого конкретного случая. Общий смысл терминов понятен, что мне поставить именно здесь? википедию почитай broadcast Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба в процессе вылизывания линков стал замечать, что иногда ccq переваливает на 100 % собственно вопрос- как такое может быть? Такое может быть в смешанных режимах B/G/N или A/N. Если установите жесткую привязку к режиму G-only или A-only или N-only происходить превышения больше 100% не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба rmika, и? Я и сам понимаю, что одно широковещательное,слушают все кто подключен, а другое на мой запрос - мне же ответ. Разницу понять хочу, зачем здесь на выбор два режима? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 12 июня, 2012 (изменено) · Жалоба Я и сам понимаю, что одно широковещательное,слушают все кто подключен, а другое на мой запрос - мне же ответ. Разницу понять хочу, зачем здесь на выбор два режима? если на пальцах то так, широковещательный запрос работает в пределах одной одноранговой сети (одного сегмента), бродкаст через машрутизатор не ходит поэтому если в сегменте сети есть NTP сервер то ставте бродкаст, но в вашем случае используете юникаст, да и в 99,999% случаях нужно использовать юникаст. Изменено 12 июня, 2012 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 12 июня, 2012 · Жалоба Теперь понятно. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Saab95 only привязку ставлю всегда, рейты тоже 300/300. в общем, наблюдая, таки стало ясно почему- это было на нагруженном линке сразу после снятия тестовой нагрузки(железки всегда стоят бриджом, встроенные тесты не юзаем). попутно вопрос- имеем линк, допустим, 30 км, уровни 60/60, ccq на нагруженном линке 98 % в среднем(ниже 95 не падает). Задача- как получить максимальную скорость? Сколько не мучился, выше 125 мбит фактической однопоточной прокачки получить не удалось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Рейты 300/300 не правильно, должно быть 270/270 при установке Guard Interval = LONG на вкладке HT. Что бы получить максимальную скорость нужно: 1.Установить прошивку 5.17. 2.Подобрать оптимальный параметр TDMA Period Size на вкладке NV2 (обычно 1-5). 3.Установить буфер PFIFO 2000 пакетов в разделе Interface Queues на Ethernet default и Wireless default. 4.Завести линк в WDS. После этого можно легко передавать большие потоки данных через канал, при превышении пропускной способности сверх возможностей каналов не будет потерь данных, а начнет расти задержка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a0xff Опубликовано 13 июня, 2012 (изменено) · Жалоба линки делаем всегда в wds, прошивки тоже стараюсь держать актуальные, c tdma period игрался, оптимальные значения подобраны.С мощностью и физической изоляцией от других антенн тоже игрались для вытягивания нужных показателей. единственное winbox не пользуемся, думаю найти в текстовой оболочки соответствующие параметры подобрать удастся. За подсказку спасибо, в ближайшее время проверю Какой в таком случае теоретический потолок(учитывая идеальные уровни, высокое ccq и всегда чистую зону Френеля) скорости? Для простоты- в один поток в одну сторону большими пакетами? Изменено 13 июня, 2012 пользователем a0xff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Теоретический потолок при 100 мегабитных портах - 98мбит трафика в одну сторону, при этом он не зависит от размера пакета. Пакетная производительность 40000 пакетов, следовательно пока она не превышена, так и будет держать эти 98мбит, потом плавно опускаться. В обе стороны дуплексом тянет 98/98 при полосе 40мгц. Если порты гигабитные - тянет в одну сторону по 190мбит трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба 3.Установить буфер PFIFO 2000 пакетов в разделе Interface Queues на Ethernet default и Wireless default. На что влияет и какие последствия изменения могут быть? Сейчас есть линк 12км в принципе всё устраивает, но насчет оптимизации было бы интересно почитать подробнее. На данный момент настройки очередей дефолтные стоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Тут все написано наглядно - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=63151&view=findpost&p=610040 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба пытаюсь настраивать хотспот на routeros 5.17 весь функционал работает как должен ровно до того места, где начинается RADIUS: из локальной базы пользователи авторизуются и работают нормально при авторизации с радиуса (авторизует pppoe`шников на циске) по логину и паролю из радиуса прилетает успешная авторизация, клиенту прилетает динамический белый IP из соответствующего пула адресов в биллинге и после этого этого в браузере соединение зависает, ипешник сервера хотспот перестаёт пинговаться с клиента, в винбоксе видна сессия в разделе Active с логином и белым айпишником. Тоесть полностью перестаёт работать nat, как сделать так, чтобы игнорировался прилетающий с радиуса белый ипешник и всё работало на серой адресации как в случае использования локальной базы пользователей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Подскажите плиз. OmnTIC U-5hD при выключении ether2 теряется управление по ether1. Куда копать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба пытаюсь настраивать хотспот на routeros 5.17 весь функционал работает как должен ровно до того места, где начинается RADIUS: В таком случае надо авторизовывать не на хотспоте, а на БС через EAP. В таком случае хотспот и не нужен вовсе. Подскажите плиз. OmnTIC U-5hD при выключении ether2 теряется управление по ether1. Куда копать? В сторону сброса начальной конфигурации и настройке с нуля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 13 июня, 2012 (изменено) · Жалоба в нашем случае задумка выглядит в разрезе единого логина для hotspot и PPPoE и пользователи должны работать с одних и тех же базовых станций соответственно имеется кучка пппоешных вланов, которые по второму уровню терминируются на pppoe брасе и требуется создать единую точку агрегации их по третьему уровню, которой уже и должен предоставлять сам хотспот (затея с тазиком с фрибсд и кучей скриптов не устраиваем тем, что надо вагон скриптовой писанины городить, на это просто к сожалению нет ресурсов(( ) Изменено 13 июня, 2012 пользователем mousus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба Тогда вам надо просто не отправлять IP адрес с биллинга, в этом случае клиенту выдастся адрес из локального пула микротика. Или отключайте встроенный DHCP сервер у хотспота и клиенты работают под реальными адресами. Как вариант - смотреть с какого наса идет запрос, и на микротик отправлять серые адреса для авторизации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 13 июня, 2012 · Жалоба к сожалению биллинг (утм5) и его радиус ооочень не гибкие в настройке и без костыля в виде фрирадиуса не смогут реализовать предложенный вариант, все упирается в возможность отключить прием айпишника с биллинга... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба Есть такое железо. RB-SXT настроенный бриджом принимает интернет. НА Rb450G поднят реальный айпи, он-же занимается шейпингом. Мне нужен резервный канал. Есть вариант использовать MTC 3G.-usb. Но, тариф 8грн в сутки по факту использования... т. е. включатся он должен только в случае необходимости. Я думаю воткнуть usb в Rb-sxt. А вот как дальше? как-бы все это попроще сделать? Предположим SXT поднимет PPP соединение... тогда на нем поднять scr-nat например с подсеткой 10,0,0,0/24 Дальше? На рб-450 скрипт пусть раз в пол часа. Проверяет есть ли инет, если нет инета то отправляет по телнету на SXT команду поднять соединение. И переключает инет на подсеть в 10... или переключать не нужно? грубо говоря, настроено два айпи для инета, и два основных шлюза. Один реальный (201,1,1,1 например), а второй 10,0,0,1 на SXT Опять-же, проверяет проверяет, а потом рубит соединение если инет на основном канале появилась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rmika Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба Есть такое железо. RB-SXT настроенный бриджом принимает интернет. НА Rb450G поднят реальный айпи, он-же занимается шейпингом. Мне нужен резервный канал. Есть вариант использовать MTC 3G.-usb. Но, тариф 8грн в сутки по факту использования... т. е. включатся он должен только в случае необходимости. Я думаю воткнуть usb в Rb-sxt. А вот как дальше? как-бы все это попроще сделать? Предположим SXT поднимет PPP соединение... тогда на нем поднять scr-nat например с подсеткой 10,0,0,0/24 Дальше? На рб-450 скрипт пусть раз в пол часа. Проверяет есть ли инет, если нет инета то отправляет по телнету на SXT команду поднять соединение. И переключает инет на подсеть в 10... или переключать не нужно? грубо говоря, настроено два айпи для инета, и два основных шлюза. Один реальный (201,1,1,1 например), а второй 10,0,0,1 на SXT Опять-же, проверяет проверяет, а потом рубит соединение если инет на основном канале появилась. схема на грани фантастики (особенно там где про телнет говорится) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба Если проверять не с микротика, а с компьютера, подключенному к сети то сделать реально. На компьютер заводится IP адрес и на SXT для него создается правило роутинга, что бы весь трафик шел только через основной канал. На компьютере запускается скрипт, который контроллирует пинг до сервера в интернете, например яндекса. Если яндекс не доступен, то отправляет на SXT команду включения модема и устанавливает ему метрику ниже, чем у основного маршрута. - весь интернет пошел через модем. Если яндекс снова заработал на компе со скриптом - то послать команды отключения модема. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 14 июня, 2012 · Жалоба Что, проблема только с телнетом? Если упростить схему. Предположим есть на RB два шлюза и два айпи на одном интерфейсе. Один 10,0,0,2/24, второй 200,1,1,2/24 и два правила маршрутизации 10,0,0,1 и 200,1,1,1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Laa Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба Привет! Порекомендуйте решение для организации канала связи с точки А в точку Б на 4км и тут же раздачи пользователям в окресностях точки Б на расстоянии до 1км. В точке А, полагаю можно поставить Mikrotik Groove 5Hn + EXTRALINK Grid 5G 27 отдавать в полосе 40мгц. В точке Б хочется поставить одно устройство, которое бы приняло канал и раздало пользователям, которые будут находится в разных направляениях от точки Б. Похоже, нужна всенаправленная антенна, но какая? Пользователям, полагаю, будет достаточно RB/SXT. Пожалуйста, посоветуйте как решить такую задачу правильно. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июня, 2012 · Жалоба Как временное решение подойдет предложенный вами грув с решеткой. В точке Б ставите Omnitik. Клиент из точки А подключится к нему и будет раздавать интернет, клиенты в точке Б будут подключаться к Omnitik и через него попадать в интернет. Скорость конечно будет не очень большой, но порядка 15 мегабит можно таким макаром раздать. В дальнейшем для канала А-Б поставите 2 штуки RB/SEXTANT, они дадут порядка 100мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...