Saab95 Опубликовано 8 августа, 2016 · Жалоба Грув такую скорость точно не даст, смотрите на динадиш или QRT5 AC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 8 августа, 2016 · Жалоба есть линки на powerbeam 500ac все норм! но смотрю в сторону микротик! Зачем смотрите в сторону Mikrotik? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
какаду Опубликовано 8 августа, 2016 (изменено) · Жалоба хочу попробывать ас от микротик пару месяцев!осенью оптику будем ложить на эти 5 км. Изменено 8 августа, 2016 пользователем какаду Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Мелкая железка Mikrotik mAP-2n походу пострадала от грозы. Внешне на плате ничего горелого не найдено. Но оба Ethernet-порта сдохли. Притом странно выглядят: Eth1 -- всегда готов (статус R в системе), горит лампа на устройстве (даже когда выдернут провод) и зажигает лампу на свитчах физически. Eth2 наоборот -- всегда потухший, при втыкании на обоих концах ничего не загорается, в системе выключен. Ну то есть дохл классически. Пакеты не попадают в систему с обоих, глухо. Притом что Eth1 иногда моргает лампой, типа активность -- но вероятно, это при запросах изнутри. Соответственно, на NetInstall оно тоже не ловится -- хотя по радио все работает, можно рулить, конфиг сбрасывать. Все, списывать в морг? Или что-то там чинится? Может сделать из него беспроводной роутер с USB-свистком для раздачи сотового мобильного Инета по Wi-Fi? Вроде теоретически должно получиться... кто-нибудь уже пробовал? В автомобиль, там 12..24В питание как раз подойдет напрямую... Изменено 15 августа, 2016 пользователем Ansy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stakado Опубликовано 15 августа, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Настроен беспроводной мост: частота 5300 MHz; 1я точка в режиме bridge (скриншот 1), 2я - в режиме station bridge (скриншот 2). Сканирую использование частот на 1й точке и вижу небольшую загруженность на своей же частоте 5300 (скриншот 3). Эта загруженность частоты появляется из-за второй точки или кто-то другой загружает её? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telempire Опубликовано 15 августа, 2016 (изменено) · Жалоба Кому интересно. Нужен линк на 10 км и чтоб бюджетно- ставьте Mikrotik LHG 5 (если выбираете между SXT Lite/ SXT / Ubiquiti Nano). Изменено 15 августа, 2016 пользователем telempire Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба telempire, хорошо получилось. А какая мощность выставлена? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telempire Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба telempire, хорошо получилось. А какая мощность выставлена? 22 dbm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stakado Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Настроен беспроводной мост: частота 5300 MHz; 1я точка в режиме bridge (скриншот 1), 2я - в режиме station bridge (скриншот 2). Сканирую использование частот на 1й точке и вижу небольшую загруженность на своей же частоте 5300 (скриншот 3). Эта загруженность частоты появляется из-за второй точки или кто-то другой загружает её? Отвечаю сам себе. Загруженность частоты появляется не из-за второй точки. Проверил так - сменил частоту, а загруженность на частоте 5300 так и осталась. Ну и теоретически - точка в режиме station bridge не должна загружать канал, если она не подключена к точке доступа. Есть ещё один вопрос по поводу того же моста. На частоте 5300 показывает уровень сигнала порядка -60 dBm. Если меняю частоту на 5905 либо 4960 уровень сигнала сразу падает до -80. Ставлю частоту 5220 - уровень сигнала снова -60. Почему падает уровень сигнала на указанных (нестандартных?) частотах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 16 августа, 2016 · Жалоба Потому, что усиление антенны, а может и радиотракта вцелом, в этих частотах ниже. Вроде в характеристиках можно найти, в каком диапазоне частот нормальное усиление. У убнт так же само - например, наностейшн М5 ниже 5400 и выше 5700 имеет провалы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stakado Опубликовано 17 августа, 2016 · Жалоба Потому, что усиление антенны, а может и радиотракта вцелом, в этих частотах ниже. Вроде в характеристиках можно найти, в каком диапазоне частот нормальное усиление. У убнт так же само - например, наностейшн М5 ниже 5400 и выше 5700 имеет провалы. Точки доступа с обеих сторон Mikrotik HG5 (RBSXTG-5HPnD-HGr2, радиомодуль Atheros AR9344, антенна 17 дБи 24 градуса). Не смог найти информации о коэффициентах усиления встроенной антенны (и самого радиомодуля) по частотам. Как описано в моем предыдущем сообщении на частотах 5220-5300 MHz я получал максимальную силу сигнала, а вот на частотах 4960 и 5905 получается сила сигнала ниже. В целом на какой диапазон частот стоит ориентироваться для получения максимальной силы сигнала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 августа, 2016 · Жалоба Когда будете проводить очередные эксперименты с крайними частотами, посмотрите на клиенте какой перекос сигналов по каналам, т.к. на 4960 на канале 0 будет сигнал хуже, а на 5905 на канале 1 хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stakado Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба Когда будете проводить очередные эксперименты с крайними частотами, посмотрите на клиенте какой перекос сигналов по каналам, т.к. на 4960 на канале 0 будет сигнал хуже, а на 5905 на канале 1 хуже. Спасибо за ответ! А разве различная сила сигнала на каналах 0 и 1 не свидетельствует о неверной вертикальной ориентации антенны? (об этом я вычитал где-то в интернетах, мб даже на этом форуме) На текущий момент у меня силы сигнала на каналах не равны, хотя используется частота 5260 МГц. Скриншоты конфига и статуса прилагаю. Я собирался менять крепеж для АР и клиента на quickMOUNT pro (на текущий момент используется родной неповоротный крепеж, в верт. плоскости точка не крутится) и подстраивать вертикальную ориентацию поочередно на АР и клиенте. Скажите, пожалуйста, имеет это смысл? Или причина разности сигналов по каналам кроется не в ошибочной вертикальной ориентации? PS: эксперименты с использованием крайних частот проведу, когда будет возможность. Результаты выложу сюда же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 августа, 2016 · Жалоба У устройства 2 антенны в разных поляризациях, каждая имеет разные характеристики на разных частотах, поэтому по краям диапазона у них разное усиление, если вы будете поворачивать одну антенну на 90 градусов вбок, то увидите, что уровни переползут на другие каналы=) Правильное наведение антенн точно по центру позволяет выровнять показатели по сигналам. Однако если частота с перекосом по каналам, то такое выравнивание может потребовать перемещение антенн вбок от центральной линии - вы ведь сигналы будете выравнивать, следовательно сильные сигналы должны уменьшиться. Но на практике так не делают, есть таблица канальных скоростей и соответствующим им сигналам. Например у вас на картинке канальная 144, а она работает при сигналах -70, поэтому если у вас перекосы ниже этих значений, то они уже на качество связи влиять не будут (при условии что антенны в разные стороны не смотрят). Так же нужно понимать, что когда вы антенны крутите изменяются сигналы, а с ними и канальные скорости, поэтому навести можно не правильно. Причина простая - сигналы слабые, канальные скорости слабые, вы крутите антенны попадаете ближе к центру, сигналы увеличиваются, потому что канальные скорости еще низкие, далее крутите в центр, канальные скорости увеличиваются, уровни сигналов чуть падают, появляется ложное падение сигналов, тут антенны отворачивают в стороны и фиксируют. В итоге наведено не правильно. Отсюда вывод - наводить антенны нужно в режиме G на канальной скорости 6М с включенными обоими каналами приема/передачи и минимальной рабочей мощности. То есть ставите на клиенте и базе мощность 18дбм, на базе фиксируете канальные скорости и наводите. Допустим получили сигналы -70, уменьшаете мощность на клиенте и БС до 10дбм, сигналы падают, проводите повторную юстировку, т.к. чем меньше мощность на передачу, тем меньше боковых лепестков и отраженных сигналов, которые могут повлиять на точное наведение. Наводить антенны с мощностью на всю нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stakado Опубликовано 19 августа, 2016 · Жалоба наводить антенны нужно в режиме G на канальной скорости 6М с включенными обоими каналами приема/передачи и минимальной рабочей мощности. То есть ставите на клиенте и базе мощность 18дбм, на базе фиксируете канальные скорости и наводите. Допустим получили сигналы -70, уменьшаете мощность на клиенте и БС до 10дбм, сигналы падают, проводите повторную юстировку, т.к. чем меньше мощность на передачу, тем меньше боковых лепестков и отраженных сигналов, которые могут повлиять на точное наведение. Наводить антенны с мощностью на всю нельзя. Спасибо большое за развернутое объяснение по антеннам. Отдельное спасибо за "мануал" по настройке антенн (кусок Вашего текста, который я процитировал выше). Когда придёт крепёж quickMOUNT буду настраивать антенны именно так, как описали Вы. Спасибо! PS: если б на данном форуме была шапка топика, в которую можно вынести полезную информацию - мануал, процитированный выше, стоило бы туда вынести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr_dre Опубликовано 19 августа, 2016 · Жалоба RB962UiGS-5HacT2HnT - обрезает аплоад. Где копать - не понимаю. Все настройки кроме шифрования wi-fi пока по default Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 августа, 2016 · Жалоба Аплоад это прием? Если обрезает возможно помехи. Тут нужен скрин окна статус с клиента, где видны канальные скорости на прием и передачу, а так же уровни сигналов. Просто так ничего не бывает=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr_dre Опубликовано 20 августа, 2016 · Жалоба Аплоад это прием? Если обрезает возможно помехи. Тут нужен скрин окна статус с клиента, где видны канальные скорости на прием и передачу, а так же уровни сигналов. Просто так ничего не бывает=) Аплоад - это отдача. По приему вопросов нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 21 августа, 2016 · Жалоба В целом на какой диапазон частот стоит ориентироваться для получения максимальной силы сигнала? На ту, за которую заплатишь, а так все от лукавого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ztraff Опубликовано 21 августа, 2016 · Жалоба Здравствуйте работаю с микротиком пару лет , в основном по воздуху т. е. ставим базовые станции к ним подключаем клиентов, иногда ставлю мосты . Можно узнать по подробнее по поводу канальных скоростей как правильно пользоваться, просто никогда не настраивал этот пункт. Может есть где-то подробная статья именно о настройке HT MCS Заранее благодарю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a25k03 Опубликовано 25 августа, 2016 · Жалоба Ребят мне вот интересно почему на АС железках Nstreame работает намного хуже чем NV2... т.е. менее стабилен линк... к примеру имеется линк стояли платы с R52nM, так с этими платами а так же с SXT streame работал отлично, особенно когда зона френделя не полная... а на новых АС платах Nsreame спошной обрыв при нагрузке Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 августа, 2016 · Жалоба Ребят мне вот интересно почему на АС железках Nstreame работает намного хуже чем NV2... т.е. менее стабилен линк... к примеру имеется линк стояли платы с R52nM, так с этими платами а так же с SXT streame работал отлично, особенно когда зона френделя не полная... а на новых АС платах Nsreame спошной обрыв при нагрузке Просто Nstreme плохо работает с полосой 80, и когда на клиенте указано 20/40/80, а на базе ставят 20/40, могут быть проблемы. Нужно на клиенте поставить 20/40 тоже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reactor30 Опубликовано 25 августа, 2016 · Жалоба Ребята посоветуйте нужно создать беспроводной мост на 1 км примерно какое оборудование посоветуете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 августа, 2016 · Жалоба Lite5 или Lite2 будет достаточно для передачи 100 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
z0f Опубликовано 27 августа, 2016 (изменено) · Жалоба нигде немогу найти соответствие ... в какой поляризации идет chain0\1 на Mikrotik mANTBox 19s ? и вообще какой разъем на радиокарте(борде) соответствует какому chain-у с тем что бы выставить нужную мне поляризацию Изменено 27 августа, 2016 пользователем z0f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...