Ferdin Опубликовано 2 декабря, 2015 · Жалоба Fumo, system-LEDs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 2 декабря, 2015 · Жалоба Вообщем то да, есть плохие сигналы. Это все делается не мной а в другом городе - меня дергают лишь когда появляются проблемы.)) Какая видимость - без понятия - нужно ехать туда и смотреть у каждого плохого абонента. Мне кажется еще что возможно нужно сектор чуть по вертикали отрегулировать... Вопрос еще - chanel 0 - это вертикаль, а 1 - горизонталь? просто я сам гляжу есть сигналы аж -86 - это вообще полный пипец.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 2 декабря, 2015 · Жалоба Вам надо попробовать 3 варианта: 1. На базе устанавливаете режим только N, на вкладке Data Rates убираете все галочки, на HT MCS ставите только 0-7, смотрите как работает. 2. То же, только на HT MCS ставите только 8-15 и смотрите как работает. 3. Работает только в Nstreme, ставите пункт 1 или 2, потом на клиентах, у которых плохие сигналы, ставите канальные скорости 0-1 или 8-9, добиваетесь получения 100 процентного CCQ, аналогичным образом подтягиваете и средних клиентов. Можно на примере скриншота увидеть как это делается, разве CCQ зависит от канальной скорости? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 3 декабря, 2015 · Жалоба Раньше модуляция у меня была установлена MCS13-14. CCQ был от 30 до 80% на клиентах. После коррекции, был выбран MCS12 и CCQ стал смотрите каким: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 декабря, 2015 · Жалоба Можно на примере скриншота увидеть как это делается, разве CCQ зависит от канальной скорости? Конечно зависит. В радио данные передаются следующим образом: 1. Отправляется пакет на текущей скорости. 2. Если он доставлен корректно, то второй передается на этой скорости. 3. Если определенная серия пакетов доставлена корректна, то скорость увеличивается на шаг выше. 4. Если пакет доставлен корректно, то работа продолжается на этой скорости. 5. Если пакет не доставлен, делается повторная попытка отправки. 6. Если и повторная не доходит, то скорость уменьшается на шаг ниже. То есть если ваш канал не работает на максимальной канальной скорости из-за каких-то проблем, то оборудование будет всегда пытаться на нее перейти, однако из-за ошибок реальная скорость передачи данных станет снижаться. Когда вы устанавливаете жестко ту скорость, на которой ошибок и потерь нет, то все данные передаются без потерь и CCQ показывает 100, при этом реальная скорость может стать выше, чем если бы вообще галочки не устанавливали. Можете провести не сложные тесты - начните отмечать галочкой только MCS8 и запустите тест скорости, потом MCS9 и так далее. По итогу получится набор значений, если построите по ним график, то увидите, что до определенного значения MCS скорость растет, а потом либо не увеличивается, либо снижается. Вот на максимальных значениях и следует останавливаться. Так же тут есть и второй плюс - плохие клиенты сразу начнут отваливаться от сети и сразу понятно у кого проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bg80211 Опубликовано 7 декабря, 2015 · Жалоба Не могу разобраться в сегментах канала, а именно на стыке с провайдером по BGP стоит CCDR-16 Mikrotik[AA] выделяется вилан и пробрасвается через радиомост на другой CCDR-16[bB] Mikrotik на котором развернут L2TP/PPTP сервер , Клиенты NS-M5/NS-LocoM5 , клиент запускает тест (TCP/UDP) на [bB] сервер кажет 50-70 МБ/с притензий нет, запускает тест до сервера [AA] получает всего 20-30 МБ/с потеря 20 МБ/с куда пропали ? , между серверами тест P2P радиоканал канал кажет 100-150 МБ/с, пробовали менять MTU +5 МБ/с, в чем трабла может быть ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RDEM Опубликовано 16 декабря, 2015 · Жалоба Добрый день, может ли микротик проверять доступность удаленного адреса и порта. Знаю что можно сделать проверку пингом, но это не подходит, адрес пингуется всегда, а вот например по адресу:порту он временами становится не доступен и требуется перезапуск подключения к провайдеру Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 декабря, 2015 · Жалоба У микротика есть трейс по UDP, там можно указывать номер порта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serega3907 Опубликовано 17 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба при сканировании диапазона обнаружил, что с 5400 по 5500 нет вообще никого, но в AP выбрать ее можно. Не связано ли это с жесткими запретами? Изменено 17 декабря, 2015 пользователем serega3907 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 25 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Кто-нибудь уже щупал ручками 3011-ю серию Mikrotik? Там уже ДВА ядра, и частота более чем вдвое выше, но -- на другой платформе, напрямую сравнивать некорректно. Поскольку трафики у нас бегают далекие от запредельных, больше интересуют моменты производительности появившегося USB 3.0 порта. Какие скорости передачи он допускает, насколько сильно грузит CPU при этом? Заманчиво предложить как надежный комбайн роутера с сервером SMB/FTP, ну и прокси на внешний носитель закэшировать при нужде. Отдельные x86-е сервера порядком уже поднапрягают и ценой, и шумом, и энергопотреблением + профилактика. Судя по производительности NAS Lenovo ix2 на сходной ARM-платформе, до утилизации гигабита оно, канеш, недотягивает серьезно -- но примерно 30-40МБ/с прокачивает, и этого зачастую многим конторам хватает за глаза. Но в NAS оно так по сетке шуршит... а у Mikrotik RB3011-устройств будет USB3.0. Вот и интересно, насколько стОит ли комбайн городить? В наше время всё импортное железо кусается, и сподвигнуть клиента закупить отдельный недешевый NAS много сложнее, чем простенький USB3.0 HDD-накопитель в дополнение к безусловно необходимому маршрутизатору. Изменено 25 декабря, 2015 пользователем Ansy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adsl Опубликовано 28 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Всем привет, Всех с наступающим, не сочтите за дикий офтоп! Пожалуйста выложите здесь, скрипт-мелодии We Wish You A Merry Christmas, В лесу родилась ёлочка и Jingle Bells. Заранее спасибо!!! :-) Изменено 28 декабря, 2015 пользователем adsl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба Вернусь опять к вопросу - плохие сигналы исправил - повернул сектор в нужную сторону. А вот проблема очень низкой скорости по nv2 осталась. Сейчас макс 10мбит до клиента. На 802.11 - и 20 и 30. Сейчас остался на 802.11 большие проблемы с пингом до базы - он просто ужасный - от 10 до 100 постоянно. Ниже пример пинга до клиента, который в данный момент ничего не качает.. Мощность на базе 25. У клиентов не выше 15. Расстояние макс 5 км. Есть кстати одна база фонящая с сигналом -54 на нашей купленой частоте 5280 - может дело в ней? Где что поправить? Я уже хз что с этими базами делать, расстраивают они чет (( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zaebasto Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба http://routerboard.com/SFPONU никто не тестил ещё? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба Кто-нибудь уже щупал ручками 3011-ю серию Mikrotik? Заказал домой, должны 15 числа привезти. Посмотрим... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
udaffrzn Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба Всем привет! Может немного не в тему, но все же. Встал вопрос в выборе антенны для БС на МТ RB912UAG-2HPnD-OUT. Присматриваюсь к двум вариантам - SECTOR24015dual или 90-градусный AirMAX Sector. Есть ли смысл переплачивать за Ubiquiti? Может есть у кого опыт использования первого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба Всем привет! Может немного не в тему, но все же. Встал вопрос в выборе антенны для БС на МТ RB912UAG-2HPnD-OUT. Присматриваюсь к двум вариантам - SECTOR24015dual или 90-градусный AirMAX Sector. Есть ли смысл переплачивать за Ubiquiti? Может есть у кого опыт использования первого? У вас 2.4ггц, поэтому нужно сначала определить, что вы хотите сделать этим сектором, то есть какой угол луча требуется, где расположены абоненты и т.п. Если они расположены в угле 90 или менее градусов, то лучше использовать антенну на 60 градусов. Однако у микротика есть уже решение SXT G-2HnD, антенна которого как раз сойдет за 60 градусный сектор, да и стоит она дешевле в несколько раз, чем будет стоить сборка из отдельного устройства или антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба sekil, у ваших клиентов прямая видимость до базы? Или есть препятствия? Сужу по разнице Tx/Rx. Еще один момент - нафиг отключайте клиентов, у которых уровни ниже -70 dBm. Они тоже кладут всю сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 12 января, 2016 (изменено) · Жалоба sekil, у ваших клиентов прямая видимость до базы? Или есть препятствия? Сужу по разнице Tx/Rx. Еще один момент - нафиг отключайте клиентов, у которых уровни ниже -70 dBm. Они тоже кладут всю сеть. 100% не уверен - подключаю не я - но более чем уверен что большинство да. разница tx rx ужасная - это я еще отключил скорости 6mbit - а то почти у всех кажет 6 минимально. а может sxt lite сменить надо? А пинг - что за пинг такой? 40-100 - при таком пинге никакой скайп и прочее нормально не пашет - все дергается.. И на nv2 - скорость очень низкая! (( p.s. оффтоп - на рокетах всегда низкий пинг - клиентов 35 и на этих же секторах.... Изменено 12 января, 2016 пользователем sekil Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба Если подключаете не вы, то не стоит заниматься настройкой. SXT Lite менять на другие антенны нужно в том случае, если расстояние превышает 1 км до БС (например на Mikroitk QRT). Но опять же; если нет прямой видимости, никакие настройки не помогут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 12 января, 2016 (изменено) · Жалоба Если подключаете не вы, то не стоит заниматься настройкой. SXT Lite менять на другие антенны нужно в том случае, если расстояние превышает 1 км до БС (например на Mikroitk QRT). Но опять же; если нет прямой видимости, никакие настройки не помогут. Подключаю не я но более чем уверен что все норм - делают фото установки. может быть у каких то пару клиентов и есть веточки но не более. У клиентов минимум 1.5 км. QRT ?? может сразу rocket dish... - за такую цену я лучше продолжу nanostation m5+rocket использовать... P.S. Попробовал сменить три разных частоты 5180, 5280, 5160 - аналогично... вот еще супер тесты - нет слов... nstream nv2 802.11 Изменено 12 января, 2016 пользователем sekil Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба Не понятно о чем картинки. Если хотите совета по настройкам, то нужны скрины окна статуса беспроводного адаптера клиентского устройства, т.к. там ясно будет видно состояние радиоканала, а просто тесты никакой информативности не несут. Если у вас на БС много клиентов, так установите работу только на самых высоких канальных скоростях, плохие клиенты сразу отвалятся, а те, кто останется, смогут получить уже больше прокачки. С плохими клиентами нужно будет разбираться отдельно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 13 января, 2016 (изменено) · Жалоба sekil, ну вы даете! У вас база Микротик, а клиенты УБНТ. Да еще и расстояние от 1,5 км с непонятно как поставленными антеннами. Бросайте эту затею. Без переделки сети ничего у вас не получится. Изменено 13 января, 2016 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 13 января, 2016 (изменено) · Жалоба sekil, ну вы даете! У вас база Микротик, а клиенты УБНТ. Да еще и расстояние от 1,5 км с непонятно как поставленными антеннами. Бросайте эту затею. Без переделки сети ничего у вас не получится. Да хватит нести ерунду, паникер! Вы читаете посты мои? Мой первый пост с большой картинкой и всей инфой гласит - база микротик rb921uags, клиенты sxt lite А написал про nanostation и rocket потому что эта связка у меня работает и работает и нет таких проблем как с микротами! Что значит не понятно как? если б было не понятно как было бы видно что сигналы по осям очень различны и достаточно плохи!!! База клиент Изменено 13 января, 2016 пользователем sekil Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 13 января, 2016 · Жалоба Не понятно о чем картинки. Если хотите совета по настройкам, то нужны скрины окна статуса беспроводного адаптера клиентского устройства, т.к. там ясно будет видно состояние радиоканала, а просто тесты никакой информативности не несут. Если у вас на БС много клиентов, так установите работу только на самых высоких канальных скоростях, плохие клиенты сразу отвалятся, а те, кто останется, смогут получить уже больше прокачки. С плохими клиентами нужно будет разбираться отдельно. Выложил скрин. Там вроде все отлично.. кроме скачащей tx - причем это происходит у всех клиентов - tx меньше чем rx. База работает на частоте 5280 - клиентов 25 пока что... Мне не нужно чтобы клиенты "отваливались" - мне нужна стабильность работы всех. Если при расстоянии более 2км и т.д. sxt lite не подходит - что можно поставить другое, кроме qrt и будет ли толк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TTvs Опубликовано 13 января, 2016 (изменено) · Жалоба sekil, кажется вы неадекватны. Это ваши слова? Какая видимость - без понятия - нужно ехать туда и смотреть у каждого плохого абонента. Мне кажется еще что возможно нужно сектор чуть по вертикали отрегулировать... Я сделал вывод по ним. Так кому теперь предстоит еще много секса с этим оборудованием? :)) Попробую еще раз объяснить. Если есть большая разница между уровнями Tx и Rx, это означает, что клиентские антенны не точно наведены на базу. Возможно клиенты не попадают в "вертикальную диаграмму направленности" антенны. А еще возможна помеха на вашей частоте. Причина - однозначно физическая, т.е. надо ехать и делать руками. А ты решил, что такой крутой и из другого города настройками сможешь всё исправить :)))) Изменено 13 января, 2016 пользователем TTvs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...