Перейти к содержимому
Калькуляторы

Микротик и с чем его едят Описание, примеры, вопросы, трудности, с которыми придется столкнуться

Или принудительно задайте нужную скорость)

Так. Попробовал принудительно задать скорость в btest из Winbox. Что удивительно Winbox не дает задать скорость btest-а больше чем 4000M bps. Пишет "Error in Local/Remote Tx speed- number expecte".

Это само по себе уже что-то символизирует.

При этом даже если задать 4000M bps то тест упирается в те же значения 2.8/3.1 Gbs.

 

Сейчас попробую навстречу друг другу btest-ы пустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сделать встречные тесты.

Сделал встречные тесты. На одном конце поставил тест на recieved, на другом send. В итоге на интерфейсе все те же 3.1 Gbs. А разгадка одна - даже если на двух микротиках запускать встречные btest - трафик-то генерирует все равно один из апаратов, а другой просто с ним связывается. Если ставить на обоих концах тест на both - то же самое, те же цифры.

 

Я все же пока убеждаюсь в теории о невозможности генерировать микротиком более 3.5 Gbs трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня не работает на линии изернет провайдера MikroTik RB951Ui-2HnD , хотя без проблем работает

d-link 615 ( 1 раз в неделю потеря ) , а upvel 313 также не поднимал интернет , tp-link 741 через день терял интеренет

(перегружал все восстанавливалось это было год назад .) .

Хотя у друго-го провайдера Микротик работает как часы . В чем тут волшебство итд …

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была проблема с постоянными дисконнектами на новых прошивках (nstreme, 10 мГц) из-за этого приходилось пользоваться 5.26

Написал в саппорт микротика, обрисовал проблему - запилили новую прошивку на которой все работает стабильно:)

 

http://www.mikrotik.com/download/share/routeros-mipsbe-6latest.npk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Разбираюсь (впервые с Mikrotik и беспроводным их оборудованием), т.е опыта мало.

 

Задача стоит подключить около пяти разрозненных узлов сети к одному который находится в центре. Это на протяжении 3км.

Планировали реализовать через одну антенну в центре (Omnitik) и 5 клиентов (SXT).

 

Взял пока на пробу одну OmniTIK U-5HnD и один SXT Lite5. Разбираюсь с RouterOS, вроде получилось их связать между собой в бридже.

Поехал на один объект с целью проверить на расстоянии и как-то результат совсем слабый - на расстоянии в ~1.16km без прямой видимости - связь - две палочки со скрипом на SXT. Антенна стояла на крыше 3эт здания, а SXT была на земле, но преград крупных нет (полотно железной дороги).

Примерно так выглядит - https://maps.yandex.ua/?z=15&rtext=46.251966%2C30.427744~46.623556%2C31.101148&ll=30.766264%2C46.560185&l=skl&rl=30.75842686%2C46.55735412~0.01076102%2C0.00739305

 

Отсюда вопрос - это оборудование вообще подходит для таких задач? И если да, то откуда начинать копать? Я читал, что с этой антенной можно поднимать до 3-5 км соединения...

 

Зараннее благодарен за ответ.

Изменено пользователем vpn11

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 3 км нужно другое решение

А если антенна будет стоять по центру, то есть клиенты будут её окружать, т.е как бы будет по полтора км до антенны, но клиенты будут со всех сторон? И всё будет на мачтах, то есть будет прямая видимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким образом можно поменять TTL пакетов в микротике? И вомзонжо ли резать ttl пакетов которые идут со внутренней сети через nat? т.е. поставить жестко 64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каким образом можно поменять TTL пакетов в микротике? И вомзонжо ли резать ttl пакетов которые идут со внутренней сети через nat? т.е. поставить жестко 64.

 

Например вот так можно скрыть роутер в трейсе:

 

/ip firewall mangle
add action=change-ttl chain=prerouting dst-address-list=Local-IP new-ttl=increment:1 passthrough=no ttl=equal:1
add action=change-ttl chain=forward new-ttl=increment:1 passthrough=no src-address-list=Local-IP ttl=equal:1

 

Если вам надо просто поставить жестко, то тоже можно, пройдитесь по вкладкам манглов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем. Не знаю в эту ли ветку вопрос.

RB 2011UiAS-2HnD. OS 6.28

Внешний канал PPPoE 100Mbit NAT и маскарадинг из локалки

 

Если поднимать поверх локалки VPN с NAT-ом и маскарадигом до удаленного офиса и скачивать инфу то роутер грузится на 100% и скорость скачиания около 50Mbit.

Если поднимать VPN не на роутере, а на винде то загрузка роутера 35% скорость скачивания 80-90Mbit.

 

Подскажите это для роутера нормально или я что-то не так настроил? Может можно что-то исправить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB 2011UiAS-2HnD. OS 6.28

Внешний канал PPPoE 100Mbit NAT и маскарадинг из локалки

 

Если поднимать поверх локалки VPN с NAT-ом и маскарадигом до удаленного офиса и скачивать инфу то роутер грузится на 100% и скорость скачиания около 50Mbit.

Если поднимать VPN не на роутере, а на винде то загрузка роутера 35% скорость скачивания 80-90Mbit.

 

Подскажите это для роутера нормально или я что-то не так настроил? Может можно что-то исправить?

Tools --> Profile что показывает? Какой процесс отжирает ресурсы CPU?

 

В этой модели, AFAIK, нет аппаратной разгрузки NAT и особенно шифрования VPN.

Если есть возможность -- попробовать менее тяжелые протоколы и опции шифрования.

 

Еще вроде маскарадинг кушает чуть больше, чем Source NAT, при стабильности выделения IP-адресов можно NAT-правило облегчить.

 

Как вариант, иногда ставят в цепочку ОТДЕЛЬНОЕ устройство для VPN и отдельное для NAT/роутинга. Все же Микротик больше роутер, чем VPN-шлюз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tools Profile

Показывает при mikrotikVPN

 

ethernet 60%

Firewall 20%

networking 10

 

при winVPN

ethernet 10%

Firewall 20%

networking 10%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

В ROS 6.28 добавили поддержку RoMON, какая область примениня данной опции ?

 

тоже интересует для чего эта опция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже интересует для чего эта опция

 

Как я понял RoMON служит для управления микротиками поверх IP сети, создается RoMON сеть управления :)

 

Поправьте если не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему вопросу выше никто не подскажет ничего? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему вопросу выше никто не подскажет ничего? :(

 

 

Омнитик так и ставят - по центру, к нему подключаются абоненты. При этом ставить антенны у абонентов лучше не на мачты, а на стены зданий, если при этом получается нормальная видимость, так они меньше фонить будут по сторонам.

 

Только нужно понимать, что у омнитика по той линии, которая проходит через его антенны, получаются перекосы по сигналам, т.к. одна антенна закрывает другую и нужно стараться не подключать там абонентов, или прокручивать омнитик на мачте для получения максимальных показателей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Омнитик так и ставят - по центру, к нему подключаются абоненты. При этом ставить антенны у абонентов лучше не на мачты, а на стены зданий, если при этом получается нормальная видимость, так они меньше фонить будут по сторонам.

 

Спасибо за ответ! Завтра, возможно, поеду проверять сигнал на объект с прямой видимостью и расстоянием до 1.5км. Ещё есть вот такие вопросы:

 

1. если к одной антенне будут подключаться 4-5 секстантов, она справится и какие побочные эфекты - просадка трафика например? Это же должна быть приличная нагрузка..

2. выдержит ли такая конструкция подключение ip камер, а не аналоговых. Примерное количество 4 секстанта и на каждом по 4-5 камер. Есть у меня сомнения. Дальность допустим 1км.

 

Переключил на антенне режим работы беспроводного моста на bridge (стояло ap bridge). Кажется где-то читал, что это может улучшить дальность или мощность..

 

Только нужно понимать, что у омнитика по той линии, которая проходит через его антенны, получаются перекосы по сигналам, т.к. одна антенна закрывает другую и нужно стараться не подключать там абонентов, или прокручивать омнитик на мачте для получения максимальных показателей.

 

Ага, наслышан, что у круговой антенны не прямо круглый спектр вещания.. Стало быть не нужно чтобы абоненты смотрели в профиль как бы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, нужна инфа ! сгорела мать в сектанте Mikrotik RB711-5Hn . Какие варианты замены ? подойдет мать Mikrotik RB911-5HnD ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, нужна инфа ! сгорела мать в сектанте Mikrotik RB711-5Hn . Какие варианты замены ? подойдет мать Mikrotik RB911-5HnD ?

 

Любая подойдет, лишь бы были нужные коннекторы для подключения антенны - MMCX.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С сигналом на объекте разобрались. Но появился новый вопрос. Напоминаю, у меня связка OmniTIK U-5HnD + SXT Lite5 в бридже. Тест скорости внутренний показывает всего ~24Мбит. В чём может быть проблема? Это при прямой видимости, ~900м. Настройки связанные с сигналом не менял, всё по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автоподстройку сетевых интерфейсов попробуйте выключить, принудительно выставить

Изменено пользователем server801

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автоподстройку сетевых интерфейсов попробуйте выключить, принудительно выставить

Вот эту?

 

GcHBzGL.jpg?1

 

Они ж между собой по воздуху связаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , оставьте сотку . и попробуйте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да , оставьте сотку . и попробуйте

Хоть я и не вижу какая связь, ведь у меня в данный момент обе антенны по воздуху и проблема собственно в скорости передачи между ними, но попробовал и на антенне и на абоненте - ноль эффекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.