[sekil]

Ok..

Загородить - это в смысле экрана какого нить? а будет толк в нем?

[Saab95]

Загородить - это в смысле экрана какого нить? а будет толк в нем?

 

Не экран, например на крыше здания есть лифтовые будки, вот повесьте каждую на своей так, что бы стены будки из друг от друга закрывали. На мачте естественных преград нет, поэтому могут быть проблемы.

[sekil]

На мачте естественных преград нет, поэтому могут быть проблемы.

 

Я понял - будут проблемы.. Будем пробовать :)

[PNOPP]

Подскажите пожалуйста.

Такая ситуация: есть интернет по телефонной линии в одном доме, нужно провести его в другой дом, который находится в 50 метрах. Кабель нет возможности проложить. Как можно это сделать с помощью микротика и какое оборудование и микротик для этого нужны. Или какие варианты можно придумать еще.

[Saab95]

Подскажите пожалуйста.

Такая ситуация: есть интернет по телефонной линии в одном доме, нужно провести его в другой дом, который находится в 50 метрах. Кабель нет возможности проложить. Как можно это сделать с помощью микротика и какое оборудование и микротик для этого нужны. Или какие варианты можно придумать еще.

 

Mikrotik SXT Lite2 - поставите 2 штуки на крышах и с одной стороны подключите к адсл-модему, ко второй антенне ваш сосед подключит компьютер кабелем, или свой роутер с вайфаем.

[PNOPP]

Спасибо за ответ!!! Буду пробовать

[Vasillich]

Уважаемые знатоки!!! Подскажите мне бестолковому. Сделал мост на оборудовании Mikrotik RB921UAGS-5SHPacD-NM (NetMETAL 5) за мостом находится роутер микротик, он же поднимает PPPoE. Все настроил, работает просто изумительно, но возникла проблема, над которой бьюсь уже несколько дней, как настроить синхронизацию времени на устройствах которые стоят в мосту, ведь на них нет интернета??? Пробовал, установить на роутере пакет NTP сервера, но не получается все равно сделать синхронизацию. Подскажите пожалуйста пошагово, что нужно сделать, какие адреса куда прописать, можно ли использовать NTP провайдера, на роутере можно, все работает, а вот как быть с мостом?

И вопрос номер два, как правильно настроить и возможно ли такое, чтобы PPPoE поднимать на первой точке моста, а роутер бы оставался и раздавал интернет за второй точкой моста, при этом важно не потерять доступ к управлению мостом. Простите если сумбурно написал, носмысл мне кажется понятен. Пожалуйста, кто откликнется и знает, пошагово для не очень умного. :)) Спасибо.

[Saab95]

По времени у вас 2 варианта - первый это разрешить доступ в интернет вашим устройствам, создав правило НАТ по служебным адресам, после прописываете в настройках NTP клиента адрес сервера для синхронизации и устанавливаете нужную временную зону. Второй вариант это установить NTP сервер на железке, которая смотрит в интернет, поставить все галочки в новом разделе меню и готово. Естественно нужно заблокировать порт NTP сервера от доступа снаружи, что бы им никто не воспользовался.

 

Если нужно перенести авторизацию PPPoE, то просто делаете IP адреса для доступа и сможете попасть на устройство. Просто вы не написали с какого бока заходите на оборудование - если из самой сети, где авторизация через PPPoE, либо с дальней стороны линка.

 

Кроме всего, когда создаете свой DNS или NTP сервер, целесообразно делать его не на основной железке, а на сторонней, которая непосредственно к интернету не подключена, но имеет в него доступ через НАТ. В таком случае не нужно создавать никакие запрещающие правила - на нее и так никто с интернета не попадет.

[Vasillich]

Спасибо, за развернутую консультацию. Напишу подробнее, имеется квартира на окраине города, в которой стоит микротик и работает в роли клиента, далее небольшое село с частным домом, куда направлена антена, на доме микротик в роли базовой станции (все находится в режиме моста), для того, чтобы управлять всеми настройками с базы, куда я имею постоянный доступ, в частном доме и было сделано такое назначение ролей устройствам. за этой базовой станцией(в частном доме) стоит микротик, на котором поднимается сессия PPPoE, получаются автоматом адреса от провайдера для доступа к локальным ресурсам и раздается интернет. Попробовал, на точке что находится в квартире сделать настройки PPPoE и DHCP клиента как на роутере микротик, но не заработало, точнее заработало, соединение произощло, адрес от провайдера получился, но интернета на частном доме не получилось. Интерфейсы в точках объеденены в бридж.Еще вопрос, нормально ли, то, что отдача с базовой станции (частный дом) выше и стабильнее чем прием от клиентской точки, стоит ли им поменять роли? Антены наведены точно, но есть небольшой перекос по каналам, например CH0 67/67; CH1 63/63; суммарно 61/61 (при ветре небольшие колебания) могут ли влиять так на сигнал наличие деревьев на пути линка, как узнать поляризацию каналов и имеет ли это значение, если на обоих антенах сделано одинаково. CH0 подключен к горизонтальному излучателю антены, CH1 к вертикальному. Все галочки с низких скоростей сняты. Что можете подсказать при таком описании работы оборудования??? И еще если можно поподробнее, как разрешить устройствам в мосту доступ в интернет, можно пошагово, пожалуйста!!! И допустим как настроить синхронизацию времени оборудования моста на сторонний адрес из интернета например 46.8.40.31 или 95.213.132.250 ? Как настроить в роутере, я знаю и сделал, все работает, а вот мост ни в какую. Роутер выдает адреса 192.168.1.1-254, на бриджи моста дом повесил дрес 192.168.2.101, квартира 192.168.2.102, на WAN порту роутера микротик висит адрес 192.168.2.100/24. Что куда нужно прописать, чтобы заработала синхронизация времени.? и второй вариант как сделать чтобы станция на квартире поднимала PPPoE и дальше передавала интернет через мост, а роутер на доме выполнял бы свои функции как и раньше, но без PPPoE?

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем Vasillich

[Saab95]

Сбрасываете дефолтный конфиг. На сетевом порту ether1 создаете PPPoE клиента и указываете учетные данные. Так же настраиваете DNS на раздачу.

Создаете бридж, в него добавляете беспроводной адаптер, на этом бридже вешаете IP адрес вашей серой сети, например 192.168.1.1/24, настраиваете DHCP сервер и включаете NAT.

 

Осталось указать адрес антенны в деревне 192.168.1.2/24 и готово.

 

Если сейчас у вас уже работает на роутере, то сделайте с него export compact, в конфиге проверьте, что адрес повешен на бридж и удалите из него все порты, и добавьте wlan1.

 

По поводу того что в одну сторону по радио низкая скорость - это не зависит от роли где база или клиент, просто, видимо, одна антенна ловит больше помех или на пути сигнала какая-то преграда, вот скорость и падает. Нужно попробовать канал поменять и если не поможет, подкрутить антенны.

 

Вот команды в терминал для указания адреса сервера точного времени, тут 2 пункта одно и то же, кроме маленького уточнения, т.к. в разных версиях 5/6 работает по своему, и что бы не было недоразумений указаны оба варианта, при вставке отработает нужная. Соответственно если настроите роутер на первой антенне все устройства уже получат доступ в сеть и синхронизируются.

 

/system clock
set time-zone-name=Europe/Moscow
/system ntp client
set enabled=yes mode=unicast primary-ntp=46.8.40.31 secondary-ntp=95.213.132.250
set enabled=yes primary-ntp=46.8.40.31 secondary-ntp=95.213.132.250

[Vasillich]

Спасибо за подробный ответ. Эфир очень чист, в диапазоне 4900-6100 всего поймал 8 станций с очень слабым сигналом, они по диапазону находятся 4995 5005, другие от 56...и выше, моя частота 5525, пробовал бегать по частотам, лучше не становилось, на более низких частотах канал с лучшим сигналом просто уравнивался с другим и все, Препятствия в виде верхушек деревьев на пути есть, путем тонких настроек кстати по вашим инструкциям с форума, удалось получить скорость приема и отдачи 93/95 мегабит в симплексе, в дуплексе 52-54/54-56, немного плавает, но совсем немного, мощность на карточках выставлена 17 dB, работает хорошо даже при 14, но при сильных порывах ветра бывает рвется линк, на 17 все стабильно, полоса 20. В общем все чего хотел от моста получил. Теперь по вашей инструкции попробую сделать все остальное. Немного смущает, что получится 2 NAT, не будет ли падения скорости из-за этого? Еще подскажите, какие операторы или другие службы, кому я могу создать помеху, могут работать в диапазоне частот 5500-5555. Насколько безопасно их занимать и каковы могут быть последствия такого использования?

[Saab95]

2 раза НАТ делать не нужно, т.к. если первое устройство его сделает, ваш роутер нужно будет перевести в режим свича.

 

За использование частот без регистрации штраф около 1500-2000р. без конфискации устройств. Разрешения выдают в диапазоне 5150-5350 и 5650-..., соответственно на указанных вами частотах можете помешать работе либо каких-то служб, либо тем, кто получал частные решения при регистрации своих устройств, например релейки.

[pandel]

Каким образом закрыть графики на микротике? Если ввожу белый адрес аплинка, попадаю на страничку с графиками и авторизацией, при этом графики доступны без пароля, т.е. любой может посмотреть (если просканит адрес с портами)

[Vasillich]

На этом сайте http://www.fais-rfs.ru/ проверил свой регион и конкретно место, ничего не значится в реестре близко к частоте что я использую. Есть 3 частоты 560.. что я вижу в реестре и в эфире, остальные несколько судя по частоте нелегальные, городок не большой не более 100 тыс, все установлено на окраине через реку, с другой стороны тоже окраина, а дальше поля куда может попадать луч, вобщем судя по рельефу и по расположению домов вокруг точки в городе, ни что не попадает в зону луча. Можете подсказать, на какую ширину раскрывается луч на расстоянии 5 км при использовании антен микротиковских с усилением 30 dB и как следует из описания шириной луча 3 градуса?? И еще, на каком бридже моста следует использовать rstp. Сейчас у меня используется на обоих бриджах. А также во вкладке фаервола tracking стоит на auto. Правильно ли это и на что влияет? И еще какие службы могут использовать частоты 6045 На этой частоте у меня нет перекоса по каналам и оч устойчиво работает мост?

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем Vasillich

[pandel]

Ребят помогите, не могу понять логики вланов(

Нужно отправить в один интерфейс влан управления с тегом, и трафик с другого интерфейса этого же коммутатора, без тэга.

Как отправить с тэгом разобрался, просто поднимаю влан управления на нужном интерфейсе (ether6), вешаю на влан айпишник, и все мониторится. А как прикрутить на это же порт нетегированный траффик с соседнего порта (ether7), понять не могу. Если просто сбриджевать 6 и 7 порты, - отваливается управление, если влан управления повесить на бридж, тогда не проходит трафик с 7 порта. Понимаю, что истина где то рядом, ткните носом :(

 

 

upd - с 10 раза и после нескольких перезагрузок заработала схема, бриджую 6,7 порт, и поверх бриджа влан управления.

С чем связаны глюки не знаю, возможно прошивка кривая.

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем pandel

[xphoenix]

Повесили lite5 в качестве узконаправленного сектора на удаленный хутор 2-3км, внезапно появился клиент вблизи базы но "не совсем попадающий" в основной лепесток диаграммы, хотя судя по датащитам, диаграмма там не такая уж и узкая (как например у тех же бимов), изначально на хутор 2-3км хватало 10дб мощности, не хотели фонить. Однако подключив последнего столкнулись с дилеммой - либо менять лайт на 5HPnD SAr2 90гр для расширения покрытия, хотя в нашем случае это не очень хорошо(частот нет), либо чтоб хоть как-то поднять сигнал ставить мощность в 18дб (10дб - сигнал -90, 18дб - 80) На - 80 в принципе работает нормально, заявленные тарифы выдает, сигнал и пинги не скачут, но как-то не комильфо) какой вариант предпочтителен с точки зрения того чтобы не мешать эфиру? И насколько страшно иметь среди клиентов -80, ранее таких ситуаций не допускали..

[Saab95]

Повесили lite5 в качестве узконаправленного сектора на удаленный хутор 2-3км, внезапно появился клиент вблизи базы но "не совсем попадающий" в основной лепесток диаграммы, хотя судя по датащитам, диаграмма там не такая уж и узкая (как например у тех же бимов), изначально на хутор 2-3км хватало 10дб мощности, не хотели фонить. Однако подключив последнего столкнулись с дилеммой - либо менять лайт на 5HPnD SAr2 90гр для расширения покрытия, хотя в нашем случае это не очень хорошо(частот нет), либо чтоб хоть как-то поднять сигнал ставить мощность в 18дб (10дб - сигнал -90, 18дб - 80) На - 80 в принципе работает нормально, заявленные тарифы выдает, сигнал и пинги не скачут, но как-то не комильфо) какой вариант предпочтителен с точки зрения того чтобы не мешать эфиру? И насколько страшно иметь среди клиентов -80, ранее таких ситуаций не допускали..

 

Нельзя. Самый слабый сигнал должен быть такой, на которой работает самая высокая модуляция, обычно это -65, тогда можно получить максимальную отдачу.

 

В вашем случае нужно либо покрутить антенну базы, либо поменять частоту (тогда и боковые лепестки поменяются), либо поставить отдельную антенну для этого абонента.

[divxl]

Нельзя. Самый слабый сигнал должен быть такой, на которой работает самая высокая модуляция, обычно это -65, тогда можно получить максимальную отдачу.

 

Т.е. меньше -65 т.е. -66 .. - 75, не желательно работать?

 

 

Попробуйте установить на флэшку и проверьте, загружается ли установка с компакт-диска на вашей системе.

 

В общем, на флешку ROS ставиться, а на SATA HDD нет.

 

Что делать?

 

Вставить SATA HDD в USBtoSata адапер? или менять мать?

 

Т.е. получается ROS не поддерживает новые x86 чипсеты? (intel h81)

Изменено 28 сентября, 2014 пользователем divxl

[pandel]

Кто нибудь провобовал собирать линки 7-10 км на антеннах RB912 + Itelite 21 dB ?

Что то мне не нравится nanobeam, после МТ какой то неудобный кусок Г (

[Saab95]

Кто нибудь провобовал собирать линки 7-10 км на антеннах RB912 + Itelite 21 dB ?

Что то мне не нравится nanobeam, после МТ какой то неудобный кусок Г (

 

QRT сразу купить не проще? Одно дело когда нет готовых устройств если требуются секторные антенны или узконаправленные, а ниша <23дби уже занята готовыми устройствами.

[pandel]

Кто нибудь провобовал собирать линки 7-10 км на антеннах RB912 + Itelite 21 dB ?

Что то мне не нравится nanobeam, после МТ какой то неудобный кусок Г (

 

QRT сразу купить не проще? Одно дело когда нет готовых устройств если требуются секторные антенны или узконаправленные, а ниша <23дби уже занята готовыми устройствами.

 

 

На один пролет 2 + 1 зип QRT уйдет около 20 т.р. В случае с Itelite SRA 50021 + RB911 - 12 т.р. Результат по идее должен быть примерно одинаковым :)

[Saab95]

На один пролет 2 + 1 зип QRT уйдет около 20 т.р. В случае с Itelite SRA 50021 + RB911 - 12 т.р. Результат по идее должен быть примерно одинаковым :)

 

Нет результат будет хуже. У QRT антенна 23дби, подключение жесткими пигтейлами. У антенны, которую предлагаете использовать, усиление 21дби заявленное, если откинуть на потери (а их больше), то реально получите что-то около 18дби, то есть почти как SEXTANT, но при этом будете думать что антенны дают 21дби=) Все эти антеннабоксы с маленьким усилением сделаны не для того что бы на них собирали CPE и т.п., а для использования оборудования в странах, где законом запрещены поставки готовых устройств с антеннами, усиление которых превышает установленные пределы, соответственно комплектующие можно завозить без ограничений.

 

У микротика в 5ггц для работы в MIMO есть следующие решения:

 

1. SXT

2. SEXTANT

3. QRT

4. Антенны MTAD

5. Антенны Jirous 24-29-32 с MIMO.

 

Собственно сравнение SXT и SEXTANT порой показывает, что нет никакого смысла использовать последний, т.к. он дает увеличение сигналов на практике всего на 1-2дб, и то не всегда. Поэтому остается SXT - QRT - сборки на антеннах 29 и выше, т.к. сборка на Jirous 24 по энергетике получается аналогичная QRT, поэтому ее имеет смысл использовать, когда нужен алюминиевый корпус.

 

ЗИП для QRT это одна маленькая платка, которую можно купить отдельно, либо ваша любимая RB912.

[divxl]

Так все же, насколько критично использовать USBtoSATA адаптер для ROS?

Я понимаю нужно выбирать МП, которая поддрживается linux kernel 3.3.5 и если на моей материнке не определяется винт, то ждать обновления ядра ROS. :(

[divxl]

И еще вопрос, ROS не видит HDD при подключении через SATA, это особенность чипсета Intel H81 или именно реализация BIOS ASUSа ? Т.е. есь ли смысл пробовать МП другого произвдителя на Intel H81? Если нет, то получается вся 7 серия чипсетов от интелл не поддерживается ROS?

[Saab95]

И еще вопрос, ROS не видит HDD при подключении через SATA, это особенность чипсета Intel H81 или именно реализация BIOS ASUSа ? Т.е. есь ли смысл пробовать МП другого произвдителя на Intel H81? Если нет, то получается вся 7 серия чипсетов от интелл не поддерживается ROS?

 

В биосе переключите режим работы дисковых контроллеров в режим IDE, по умолчанию там другой параметр установлен.