Перейти к содержимому
Калькуляторы

Микротик и с чем его едят Описание, примеры, вопросы, трудности, с которыми придется столкнуться

Приветствую, настроили хотспот на микротике, при недостатке средств на счете вылазит заглушка у пользователя hotspotmacwithoutpass/login.html. Авторизация по маку, web-proxy не используется. Все работает замечательно, но адрес заглушки выглядит следующим образом http://172.24.134.254/login?dst=http%3A%2F%2Fyandex.ru%2F, где 172.24.134.254 - адрес шлюза, http%3A%2F%2Fyandex.ru - сайт, который пытался открыть пользователь. Хочу что бы вылазила заглушка без изменения адресной строки, т.е. просто http://www.yandex.ru, что можно предпринять?

Изменено пользователем EShirokiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95, случаем не в курсе, какой веб сервер на микротике стоит? можно в принципе через htaccess подрезать урлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как то положил два роутера друг на друга. Разные фирмы, разные частоты. Долго думал, почему ужасно лагает вафля. Пока не догадался разнести их на пол метра. Минимум! Это вам не свичи в стеке))

У устройств с плохим радио на 2.4 есть побочные излучения в виде гармоник, которые могут выдавать паразитное излучение на 4800-4900. Если устройства светят друг в друга, то в теории проблема может быть. На практике сталкивался с подобным, когда один пионер за стенкой светил 2-х ватной альфой 2.4 и мешал нормальной работе SXT5. Все проблемы пропали, когда на Альфе уменьшили мощность до 20 дБм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну про то, что передатчик на 2,4ГГЦ может выдавать паразитное излучение на 5ГГЦ нужно рассказывать на лекциях по антенно-фидерным устройствам! Если задрать мощность на любом передатчике, то он будет в эфир давать шум, широкого спектра, из-за которого повысится общий уровень шума в эфире, из-за которого ухудшится соотношение сигнал/шум на вашем SXT и не только на нем, но и на всех устройствах, работающих на частотах соизмеримых с 2,4, т.е. в пределах порядка примерно! Из-за повышения уровня сигнал/шум будут скакать пинги на других, рядом расположенных линках, упадет скорость и даже могут периодически рватся линки.

 

Пару лет назад в на окраине моего города малолетние хулиганы кинули проволоку на высоковольтную линию, которая осталась висеть на линии, в результате легло все в округе, включая сотовую связь, радио и телевидение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Пару лет назад в на окраине моего города малолетние хулиганы кинули проволоку на высоковольтную линию, которая осталась висеть на линии, в результате легло все в округе, включая сотовую связь, радио и телевидение.

 

Научите чтоб это повторить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, линк точка-точка на sxt lite5.

На клиент(находится с моей стороны) через веб-интерфейс заходит всегда, через winbox - 1 раз из 10. на базу заходит только через MAC Telnet, раньше заходил спокойно на обе через winbox. Фаервол/антивирус отключил на ПК, на всякий случай.

Кроме того, интернет у меня не появляется до тех пор, пока через веб-интерфейс не зайду на клиент с ПК.

Можно ли через MAC Telnet узнать в чем дело и восстановить доступ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Секстанты, скорее всего, не причем. Возможно, где-то ещё проблема, например неправильный gateway на ПК, криво настроенный роутер после линка. Рисуйте схему с адресами, масками и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же, наоборот, думаю дело в них. Доступ к ним был не только у меня, но, как мне сказали, меняли только мощность. Прикладываю схему, правда чем она может помочь..Интернет поступает на 1й роутер, на нем включен DHCP, затем через powerline на базу SXT Lite5. После клиента стоит WL500gP, настроенный как switch.

post-118678-084044400 1407092782_thumb.jpg

Registration list c клиента:

post-118678-086721600 1407093131_thumb.jpg

странно, что MAC отличается от того, что показан в winbox на единицу, по MAC telnet заходит только по тому, который указан в winbox.

Зашел через MAC telnet:

post-118678-078540500 1407093628_thumb.jpg

Полезнее всего было бы выложить полный конфиг базы, только не знаю как через telnet получить его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили вы мало, но... Зачем вам интерфейс wds1? Такое чувство, что линк не бриджем, а как-то еще. И статик рут в скрине с консольки не пойми зачем. Дайте больше инфы, я пока вижу стрельбу в ногу.

 

Дайте /interface wireless wlan1 print с обеих железок

И /interface print

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С базы:

post-118678-064297600 1407100298_thumb.jpg

С клиента:

post-118678-016816100 1407100308_thumb.jpg

 

И статик рут в скрине с консольки не пойми зачем.

это да, не припомню чтобы создавал такой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рут убирайте, линк в режиме бриджа, это хорошо.

ПЕРЕД СЛЕДУЮЩИМИ МАНИПУЛЯЦИЯМИ ВКЛЮЧИТЕ SAFEMODE

На базе /interface wireless set wlan1 wds-mode=disabled

/interface wireless set wlan1 mode=station

Это стабильный режим работы, он должен исключить возможные закидоны самой routeros

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем решилось все случайно, через /interface export все тщательно проверил, и увидел, что multicast-helper=full, хотя я этот параметр не трогал. После смены на default все заработало.

насчет wds, еще со времен Dlink 2100ap в данной схеме использую wds-линк, считаю так правильнее.

ChargeSet, спасибо за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все проблемы пропали, когда на Альфе уменьшили мощность до 20 дБм.

У моих роутеров мощность была 15 и 17 дБм. Так что все проблемы решаемы только разносом устройств!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

настроен хотспот с показом рекламмы по статье с ланмарта, как в данный хотспот можно вписать мак\ип адрес клиента, что бы ему ненадо было открывать браузер для авторизации. Получается, что бы клиент был всегда авторизирован

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

настроен хотспот с показом рекламмы по статье с ланмарта, как в данный хотспот можно вписать мак\ип адрес клиента, что бы ему ненадо было открывать браузер для авторизации. Получается, что бы клиент был всегда авторизирован

 

Вам надо либо сделать еще одну беспроводную сеть используя Virtual AP, либо включить авторизацию по маку и добавить нужный мак в список абонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VirtualAP не вариант, они всеж будут на нее цеплятся.

 

А вот про авторизацию по МАКу можно по подробнее, у меня сейчас HTTP CHAP и Trial

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот про авторизацию по МАКу можно по подробнее, у меня сейчас HTTP CHAP и Trial

 

Ставите галочку MAC и создаете пользователей, указав мак адрес для авторизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь проверял в бою МТ как NAS для радиуса? Интересует 6.х версия вроутерос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что уже пробовал и все три галочки и только одну на МАК, все равно страницу выдает мне

 

IP->Hotspot->ServerProfile в профиле сервака убираю все галочки и ставлю только MAC(сначала пробовал все три галки MAC+HTTP CHAP+Trial)

IP->Hotspot->User-> ввожу любое имя + ниже ввожу мак моего айфона

 

Подключаюсь к этой сети и получаю страничку авторизации. В поле Hosts вижу свой МАК+ИП но в поле ACTIVE ни чего не появляется, соответсвено мой айфон не проходит авторизацию

 

PS в логах приметил

18:41:17 dhcp,info dhcp7 assigned 192.168.7.5 to XX:XX:XX:XX:XX:XX
18:41:18 hotspot,info,debug XX:XX:XX:XX:XX:XX (192.168.7.5): trying to log in by mac 
18:41:18 hotspot,info,debug XX:XX:XX:XX:XX:XX (192.168.7.5): login failed: invalid username or password 

MAC 300% правильный, что ему не нравится?

 

 

ЗЫ МАК надо было писать в поле Name, в поле МАК и не обязательно

Изменено пользователем RDEM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите по бондингу.

 

Есть у меня такая задача.

Есть оптика.

 

С одной стороны конвертер с гигабитными портами.

С другой стороны с 100м.

Это железка провайдера, я не могу ее просто взять и поменять.

 

Но, я могу попросить провайдера прокинуть два влана, и забирать их с одной стороны оба через гигабит, а с другой стороны, через две разные сотки.

 

Так вот, вопрос, на сколько в такой ситуации бондинг будет адекватно работать?

 

Основная нагрузка это копирование файлов через нетбиос. Нетбиос будет адекватно работать?

 

Получится выжать 180 мбит?

 

Соответственно, другой вопрос. Уживутся ли две такие сотки в одном кабеле. Ремонт в здании уже сделан, дополнительный кабель бросить проблема. По этому, вариант - обжать один кабель на два коннектора и попробовать впихнуть в него две сотки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все будет работать, т.к. у вас кабельные линии, а не радио, где может один канал иметь пропускную способность меньше другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соответственно, другой вопрос. Уживутся ли две такие сотки в одном кабеле. Ремонт в здании уже сделан, дополнительный кабель бросить проблема. По этому, вариант - обжать один кабель на два коннектора и попробовать впихнуть в него две сотки.

зависит от качества кабеля. Наш опыт - 50 метров, 100МБ FD autonegotation, ошибки на интерфейсе есть, но мало и жить они не мешают. Кабель чистая медь, UTP 5e, фирму не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет подскажи пожалуйста что такое может быть. Линк 20 км работал хорошо, вдруг начал ночью отваливаться. CCQ Хороший под маленькой нагрузкой до 10 мб, но под нагрузкой 30 мб становиться 60 на 60 и линк отваливается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста - установлена антенна RocketDish 5G-30 на мачте (с ней Rocket M5), требуется дополнительно установить на эту же мачту SXT Lite 5 в противоположном направлении. Какое расстояние должно минимально быть между антеннами для минимизации взаимного влияния?

Изменено пользователем udaffrzn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.