Jump to content
Калькуляторы

Секторные антенны от Ubiquiti объясните по-человечески, почему это хреновые антенны?

Вот теже Airmax Sector с усилением 17 dBi на 90 градусов за 3100р, чем они плохи? Вроде диаграммы направленности не плохие.

Где-то видел антенну ExtraLink советовали, http://www.sibdata.ru/catalog/cid/105/475.html

так это вообще вроде как вылитый Maximus, да и в Москве я таких не вижу в продаже. В другом месте мне говорили, что

Maximus D2400-15-120 ацтой, http://www.wifimag.ru/komplektujsie/anteny-25/sector-aerials/maximus-d-2400-16-120.html

а вот эту Maximus советуют, что хорошая

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/dlja-bazovyh-stancy-1/maximus-sektor-5g-17dbi-120-mimo-vp-hp/

 

вообще не понятно, кому и чему верить.

 

Если всё же делать базу из 4 секторных на Rocket M5 (для базы думаю лучший вариант), по 20-30 клиентов на сектор, со скоростями до 1-2 мегабит, клиенты будут Loco M2/AirGrid M5 (для дальних линков), какую антенну выбрать.

 

Не готов я ещё для микротика(

Edited by Prizrak1234

Share this post


Link to post
Share on other sites

Секторные антенны, если их производитель UBNT - уже плохие.

 

Если у вас будут 20-30 клиентов со скоростями 1-2 мегабита, то вам хватит оборудования и без МИМО, чтобы прокачать такие скорости до клиентов, т.к. разом все пользоваться интернетом не будут. А если все разом и полезут в интернет, то разницы в скорости на Wi-Fi с МИМО или без не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Секторные антенны, если их производитель UBNT - уже плохие.

 

 

не убедительно. С точки зрения изготовления/работоспоосбности/диаграмм как-то можно это объяснить?

 

В принципе, мне нравится антенна Maximus Sektor 5g-17dbi-120. MIMO VP-HP

Что-то типа такого на 90 градусов нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне интересно кто-нибудь использовал http://mikc.ru/product.php?id_catalog=68&id_position=401 Этот антеннобокс ExtraLink делает. Похож на Maximus с приделанным кузовом для борда...

 

Я такой на тест брал, не понравилось. Сильно фонит назад, по диаграмме направленности как 120, разъем ufl. Поэтому заместо него были использованы вот такие http://www.wifimag.ru/antenna-sektornaya-sas56017-120al.html антенны. В стороны те же 120 градусов, а вот заднее излучение намного меньше, т.к. там корпус приделан, который и экранирует.

 

Вообще по поводу антенн - очень много продается всякого барахла, которое вообще ни в какие рамки не входит по излучению. Правда заметно это становится только тогда, когда их много на одной крыше установлено, или делаются попытки использовать одни и те же частоты повторно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, мне нравится антенна Maximus Sektor 5g-17dbi-120. MIMO VP-HP

Что-то типа такого на 90 градусов нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот те же Airmax Sector с усилением 17 dBi на 90 градусов за 3100р, чем они плохи? Вроде диаграммы направленности не плохие.

Они плохи тем, что есть эталон супер качества и супер характеристик в виде MTI. По ссылке украинских коллег не увидел плохих характеристик.

 

Если серьезно - нормальные бюджетные антенны. Проверяли только в чистом деревенском эфире, в городских условиях не было возможности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот те же Airmax Sector с усилением 17 dBi на 90 градусов за 3100р, чем они плохи? Вроде диаграммы направленности не плохие.

Они плохи тем, что есть эталон супер качества и супер характеристик в виде MTI. По ссылке украинских коллег не увидел плохих характеристик.

 

Если серьезно - нормальные бюджетные антенны. Проверяли только в чистом деревенском эфире, в городских условиях не было возможности.

 

Вот опять полярные мнения. А то я хотел заказать для Rocket M5 секторку 90-120 градусов. Сейчас выбор между Airmax Sector 90/120 за 3100р или Maximus 120 за 5500р (хотя тут явно цена завышена)

Вот и вопрос, что брать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот опять полярные мнения. А то я хотел заказать для Rocket M5 секторку 90-120 градусов. Сейчас выбор между Airmax Sector 90/120 за 3100р или Maximus 120 за 5500р (хотя тут явно цена завышена)

Вот и вопрос, что брать.

Вы по-моему что-то путаете. Оборудование 5 ГГц рассматриваете, а антенну выбираете из 5 ГГц ubnt и 2.4 ГГц максимуса :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот опять полярные мнения. А то я хотел заказать для Rocket M5 секторку 90-120 градусов. Сейчас выбор между Airmax Sector 90/120 за 3100р или Maximus 120 за 5500р (хотя тут явно цена завышена)

Вот и вопрос, что брать.

Вы по-моему что-то путаете. Оборудование 5 ГГц рассматриваете, а антенну выбираете из 5 ГГц ubnt и 2.4 ГГц максимуса :)

 

нет, ничего не путаю, Maximus вот этот, товарищ Saab95 его советовал

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/dlja-bazovyh-stancy-1/maximus-sektor-5g-17dbi-120-mimo-vp-hp/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я такой на тест брал, не понравилось. Сильно фонит назад,

А что у вас не фонит? Дайте плз названия антенн и производителей.

 

нет, ничего не путаю, Maximus вот этот, товарищ Saab95 его советовал

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/dlja-bazovyh-stancy-1/maximus-sektor-5g-17dbi-120-mimo-vp-hp/

Сори, вверху не на ту ссылку тыкнул. Я бы однозначно взял UBNT (хотя и максимусы использовал), по двум причинам:

1) Дешевле.

2) Качественнее внешне.

3) UBNT - какой-никакой бренд, а максимумус - это наклейка на антенну нонейм производителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я такой на тест брал, не понравилось. Сильно фонит назад,

А что у вас не фонит? Дайте плз названия антенн и производителей.

 

нет, ничего не путаю, Maximus вот этот, товарищ Saab95 его советовал

http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/dlja-bazovyh-stancy-1/maximus-sektor-5g-17dbi-120-mimo-vp-hp/

Сори, вверху не на ту ссылку тыкнул. Я бы однозначно взял UBNT (хотя и максимусы использовал), по двум причинам:

1) Дешевле.

2) Качественнее внешне.

3) UBNT - какой-никакой бренд, а максимумус - это наклейка на антенну нонейм производителя.

 

Да я вот тоже склоянюсь к тому, чтобы попробовать Ubiquiti. По цене разница почти в 2 раза, да и учитывая то, что asp24.ru сильно накручивают цены (сравнить тот же RB/SXT за 4200, со средней 100$ или maximus D-2400-120, за 7к у них, против 2.5к у wifimag.ru, да и теже секторки от UBNT дороже на 2к)

 

Вообщем заказал AirMax Sector 5G-17-90, буду пробовать её с Rocket M5, близким клиентам Loco M2, дальним AirGrid M5 16/20. Сделаю 3-4 сектора, удаленных на 1 метр друг от друга.

Edited by Prizrak1234

Share this post


Link to post
Share on other sites

буду пробовать её с Rocket M5, близким клиентам Loco M2, дальним AirGrid M5

зачем мешать в кучу одноканальные и мимо устройства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно вы выбираете оборудование, сектора и рокет на 5ГГц а клиентов на 2.4ГГц. вы уж определитесь. А то в начале сравнивали мимо антенну и обычную, совсем из другой серии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

буду пробовать её с Rocket M5, близким клиентам Loco M2, дальним AirGrid M5

зачем мешать в кучу одноканальные и мимо устройства?

 

А что вы можете предложить? Базой я выбрал Rocket M5, лучше врятли что-то может быть из UBNT.

Можно вместо гридов ставить Brigde, но этого не требуется. Просто по цена\качество\скорость это оптамальный вариант.

МИМО с 16 dB антеннами - это NanoStation M5, как я понимаю, но это дороговато отдавать 3к за точку, мне нужен просто дешёвый вариант для клиента.

 

Странно вы выбираете оборудование, сектора и рокет на 5ГГц а клиентов на 2.4ГГц. вы уж определитесь. А то в начале сравнивали мимо антенну и обычную, совсем из другой серии.

 

Да да, это я перепутал. Просто у меня в двух проектах разные базы, в одной 2.4 ГГц, в другой 5 ГГц, вот я и думал об одном, писал о другом. Естественно Rocket M5 + AirGrid M5/Loco M5/Nanostation M5. Просто Наносы дороговаты уже. Мне не нужны большие скорости между базой и клиентами, нужна просто стабильность и дешевизна. За 2к подключать клиента - самое то.

Edited by Prizrak1234

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вы можете предложить? Базой я выбрал Rocket M5, лучше врятли что-то может быть из UBNT.

рокет работает в двух поляризациях одновременно, а значит и клиент должен работать так-же.

AirGrid одноканальная железка, работать с рокетом корректно она не будет.

Можно вместо гридов ставить Brigde, но этого не требуется.

поясните, от чего-же? ах да, дорого =)

хотите дешевле - ставьте всенаправленую антену + буллет на базу, а клиентам гриды!

Share this post


Link to post
Share on other sites

От того что база МИМО, а некоторые клиенты будут не МИМО, я думаю плохо не будет. В крайнем случае буду ставить клиентам LOCO\NS и совсем далёким NB

Share this post


Link to post
Share on other sites
рокет работает в двух поляризациях одновременно, а значит и клиент должен работать так-же. AirGrid одноканальная железка, работать с рокетом корректно она не будет.
Кто вам такое сказал? очень даже будет работать, знаю сеть где клиентов подключают только гридами, и ставят их по палам в вертикальной и горизонтальной поляризации. И гриды по сравнению с наносами имеют узкую диаграмму направленности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
рокет работает в двух поляризациях одновременно, а значит и клиент должен работать так-же. AirGrid одноканальная железка, работать с рокетом корректно она не будет.
Кто вам такое сказал? очень даже будет работать, знаю сеть где клиентов подключают только гридами, и ставят их по палам в вертикальной и горизонтальной поляризации. И гриды по сравнению с наносами имеют узкую диаграмму направленности.

 

я о том же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
рокет работает в двух поляризациях одновременно, а значит и клиент должен работать так-же. AirGrid одноканальная железка, работать с рокетом корректно она не будет.
Кто вам такое сказал? очень даже будет работать, знаю сеть где клиентов подключают только гридами, и ставят их по палам в вертикальной и горизонтальной поляризации. И гриды по сравнению с наносами имеют узкую диаграмму направленности.

 

я о том же.

 

С сегодняшней прошивкой если так ставить только проблемы зарабатывать.

 

UBNT серии M работает сразу в B/G/N для 2ггц и A/N для 5ггц. МИМО работает только в N, следовательно если у клиентской точки модуляции 1, 2, 5, 11, 6, 12, 18, 24, 36, 48, 54 то никакое МИМО не работает, в этом случае обе антенны излучают одно и то же, и на прием работают обе антенны и выбирают сигнал с наилучшей. Антенны аиргридов хоть и узконаправленные, однако бок в бок слышат друг друга на несколько километров. В те моменты, когда клиенты по какой-то причине прозевали свои посылки от базы, а это происходит обычно разом у группы клиентов, в зоне работы которых действует помеха, то они все начинают восстанавливать регистрацию на базе и пытаются передать данные в те моменты, когда канал не занят. Если рядом находятся 2 грида в одной поляризации, и один начинает передавать раньше другого, то последний услышав передачу, будет дожидатся освобождения канала для отправки своих посылок. Но в случае, когда два грида находятся рядом, но расположены в разных поляризациях, они не слышат посылки друг друга и начинают одновременно посылать данные на базу в обоих поляризациях, создавая тем самым коллизию. В следствии этого работа сети замедляется, особенно при наличии помех.

 

Вы сейчас скажите, что клиентские устройства не могут слышать друг друга, т.к. видимость между ними перекрывают дома, деревья и прочие преграды, хорошо поглащающие радиоволны. На самом деле это не так, всегда имеется переотраженный сигнал, да и устройства не контроллируют принятые пакеты данных на правильность, поэтому сигнала с уровнем -85 уже достаточно, для определения занятости среды передачи.

 

Поэтому если часть устройств в сети одноканальные, их всех следует ставить в одной поляризации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рядом находятся 2 грида в одной поляризации, и один начинает передавать раньше другого, то последний услышав передачу, будет дожидатся освобождения канала для отправки своих посылок. Но в случае, когда два грида находятся рядом, но расположены в разных поляризациях, они не слышат посылки друг друга и начинают одновременно посылать данные на базу в обоих поляризациях, создавая тем самым коллизию. В следствии этого работа сети замедляется, особенно при наличии помех.

 

Вы что-то путаете,это описан rts/cts.Но никак не поллинг airmax.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы что-то путаете,это описан rts/cts.Но никак не поллинг airmax.

 

Airmax работает по этим же принципам, как и все wi-fi оборудование без настоящего TDD/TDMA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы что-то путаете,это описан rts/cts.Но никак не поллинг airmax.

 

Airmax работает по этим же принципам, как и все wi-fi оборудование без настоящего TDD/TDMA.

Ну ну, если бы это было так, то с поллингом и без него мультиточка на МТ работала одинаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this