sol Опубликовано 27 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Добрый день. Посоветуйте пожалуйста STM-1 оконечный мультиплексор. Требования: 1. 1U высота 2. SFP\GBIC со стороны STM-a 3. Не менее 24 трибутарных Е1 в виде коннектора RJ-45 на самом устройстве без применения всяческих переходов вида "коннектор D-SUB 62 на муксе -> патч-панель/кусок кабеля для расшивки/гидра с кучей RJ-45". Изменено 18 июля, 2011 пользователем sol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба мы используем http://www.stc-energy.ru/katalog/lucent/01/0108.html Metropolis® AMU (1m/1o) Шасси 1m/1o, имеет два слота (один агрегатный и один трибутарный) с отсутствием возможности увеличения количества трибутарных и линейных портов, а так же использования функции аппаратного резервирования. В связи с этим, имеет соответственно более низкую стоимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба Ну, блин, прямо 1U. Только вертикально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба ушки есть для горизонтального крепления в стойку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба интересно что то предложить кто нить в соответствии с п3 требования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба интересно что то предложить кто нить в соответствии с п3 требования Metropolis® AMU (1m/1o) Имеет возможность установки одной трибутарной платы Мультиплексор комплектуется следующими типами трибутарных плат: 63 x E1 (варианты 120 или 75 Ом). 2 x 10/100 BaseT + 2 x 10/100/1000 BaseT или 2 x GbE (SX или LX на основе SFP) + 4 x E1 (120 или 75 Ом). Плата позволяет организовать частные линии Ethernet, Fast Ethernet или Gigabit Ethernet на полной скорости линии и отображением GFP для контейнеров VC-4/3/12 вместе с LCAS для каждого порта региональной сети WAN. 4 x 10/100 BaseT + 32 x E1 (75 Ом). Плата позволяет организовать частные линии Ethernet, Fast Ethernet или Gigabit Ethernet на полной скорости линии и отображением GFP для контейнеров VC-3/12 вместе с LCAS для каждого порта региональной сети WAN. 2 × E/FE, 2 × FE/GE, 4 × E1, L2 switch: службы Fast Ethernet (10/100BASE-T), Gigabit Ethernet (1000BASE-SX/LX), транспорт ЛВС «точка-точка», многоточечное межсоединение ЛС, алгоритм Rapid Spanning Tee Protocol (для коммутации IEEE 802.1w Layer 2), виртуальные ЛВС (по 802.1q), двойное тегирование для «прозрачного» транспорта VLAN пользователей, LCAS по G7041. 2 × STM4 / 8 × STM-1, SFP: S1.1, L1.1, L1.2, S4.1, L4.1, L4.2. для удолитворения пункта 3 "Дополнительный модуль AMU Option card 63x E1 120 Ohm / AMU PI-E1/63" что жирно :) или "Дополнительный модуль Option Card, 4xE/FE, 34xE1 (120ohm) " за одно и фаст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 27 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Вот в том-то и ж..па. Место стояния - ММТС-9. Тяжко туда добираться и входить самому а тот персонал, что на месте, очень трудно управляется по телефону. Очень долго и непонимающе. Да и юниты в месте входа нашего кабеля дорогие. Вот отсюдова и требования. 63 Е1 на одной карте - интересно, глядя на коммутатор 48 портов, как они там все помещаются... Чует мое сердце, что там какой нибудь хитрый коннектор. Изменено 27 июня, 2011 пользователем sol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба Вот в том-то и ж..па. Место стояния - ММТС-9. Тяжко туда добираться и входить самому а тот персонал, что на месте, очень трудно управляется по телефону. Очень долго и непонимающе. Да и юниты в месте входа нашего кабеля дорогие. Вот отсюдова и требования. 63 Е1 на одной карте - интересно, глядя на коммутатор 48 портов, как они там все помещаются... Чует мое сердце, что там какой нибудь хитрый коннектор. Насколько я помню в одном 45 коннекторе 2-е1 потокам 32 дырки-64 потока... Кстати правда я работал с Шасси 2m/4o но думаю что "Дятел" знает высоту на сайте габариты 300 х 88 х 270 (1m/1o в горизонтальном исполнении) то-есть 2 вершка.. а по ТЗ 1 вершок :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба именно, 32 дырки RG45 - 64 потока. не выполняется только пункт 1 - всё-таки занимает он 2 юнита..... единственный недостаток (работа только с родными SFP-модулями) решился с помощью программатора.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба кстати не так страшно, если надо Вам в один юнит все запихнуть в стойке! делали как то такое творение - патч вешали спина-к спине с муксом в стойке, глубина позволяла, мукс был конструктивно приспособлен все подключения с передней части производитьd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegStr Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба OPCOM3103 с 2 портами SFP STM-1 и 32 портами E1 в корпусе 1U 19" http://www.raisecom.ru/equipment/multiservice_sdh/opcom3103/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepashka Опубликовано 28 июня, 2011 · Жалоба AXX155A 21 x E1, 2 x STM-1, Модули расширения AXX155А: 2 STM-1, 63 Е1, 8 Е1, 6 Е3/Т3, 3 Е3/Т3, 21Е1 & 3Е3/Т3, 4x10/100BaseT Ethernet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 29 июня, 2011 · Жалоба Акскссит не канает, у него Е1 с зело неподходящим разъемом. А вот OPCOM3103 похоже то, что надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anna_plgn Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба а если на этот посмотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Про конкретную модель врать не буду, но вообще ваш Полигон регулярно глючит безбожно.... да и не SDH это.... так что полный оффтоп и реклама. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Имел дело с железом этой конторы. Скажу обтекаемо: ну-ка его к мо***. Чудное железо, как и люди с той стороны телефона производителя. И как уже сказано, не SDH. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 17 июля, 2011 · Жалоба Упдата: Прожект пошел в жизнь и в связи с этим возник еще один вопрос: Условно, мультиплексор из первоначального вопроса стоит на ММТС-9. Туда зацеплены всякие арендаторы потоков Е1. У нас есть некоторое кол-во оптики по области и вторые концы этих потоков Е1 разбегаются по области в разные концы. Топология "кольцо" не вытанцовывается никак. Только звезда... Как сделано сейчас: На простых и бестолковых муксах от НАГа. Что не нравится: ~15 муксов на узле, пачка перемычек, неуправляемость. Какой Мукс поставить в центр всего этого безобразия? С фирменными решениями не хочется связыватся. Хочется стандарные интерфейсы типа SDH. Посмотрел на модульные муксы. Ценики космические. Не проканает ли в центр железяка типа http://www.cisco.com/web/RU/products/hw/switches/ps1893/index.html ? Я не совсем себе представляю, как физически в АТМ пакуется тот-же Е1 ? Ведь по Книге, все должно туда влезать. Сеть-то Мультисервисная задумывалась, пока не померла. Просто АТМовское железо можно притащить из США в массе и зело дешево... Вот и засмотрелся... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 17 июля, 2011 · Жалоба Не связывайтесь с АТМ - лучше уж найти какой нить SDH типа сименс 7050/ 7070 б/у или да же SMA-4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 17 июля, 2011 · Жалоба А почему АТМ это плохо? Я порыл на сайте циски про этот ЛайтСтрим. Там все предельно прозрачно оказалось. И ценик - просто Шоколадный Батончик. 100-200 у.е. за шассик этого лайтстрима. Что останавливает от немедленной покупки: 1. На шассик ЛайтСтрима выходит 32 потока Е1 если забить все слоты. А это мало. Пока, выходит, что выгоднее по АТМ гонять Е3 и потом собирать/разбирать на 16 Е1. Но мукс Е3 то-же космических денег стоит. 2. Нету мелких (в размере) железок с АТМ. Мой идеал - 1U высотой с 1-2 ATM STM-1 и 32 порта Е1 или 1-2 порта Е3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 17 июля, 2011 · Жалоба а http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02335.Multipleksory-E1/03915.ToPGATE-24E1-2FG и к нему свитч с оптикой не катит? С другой стороны http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02335.Multipleksory-E1/05333.ToPGATE-4E1-2F-P Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба TDMoIP не катит НИКАК. Ди Гроссе Тройкэ не поймет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба Размер 1010 еще уточните - это здоровое шасси ;) хотя достаточно надежное Его мы например вынуждены кое где применять из за имеющихся более 10 лет АТМ девайсов на сети Если новое строите - не связывайтесь! Если будут на коммерческих условия в аренду предоставляться два-три десятка потоков - отобъете вложенное быстро - Вы же не ездите не паровозе с углем ;) Да и в штатах вряд ли будут Е1, скорее Т1 ;) и экономия на разовом платеже в дельнейшем выйдет в неудобства эксплуатации и невозможности развития Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба 6U его размер... Это всяко лучше, чем 15 неуправляемых муксов... Новое не строится. Реорганизуется и расширяется существующее... Т1 я умею превращать в Е1 на цисках. Заметки о переделке 1751 без V в с V и о доработках VG200 мои. Да и не надо на нем ничего превращать. Из него надо Е3 вынимать. И вот их уже мучить. Вот у вас, я вижу, есть опыт эксплуатации АТМ сети. Расскажите. В чем негатив - то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 18 июля, 2011 · Жалоба 6U его размер... Это всяко лучше, чем 15 неуправляемых муксов... Новое не строится. Реорганизуется и расширяется существующее... Т1 я умею превращать в Е1 на цисках. Заметки о переделке 1751 без V в с V и о доработках VG200 мои. не надо путать платы роутера и АТМ маршрутизатора ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 18 июля, 2011 (изменено) · Жалоба В Вашем случае 15 муксов -самое лучшее решение, нежели извращение с АТМ Возьмите модульное решение в виде шасси высотой несколько юнитов на 16 муксов - райзком например Да и предложенное Вам решение TDMoIP очень да же Вам подойдет на данный момент Никакого негатива 10 лет назад небыло с АТМ, так же небыло никакого негатива 100 лет назад с паровой тягой! Всему свое время :) Изменено 18 июля, 2011 пользователем RialCom.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
