Виденоблюдение и Wi-Fi - эксперементы тех.отдела

[Robot_NagNews]

Материал:

Видеонаблюдение сейчас распространяется везде. Не только в столицах, но и в нашем небольшом городке, потерявшемся на просторах Южного Урала. Под влиянием этой моды, мы, как провайдеры, решили также заняться установкой систем видеонаблюдения. В общем-то дело нехитрое, но в наши высокотехнологичные времена клиенты любят озадачить наш тех.отдел различными задачами. И вот однажды к нам пришел клиент, пожелавший установить на одной из строек четыре камеры - то ли за строительством дома желает наблюдать в режиме онлайн, то ли за строителями желает присмотреть чтобы не украли чего...

 

Полный текст

[kashsash]

Ошибка в названии статьи

[Saab95]

Использовать встроенный в камеру wi-fi для мегапиксельных потоков, да еще и на улице обречено на провал. В идеальных условиях может и заработает, но на реальном объекте будут проблемы. И тут дело даже не в оборудовании, а в протоколе передачи данных. Да и вывести из строя эту систему видеонаблюдения сможет любой желающий, причем не всегда преднамеренно.

 

Достаточно всего лишь для подключения камеры использовать не встроенный wi-fi, а подключать к ней кабелем NanoStation M2 если нужно работать в 2ггц, или Mikrotik RB/SXT, если требуется работа в 5ггц. Чтобы обрести нормальную стабильность потока и хоть какую-то защиту от помех, т.к. имеются возможности быстро сменить рабочий канал, не трогая при этом настройки камер.

 

Приведенные выше решения подходят только для не сильно удаленного размещения камер, если расстояния переваливают за 5км, следует использовать совсем другое оборудование.

[SquirreL]

Вопрос такой, а какую скорость предоставили клиенту ? На какой скорости будет нормальное изображение? А есть еще такие же решения : Допустим Nanostation M2 + WiFi камера(какие лучше подойдут). Сколько камер сможет держать тот же Dream Wifi ?.

[zander]

Будут люди ходить картошку воровать с микроволновыми печами :)

 

tags: магнетрон, помехи

[Ivan_83]

Будут люди ходить картошку воровать с микроволновыми печами :)

 

tags: магнетрон, помехи

 

Проще что угодно, только не магнетрон!

 

 

Хоть камнем в камеру/антену, хоть лазерной указкой в объектив, хоть шумелку собрать на гигагерцы.

 

Магнетрон жрёт оч много и излучает больно. Но проблема больше с питанием - более 500 Ватт источник тяжеловат и не долговечен - дешевле купить картошку :)

 

 

[disappointed]

Магнетрон излучает довольно когерентно, вспышками немодулированной несущей с частотой пульсации 50Гц.

Вайфаю должна быть по-барабану такая помеха.

[Ivan_83]

Частоты пульсаций может и не быть, тот же панасоник со своими инверторами.

[Harlequin]

Ну, с четырьмя-то камерами если бы не заработало... :) Это был бы скандал.

Проблема-то совсем в ином: то, что у вас заработали ЧЕТЫРЕ камеры - вовсе не означает, что заработают 10. А самая главная беда - отсутствие реальной интероперабельности оборудования wi-fi: если у вас заработали конкретно _эти_ камеры с конкретно _этой_ ТД - далеко не факт, что такой же результат будет получен с оборудованием иных производителей...

[jab]

Магнетрон излучает довольно когерентно, вспышками немодулированной несущей с частотой пульсации 50Гц.

Вайфаю должна быть по-барабану такая помеха.

 

hint: DECT 2.4Ghz убивает wifi 2.4 насмерть.

[Прохожий]

Хоть камнем в камеру/антену, хоть лазерной указкой в объектив, хоть шумелку собрать на гигагерцы.

Или просто кирпичем в камеру. Тоже вариант.

[mantyr]

Про спутниковые тарелки скрещенные с телефонными бутками забыли? А теперь ещё и с камерами!

[slv700]

wi-fi- это беспроводная локальная сеть, поэтому для передачи видео будет нормально работать в домашних -офисных условиях или приближенных к ним- скажем во дворе дома, на парковке-стоянке ( с дальностью то точек доступа до 100-200 метров). Если дальности больше - то нужно другое профессиональное беспроводное оборудование фиксированного доступа.

И если нужно видео H.264 -то там требуется CBR ( гарантированная скорость с гарантированными задержками ) - вайфай в малтипойнт это не тянет.

[umike]

если я верно помню, то по отзывам продавцов dreamwifi, гонявших наносы в разных позах, без правил в фаерволе М серия тащит порядка 18-19k pps, не М-серия порядка 4-5k pps (размер пакета не помню, но вроде бы говорили не о самых мелких). Даже со скидкой на ребрендинг в рапиру/дримвифи сомневаюсь что все четыре вместе взятые камеры генерят хотябы один кппс и представляют серьезную нагрузку для точки доступа даже несмотря на то, что это wifi. Если бы камер было полтора десятка, то да, они могли бы позатыкаться в wifi без TDMA/polling. Так сколько там в ппс и мегабитах?

[SMSI]

Таких камер именно с nanastation 2 (или дримвайфай - неважно) по стране висят сотни. Проблем особо не было, при чистой зоне френеля. Правда, старался никогда не вешать на одну точку больше 4 камер. При расстояниях больше 300 метров всегда строго линк точка-точка.

Видео периодически "затыкается", но в общем, работает нормально.

Использовать можно, если реал-тайм отображение особо не нужно

[Deac]

Магнетрон излучает довольно когерентно, вспышками немодулированной несущей с частотой пульсации 50Гц.

Вайфаю должна быть по-барабану такая помеха.

 

hint: DECT 2.4Ghz убивает wifi 2.4 насмерть.

 

В 2.4GHz и так всё убито, безо всякого DECT-а, надо переползать в 5GHz.

[Diesel]

В 2.4GHz и так всё убито,

Это смотря где. В степях Оренбуржья уверяю вас, все чисто :-)