RG-45 Опубликовано 22 июня, 2011 · Жалоба При использовании авторизации абонентов по pppoe+ip машинам раздает DHCP, что лучше использовать ,vlan на абонента (вопрос с DHCP) или VLAN на дом далее port based vlan +dhcp ,Да и голос тож в сети есть ну его сразу в отдельный vlan ...В общем запутались что лучше подскажите пож-ста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 22 июня, 2011 · Жалоба Влан на абонента - если вы это все надумаете в ядро тащить, то 4к вланов может оказаться в перспективе весьма мало. Да и пппое тут уже выглядит избыточным - IPoE и все дела... Для пппое достаточно влана на дом, можно и без port-based vlan, можно и с ним. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
k0stik Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба Если влан на абонента тогда qinq в помощь, но как писали выше для pppoe это излишне, используем влан на дом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexSatter Опубликовано 23 июня, 2011 · Жалоба не вижу смысла в этих туннелях, типа ppoe, pptp и так далее, в изернете то. Если только оборудование не очень умное, тогда да. а так dhcp + opt 82, иными словами IPoE,имхо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 24 июня, 2011 (изменено) · Жалоба и в голову брас типа SmartEdge от Ericsson/Redback http://shop.nag.ru/catalog/item/05978 там хоть pppoe, хоть ipoe, хоть и то и другое на одном интерфейсе. Изменено 24 июня, 2011 пользователем D^2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 25 июня, 2011 (изменено) · Жалоба В общем запутались что лучше подскажите пож-ста. Сильно зависит от количества пользователей и бюджета. Если нужно быстро, дёшево и сердито - то "VLAN на дом". Потом можно будет постепенно переделать в "VLAN на клиента". Главное при этом - не потратить финансы на дорогое ядро, которое не поддерживает "vlan per client". Начальное ядро обязано быть либо дешёвым, чтобы не жалко было заменить, либо с поддержкой "vlan per client", либо то и другое сразу :) Изменено 25 июня, 2011 пользователем Ilya Evseev Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба VLAN на дом + сегментация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 27 июня, 2011 · Жалоба VLAN на дом + сегментация. Поддерживаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 28 июня, 2011 · Жалоба Deac сегментация в каком плане? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 28 июня, 2011 · Жалоба traffic segmentation Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...