[labi]

 

... Пионерским поделкам места на этом рынке быть не должно, т.к. жизнь людей от этого зависит...

 

... Надежность должна быть на первом месте, все остальное потом.

 

Если-бы от современных систем безопасности реально зависели жизни людей, то все-бы уже погибли, к едреней-фене. Дело здесь не столько в надёжности самих систем (понятно, что видеонаблюдение самая нагруженная подсистема - обязана ломаться чисто по статистике отказов ключевых компонентов, в первую очередь HDD), как в низком профессионализме их инсталляторов, безответственности и тормознутости последних.

 

Мне как-то довелось организовывать сервисный центр в Питере, потому как казалось что в СЗФО было продано много серверов видеонаблюдения, которые давно пора обслуживать, а время доставки из СЗФО в Пермь слишком велико (так мне думалось).

 

Результат получился совершенно неожиданным. После первого звонка в СЦ обычный клиент где-то через две недели уточнял как проехать до СЦ, через ещё неделю-две привозил серверы (обычно кучей, то есть они их копят!), через неделю-две оплачивал и ещё не забирал недели две. То есть, объекты легко стоят без оборудования пару месяцев.

 

Разве такое бывает у провайдеров? Это может сравниться с 99.99?

Изменено 27 июня, 2011 пользователем labi

[jab]

Так что у операторов связи есть все шансы в достаточно короткие сроки догнать и перегнать этих товарищей.

 

Угу. Но шансы потратить бабло, и приобрести геморрой себе и юзерам, вместо окупаемости - значительно более высокие. У меня вот по расчетам минимальная абонплата

такого сервиса получается около 500р в месяц на стартовом этапе, что гарантирует либо низкое проникновение услуги, либо необходимость перекрестного субсидирования

на несколько лет. Короче как и с IPTV, визгу много, шерсти мало.

[labi]

Так что у операторов связи есть все шансы в достаточно короткие сроки догнать и перегнать этих товарищей.

 

Угу. Но шансы потратить бабло, и приобрести геморрой себе и юзерам, вместо окупаемости - значительно более высокие. У меня вот по расчетам минимальная абонплата

такого сервиса получается около 500р в месяц на стартовом этапе, что гарантирует либо низкое проникновение услуги, либо необходимость перекрестного субсидирования

на несколько лет. Короче как и с IPTV, визгу много, шерсти мало.

 

ЭР-Телеком, когда мы реализовали ему пилотный проект, выяснил, что одну видеокамеру по трафику можно приравнять к 2500 простым абонентам (по их биллингу на 2005 год, камеры подключались через PPPoE, группами по 2-6 шт). То есть, широкое внедрение услуги видеонаблюдения для них выливается в необходимость масштабной модернизации сети без шансов получить прибыль. Поэтому дальше БГ дело у них не пошло. Да и в БГ они быстро наигрались - и без этого дела их сегодняшний вес позволяет зайти в любой город, где они увидят выгоду.

 

В следующих городах (Москве, Ижевске, Иолле, Нарофоминске, Звёздном и др.) это-же оборудование было подключено к собственной оптической сети (своим волокнам) и себестоимость трафика там уже никого не волнует. Правда и частного пользователя к этим сетям никто подключать не планирует.

[devline]

Приветствую участников

P.P.S. Пошла волна желающих хранить видео от систем видеонаблюдения в интернете, но готового решения пока нет ни у кого

Готовое решение есть. Как раз по ссылке которую вы указали.

- Арендуете сервер в дата центре на базе Windows 2008 (От 1000 рублей в месяц)

- На объектах устанавливаете ip камеры, "пробрасываете" порты

- На сервере устанавливается ПО Линия,для работы с IP камерами

В итоге получается что на удаленном сервере "собираются видеопотоки" со всех камер.

Преимущество и недостатки данной технологии я думаю описывать не нужно.

 

 

SMSI спасибо за ответ. http://devline.ru/line_ip/ софтовое решение(win) с максимальным числом камер 16 штук, маловато для условий дальнейшего развития :-( Хранить или не хранить видео в интернете - вообщем-то скорее всего издержка понравившегося решения.

Линия одновременно может обрабатывать до 32 каналов на одном сервере.

[jab]

Готовое решение есть. Как раз по ссылке которую вы указали.

- Арендуете сервер в дата центре на базе Windows 2008 (От 1000 рублей в месяц)

- На объектах устанавливаете ip камеры, "пробрасываете" порты

- На сервере устанавливается ПО Линия,для работы с IP камерами

В итоге получается что на удаленном сервере "собираются видеопотоки" со всех камер.

Преимущество и недостатки данной технологии я думаю описывать не нужно.

 

Что-то я там сертификатов не наблюдаю.

[IvanI]

Вопрос по линии - какие протоколы, потоки и размеры кадра IP камер она поддерживает, пишет звук?

[SMSI]

Задайте вопрос техподдержке - я же там не работаю. Просто использую их ПО

8-800-200-1666

[devline]

 

Что-то я там сертификатов не наблюдаю.

Какие именно сертификаты Вы хотите там увидеть?

[devline]

Вопрос по линии - какие протоколы, потоки и размеры кадра IP камер она поддерживает, пишет звук?

Список интегрированных камер на сайте.

http://www.devline.ru/content/?id=36

Максимальное разрешение мы не ограничиваем.

[jab]

Какие именно сертификаты Вы хотите там увидеть?

 

ССС истессно.

[IvanI]

DCS-2102 - M-JPEG - - +**

От них нужно 1024*768 10 к/с, сама камера показывает 10 к/с нормально, а вот регистраторы(линуксовые) берут с нее через http+jpeg 3 к/с, как будет с "Линия IP 4"?

[devline]

DCS-2102 - M-JPEG - - +**

От них нужно 1024*768 10 к/с, сама камера показывает 10 к/с нормально, а вот регистраторы(линуксовые) берут с нее через http+jpeg 3 к/с, как будет с "Линия IP 4"?

DCS-2102

Изменено 28 июня, 2011 пользователем devline

[devline]

Какие именно сертификаты Вы хотите там увидеть?

 

ССС истессно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 !ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ!

Мы продаем программное обеспечение.

Изменено 28 июня, 2011 пользователем devline

[labi]

Какие именно сертификаты Вы хотите там увидеть?

 

ССС истессно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 25.06.2009 N 532 !ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СРЕДСТВ СВЯЗИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ!

Мы продаем программное обеспечение.

 

Всё верно. Никакие сертификаты вам не нужны.

[IvanI]

devline

Аможно както это в живую пощупать?

Например картинку с улици посмотреть и директору показать.

[devline]

devline

Аможно както это в живую пощупать?

Например картинку с улици посмотреть и директору показать.

demo.devline.ru

логин nag без пароля

для сравнения brickcom с разрешением 1280 на 800 рядом.

[Дятел]

А по самому большому счёту, уголовное дело по БГ Москва - это что-то вроде расчистки долгов. Списали всё (70 тысяч неработающих камер и ежегодные ТО, по цене установки новых камер) на одного осужденного - теперь есть полное право начать деньги выкачивать из БГ Москва заново.

 

в подтверждение:

Власти Москвы намерены за 5 лет охватить системами видеонаблюдения 75% территории города. Об этом на заседании столичного правительства заявил руководитель Департамента информационных технологий столицы Артем Ермолаев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/06/2011/602840.shtml

[Diesel]

Сначала порабойте в среде систем безопасности, требования к надежности и безгеморройности оцените, продукцию конкурентов пощупайте.

так как бы уже. поработал, пощупал.

и то что я вижу повергает в уныние. еще один плюс к labi - если бы от этого зависела жизнь людей - мы бы уже умерли.

[ultral]

По итогам круглого стола на КРОСе заинтересовались темой видеонаблюдения. Юридическую сторону изучили, базовые направления использования уточнили у коллег. Присмотрели камеры, регистраторы, прожекторы, датчики. И всё вроде красиво и замечательно получалось до того момента, когда возник вопрос, а как организовать доступ абонентов к системе видеонаблюдения? В каком виде хранить? Как вместе заставить работать разношерстные комплексы (ip - аналог), объединить не объединяемое в одну общность, в веб-сайт(?) с оплачиваемым доступом? Интересны любые наработки и идеи в этой области. Учитывая, что только начинаем проникаться идеей, то неплохо было бы и узнать про сложности в части технических решений и эксплуатации, чтобы не собирать многим известные грабли, которые нам неведомы :-) Может кто-то подкинет простые рабочие схемы, буду признателен.

 

Придумывать ничего не надо. Уже достаточно давно на российском рынке существуют продукты, созданные для построения широкомасштабных систем видеонаблюдения.

NAG так же может предложить профессиональный софт Trassir.

Принцип работы:

Система строится на базе серверов, децентрализованно.

В качестве регистратора используется DVR или NVR построенные на базе классических регистраторов, ПК, гибридах.

Система может состоять из неограниченного количества мелких систем.

Принцип построения аналогичен построению Ethernet сетей.

 

Пример:

Возьмем четыре объекта:

1. Стоит два регистратора по 8 каналов, сервер с 10 IP камерами

2. Гибридный сервер с 12 аналоговыми и 4 IP камерами.

3. Сервер с автоматическим определением номеров+ 6 аналоговых обзорных камер.

4. Сервер с 4 обзорными камерами и двумя поворотными автоматически отслеживающими движения объектов в поле зрения обзорных.

 

Ставится общий сервер, который подсоединен к каждому из перечисленных объектов (к кадому IP устройству или серверу, с подключенными IP устройствами)

Запись информации производится локально на каждом объекте.

Общий сервер собирает потоки со всех устройств и создает группы своих каналов.

Существует ряд пользователей, которым необходимо дать доступ в систему.

На основе методов дачи прав, администратор выдает имя и пароль на доступ к определенным каналам, возможно просмотра реального видео, архива, управления и т.д.

Если есть необходимость выдачи доступа временно или в соответствии каким то правилом/тарифом (пусть это будет база данных по месячным платежам клиентов) пишется скрипт для автоматической обработки состояний абонентских профилей.

 

Клиент может иметь доступ к каналам из любой точки сети доступной серверу.

 

Технология построена таким образом, что Общий сервер является только коммутатором, следит за состоянием всех устройств и не тянет потоки видео на себя.

При запросе клиента, сервер коммутирует видеопоток на него.

Так как клиент смотрит не больше одного канала на весь экран, то загруженность канала не превышает 4-6мбит (при 3-5МГпикс видео), а как правило и 512-1024кбит.

Если клиент хочет смотреть сетку камер, то система автоматически направляет ему не основной поток с каждого канала, а дополнительный (поток более низкого разрешения) до 115кбит на канал. Визуально, когда экран разбит на множество каналов, нет необходимости видеть полное разрешение каждого канала. В итоге суммарный поток так же ограничен в среднем 1-2МБит

 

 

Сколько это стоит? Платным является только оконечное оборудование - платы видеозахвата, IP камеры, видеорегистраторы, Сервера (стоимость подключения IP каналов), готовые сервера (с уже встроенным количеством IP каналов), интеллектуальные модули, модули интеграции с ОПС и СКУД.

 

 

 

www.granitsb.ru

www.dssl.ru

Изменено 30 июня, 2011 пользователем ultral

[cnex12]

IvanI (28 июня 2011 - 13:20) писал:

DCS-2102 - M-JPEG - - +**

От них нужно 1024*768 10 к/с, сама камера показывает 10 к/с нормально, а вот регистраторы(линуксовые) берут с нее через http+jpeg 3 к/с, как будет с "Линия IP 4"?

 

DCS-2102

Симпатично, демонстрации 5+ - наглядненько для пользователя, спасибо!

 

Придумывать ничего не надо. Уже достаточно давно на российском рынке существуют продукты, созданные для построения широкомасштабных систем видеонаблюдения.

NAG так же может предложить профессиональный софт Trassir.

Блин так рекламный буклет трассировский напоминает :-( Да хорошее решение, но домохозяйку вряд ли заинтересует, чтобы за детьми, раскладывая пасьянс косынка приглядывать, браузер то кое-как освоен.

Изменено 28 июля, 2011 пользователем cnex12