Линк на 6км

[fhntv_smart]

Толковым изучением беспроводных технологий я занялся относительно недавно.

Сейчас возникло желание организовать линк на 6км.

 

Исходные данные:

На мачте, на 2 метра над крышей Нанос Локо м2 ловит точку доступа. Уровень сигнала -92 дбм.

На другой стороне что-то вроде Наноса 2 или аналогичное, с секторной антенной.

 

Изучаем местность:

по гугл есу идет сначала провал, потом подъем до уровня первой точки, потом опять провал до второй.

Первая точка частный дом, вторая многоэтажка. Перед многоэтажкой частный сектор, много 1-этажных домов.

 

План действий:

1. Поднять первую точку на мачте еще на пару метров. Лишним не будет.

2. Оборудование. Юбикьюти грид м5 27dbi, или бридж м5 22dbi.

Считаем энергетический бюджет трассы.

Для 5.6 частоты, и пары бриджей 22 на 100мвт получим -61.8 на входе в приемник.

для пары гридов вообще -51.

 

Вопросы:

1. где я мог ошибиться, из-за чего у меня может линк не заработать?

2. Грид дает больше запас по мощности, а бридж быстрее. Что выбрать?

3. Защита от гроз. Мачту заземлять или нет? На каком расстоянии от верха мачты можно делать антенну чтоб ее не убило?

[fhntv_smart]

Два разных сайта показываю разный профиль трассы. По Микран.ру у меня нет прямой видимости. По гугл-есу тоже самое.

А вот по Линк-тест.нет, у меня просто закрыта часть зоны фаранеля, и изза этого потери 11.4дб.

 

расчет энергетического бюджета для двух м2 локо показывает 83 дб. А у меня 93... вот и потеря 10 дб.

 

Кому верить? Линк то есть...

[Saab95]

Если у вас в 2ггц еле ловит, то уход в 5ггц сделает только хуже. Вам нужно 2 аиргрида направить точно друг на друга в частоте 2ггц. Разницы по производительности у устройств UBNT нет, все одинаковые.