мишаня сучков Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 infinet как оно в качестве базовой станции сколько потянет клиентов на средних скоростях от мегабита до 3 . Как к нашим зимам не виснет . Вобщем хотелось бы отзывы . Вставить ник Quote
mix2 Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 в плане стабильности отличная штука. поставил и забыл. в плане скоростей, с тем чем приходилось работать мне - 10-12 мегабит потолок Вставить ник Quote
Liner's Posted June 16, 2011 Posted June 16, 2011 точка точка на S нормально работает на 12 километрах при прямой видимости, запускали на отражёнке пару раз, работало, но там скорость не большая была, с сектора до 2-х мегабит раздавать на ура Вставить ник Quote
miha2009 Posted June 19, 2011 Posted June 19, 2011 Вещь хорошая, работает стабильно, управление как по телнет так и по веб. на секторе в 10 Мгц 50 абонов весит, но это уже критично на интернет трафике не ощущается, а вот телефония уже лагает периодически. Вставить ник Quote
spy Posted June 19, 2011 Posted June 19, 2011 а вот телефония уже лагает периодически. Возможно наступило время порулить приоритетами? У Инфинета даже чейн в QoS под телефонию специальный есть. Вставить ник Quote
slv700 Posted June 19, 2011 Posted June 19, 2011 а вот телефония уже лагает периодически. Возможно наступило время порулить приоритетами? У Инфинета даже чейн в QoS под телефонию специальный есть. Приоритеты на интерфейсах здесь бессильны, нужен service allocation. Вставить ник Quote
skystar Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 чтото информации по ним мало. как работает InfiMAN 5Ггц с клиентами других производителей, микротик, убнт, или оно работает только со своими клиентами? какова ориентировочная цена InfiMAN, InfiMAN 2х2 на 5Ггц? Вставить ник Quote
SSD Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 чтото информации по ним мало. как работает InfiMAN 5Ггц с клиентами других производителей, микротик, убнт, или оно работает только со своими клиентами? какова ориентировочная цена InfiMAN, InfiMAN 2х2 на 5Ггц? Использовать инфинет с "левыми" клиентами нет никакого смысла. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 а по ценам примерно АП, Клиент? АП от 55 тыс. и выше, клиенты от 20 тыс. и выше. Вставить ник Quote
Дмитрий Быстрый Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Motorola Canopy дешевле. И намного Вставить ник Quote
spy Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Motorola Canopy дешевле. И намного Motorola Canopy стремнее. И намного Вставить ник Quote
cyberRAT Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Motorola Canopy стремнее. И намного Мотивируйте... Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 (edited) Был в прошлом опыт эксплуатации таких штук. В общем очень положительный. Ну единственный недостаток - cli был не везде логичен. Но это мелочи. По-поводу скорости - раньше скорость физ. линка лицензировалась. Т.е. если была лицензия только на 18 мбит, то какими бы идеальными условия не были линк заведется только на 18 мбит. Также количество клиентов на сектор тоже зашито в лицензии. (Тут могу ошибаться, даааавно это было...) По общей скорости в 12 мбит на сектор - поддерживаю. Что-то примерно так. Также в ОС от infinet (wanflex вроже она называлась) есть распознавалка VoIP и она работала. Edited June 20, 2011 by EDA_SPB Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Почитал описания с сайта инфинета, везде написано что используется протокол с централизованной передачей маркера, даже на аппаратуре для линков точка-точка. Ну куда же это годится в современное-то время, когда даже UBNT раздает таймслоты=) Вставить ник Quote
cyberRAT Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 (edited) Я уже писал как-то, что неисправный райтековский WIDE IP DSS на 6,3ГГц, внеполосным излучением положил 2 базы в разных частях города Revolution 5000 на 5 ГГц. Клиенты отваливались, владельцы нервничали...После замеров и выявления внеполоски-в разрыв антенно-фидерного тракта WIDE IP DSS были установлены фильтры...Проблема ушла. Конечно не показатель надёжности/ненадёжности, но в современном загаженном эфире надо что-то более помехоустойчивое. Edited June 20, 2011 by cyberRAT Вставить ник Quote
spy Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Motorola Canopy стремнее. И намного Мотивируйте... Обсуждалось и не раз. из того что сидит в памяти: - Убогий проприетарный радиопротокол - Скудный выбор клиентских СРЕ - Фиксированные варианты исполнения БС список можно продолжать Почитал описания с сайта инфинета, везде написано что используется протокол с централизованной передачей маркера, Ну что опять за бред. Где написано? цитату в студию. В документации на Infinet рекомендуется включать маркерный доступ (он же поллинг) на PtMP решениях. По умолчанию на ptp он выключен. Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 20, 2011 Posted June 20, 2011 Почитал описания с сайта инфинета, везде написано что используется протокол с централизованной передачей маркера, Ну что опять за бред. Где написано? цитату в студию. В документации на Infinet рекомендуется включать маркерный доступ (он же поллинг) на PtMP решениях. По умолчанию на ptp он выключен. http://www.infinet.ru/download-center/InfiLINK_2x2_Family_Overview.pdf/download Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted June 21, 2011 Author Posted June 21, 2011 Интересно а регулировка мощьности есть на ней ,например чтоб на точке 300Мват выставить 100Мват. Вставить ник Quote
SSD Posted June 22, 2011 Posted June 22, 2011 Интересно а регулировка мощьности есть на ней ,например чтоб на точке 300Мват выставить 100Мват. Есть. Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted June 22, 2011 Author Posted June 22, 2011 Ну антэнны тогда посоветуйте для них какие получше сектор 120гр Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 22, 2011 Posted June 22, 2011 Ну антэнны тогда посоветуйте для них какие получше сектор 120гр Обычно производители оборудования рекомендуют наименования антенн, спросите у инфинета. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.