RB750 и 60 пользователей?..

[Барагоз]

Здравствуйте, товарищи.

Собираем 'на коленке' временную спутниковую приемную станцию на базе отдыха. Раздача интернета будет по Wi-Fi (физический уровень обеспечивает подрядчик с лицензией и частотой, так что не паримся). Маршрутизировать собираемся микротиком с ос 5.4.

Плановое количество одновременно работающих пользователей - 50-60. Канал 2 Мбита. На микротике DHCP, кэширующий DNS-сервер, NAT, маршрут по умолчанию, встроенный web-прокси прозрачно перенаправляет веб на отдельную быструю PC-шку с серьезным кэшем. Маршрутизируем клиентам напрямую только HTTPS. Есть единственная PCQ (простая очередь, менглов нет).

Вопрос: может ли RB750 потянуть всё это счастье? Есть большой опыт эксплуатации сих удалых коробочек со 100-мегабитными подключениями, тоже с натом, но - без проксирования и PCQ. Или всё же еще один PC собирать?) Влом лицензию покупать, которая через три недели станет уже нафиг не нужна... А коробочки у нас в количествах, пожалуйста, 4 уровень... ))

[Ivan_83]

Плановое количество одновременно работающих пользователей - 50-60. Канал 2 Мбита.

 

При таком то канале даже сохо коробки потянут, у которых памяти побольше.

 

Быстрой ПС машинки под кеш тоже не нужно, хватит и пень2 128+ мб оперативы, он же может и роутить, натить и тп всё это.

 

Сразу готовьтесь настраивать приоритезацию трафика, ибо клиенты вас прибьют за тормозной инет.

 

 

[Saab95]

RB750 потянет, но если есть в наличии RB450 лучше использовать его, т.к. на 60-100 пользователей с очередями нужно около 25 мегабайт памяти, а в RB750 ее всего 32 мегабайта.

[Барагоз]

Быстрой ПС машинки под кеш тоже не нужно, хватит и пень2 128+ мб оперативы, он же может и роутить, натить и тп всё это.

Ну я про быструю больше образно :) Опыт подсказывает необходимый и достаточный конфиг, когда незаметно время, затрачиваемое на поиск объекта в кэше.

 

Сразу готовьтесь настраивать приоритезацию трафика, ибо клиенты вас прибьют за тормозной инет.

Гетерогенного трафика в принципе не планируется, так что приоретизировать особо нечего. Только веб, социальные сети блокируются как таковые. Тут более актуальна политика справедливого разделения канала. PCQ с берстом, всё давно обкатано на корпоративных юзерах с ограничениями ;)

Edited June 12, 2011 by Барагоз

[NiTr0]

При таком то канале даже сохо коробки потянут, у которых памяти побольше.

Сохо коробки с большой вероятностью загнутся при десятке клиентов на вафле. Без шейперов и т.п. Не говоря уже о 50-ти. Насчет микротика - тоже не уверен, что на нем все будет так радужно.

[Барагоз]

Вчитайтесь, в данном случае борд не будет ничего знать о вафле, она для него будет портом.

[NiTr0]

Если вафля на отдельных железках - 2 мбита может прожевать все, что угодно. Хоть пенек 1 с каким-то роутерным дистром, хоть SOHO с *WRT или другим полноценным embedded дистром (который позволит поднять шейпер с esfq или чем-то подобным - нарезка на классы для каждого юзера ИМХО слишком жирно по ресурсам).

[Ilya Evseev]

Плановое количество одновременно работающих пользователей - 50-60. Канал 2 Мбита. На микротике DHCP, кэширующий DNS-сервер, NAT, маршрут по умолчанию, встроенный web-прокси прозрачно перенаправляет веб на отдельную быструю PC-шку с серьезным кэшем. Маршрутизируем клиентам напрямую только HTTPS. Есть единственная PCQ (простая очередь, менглов нет).

Вопрос: может ли RB750 потянуть всё это счастье?

Сможет с солидным запасом.

Но если для прокси используется отдельный ПК, то я бы весь шлюз делал целиком на нём.