Jump to content

Уменьшение защиты, за счет увеличения дальности?


Recommended Posts

Posted

Привет, сегодня простую витую пару разделал по другому, расстояние 150 метров - линк на 100 не поднимался, обжал в розетку не один а два кабеля сразу :-) разводку сделал крест на крест, как при разделке П-296 - линк поднялся на сотню, full дуплекс, ппропинговал - пакеты бегают :-)

Наши связисты сразу сказали мне что при таком раскладе - защита от помех уменьшаеться и кабель еще более подвержен влиянию помех, за счет уменьшения колличества витков. Хочу знать ваше мнение.

Posted

Да они правы в случае, если это обычная пара, в случае с экранированной парой пока экран не поврежден на повив пофиг :).

Posted
обжал в розетку не один а два кабеля сразу :-) разводку сделал крест на крест, как при разделке П-296 - линк поднялся на сотню, full дуплекс

это из-за того, что увеличилось сечение провода и, как следствие, активное сопротивление пары уменьшилось в два раза.

В остальном слушай связистов.

в случае с экранированной парой пока экран не поврежден на повив пофиг

 

при мощной электромагнитной помехе (радом идущие сетевые провода, да еще с большим током) ПОФИГ, что есть экран, что нет - наводится всеравно. Проверено.

Posted

Во у тебя есть вумные связисты - про помехи знают - тогда спроси у них:" Почему кабель КСПП на 100М работает - у нево вообще витков нету между парами ...."

 

А на счет активного сопротивления - я бы не говорил - все таки не постоянный ток гоняем - тут правильнее сказать затухание в кабеле уменьшилось ...

 

На счет електромагнитной помехи : - ну да если было бы просто електро - то Да екран поможет , а если магнитная - тогда кранты ...

 

а вообще то приятно ;-) Во взули Американцев ;-) наплевали на все ихние стандарты

как говорил отец моего друга - "Люблю руского человака за то что он топором часы чинит ".

Кстати - четверочная разводка выдумана в Черновцах - и впервые опубликована здесь на сайте ...

 

Автора, Автора, Автора ... ;-))))

Счас и автор прибежит ;-) Пиво ставить будете ?

Posted

Ну да, так и есть! На ВЧ имеет значение не площадь сечения проводника, а площадь его поверхности, то бищь "скин эффект" - за счёт этого и затухание меньше. Единственное, что вызывает сомнение при таком соединении жил, так это величина и равномерность волнового сопротивления по длине кабеля. Но это можно узреть только рефлектометром

Posted

А для чего рефлектометр ?

 

"...Тебе шашечки - или ехать ..." (с) старый анигдот

Работает же .. и не в него одного ...

Posted

Дык, чегоб тогда силовой NYM или ВВГ скажем 4 х 1,5 или 4 х 2,5 повсеместно на магистралях не использовать (жаль только что изоляция хлорвиниловая)? Те же 2 пары, хош в параллель, хош крест на крест:P. Ну почти Пэшка, только без экрана:). Так что работать то работает, только не всегда (у некоторых и пэшка на 80 метрах не пашет), т.е. результат не предсказуем. Одно слово - экстрим.

Posted
Дык, чегоб тогда силовой NYM или ВВГ скажем 4 х 1,5 или 4 х 2,5 повсеместно на магистралях не использовать (жаль только что изоляция хлорвиниловая)? Те же 2 пары, хош в параллель, хош крест на крест:P. Ну почти Пэшка, только без экрана:). Так что работать то работает, только не всегда (у некоторых и пэшка на 80 метрах не пашет), т.е. результат не предсказуем. Одно слово - экстрим.

Ну так волновое сопротивление ....

правда в четверке его никто не мерял - но судя что работает оно порядка 100 ом ....

 

На счет того что П296 или П270 не работает - не верю

Это или не так соеденили

или дефект кабеля

или кабель не тот - лабуду подсунули похожую по внешнему виду...

 

А то что смотрю по фотографиям как ребята его разделують - так вообще странно, как он работает ...

Posted
На счет того что П296 или П270 не работает - не верю  

Это или не так соеденили  

или дефект кабеля  

или кабель не тот - лабуду подсунули похожую по внешнему виду...  

Ну у меня не так и не запахал П-296 90 метров + по 10 метров витухи с каждой стороны - точнее 10 мбит пашет при любом раскладе а вот 100 мбит не заводиться ни при каком - пары брал противоположные в П-шке, а когда не пошло то вообще с горя все варианты перепробовал - эффекта нет - только 10 мбит :( - так что бывает. В итоге пришлось прямо по П-шке (возщдушка 75 метров) пускать простую витуху - 100 мбит поднялось сразу

Posted

Есть ли тут любители радио-эфира?

Тут у меня мысль одна проскользнула. Был у меня линк на 160 метров, правда на 270-м кабеле. Так вот 100 не подмалось, 10 с трудом. Перепробовал всякие варинты.

Полечилось окрезанием куска 270-го кабеля в 2 метра, и переразделке хвоста.

100-ка аж за гудела. Это я к чему, есть такое понятие отраженная волна, не знаю насколько она применима к симметричным линиям, но мысль надо обсосать.

 

П.С.

Тот 2-х метровый кусок, был разобран на составляющие - все в норме. Вот и вспомнился период обучение в технаре.

Posted

ну что теперь нужно будет придумывать КСВметр для симетричной линии ;)

Posted

Кстати - четверочная разводка выдумана в Черновцах - и впервые опубликована здесь на сайте ...

quote]

Если не секрет, кому принадлежит идея?

Posted

Кстати - четверочная разводка выдумана в Черновцах - и впервые опубликована здесь на сайте ...

Если не секрет, кому принадлежит идея?

да тут на конференции она и была в первый раз высказана

Сначала я не понял - а потом когда понял то ....

Но надо искать в архиве старого форума ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.