Guest Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 В беспроводных устройсвах всё время говорят о реальной пропусконой способности которая значительно ниже обещанной на крорбке, а что же знаят цифры 22, 54Мбит.с? Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 тоже, что и на модемах 33.6 или 56к ровным счетом ничего. Пропускная способность в два раза ниже Вставить ник Quote
lamer Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 А это максмальная скорость внутри пакета при идеальных условиях, т.е. на столе, в метре одна от другой, в одну сторону. Вреальных условиях скорость значительно ниже т.к. эта скорость делится между направлениями (up/down), затраты времени на переключение направлений передачи, затраты на служебные пакеты, затраты на повторы битых пакетов. Ну, в общем, вспоминаем полудуплекс на десятке и его домен коллизий - много общего и чуток ещё. Вставить ник Quote
Guest Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 А это максмальная скорость внутри пакета при идеальных условиях, т.е. на столе, в метре одна от другой, в одну сторону. Вреальных условиях скорость значительно ниже т.к. эта скорость делится между направлениями (up/down), затраты времени на переключение направлений передачи, затраты на служебные пакеты, затраты на повторы битых пакетов. Ну, в общем, вспоминаем полудуплекс на десятке и его домен коллизий - много общего и чуток ещё. Спасибо! понял Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 на столе, в метре одна от другой, в одну сторону --------- все намного хуже ! 22 mbit -> 8 - 10 mbit на столе, в метре одна от другой, в одну сторону 11 mbit -> 5 - 6 mbit на столе, в метре одна от другой, в одну сторону Вставить ник Quote
Sirco Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 Ну я бысказал что определение не совсем точное . Если кратко - "Это скорость модуляции в канале ". или другими словами " физическая скорость передачи в канале " и дальше по тексту предыдущего оратора: " Вреальных условиях скорость значительно ниже т.к. эта скорость делится между направлениями (up/down), затраты времени на переключение направлений передачи, затраты на служебные пакеты, затраты на повторы битых пакетов. " моно добавить "бродкасты , время на определения возможности передачи = просмотр ефира ...." Хотя некоторые товарищи - привет админ ;-) - еще более захотят уточнить данную фрмулировку - в связи с тем что сигнал шумоподобный - и скорось модуляции намного выше .... Ту вспомнили про телефоныые модемы - тогда и я про них пару копеек свои всуну Вообще то скорость модуляции в каналах тональной частоты как не странно 2400 бод и еще не один модем тональной частоты не имеет частоту модуляции больше 2400 бод И вообще странно как удавалось телекому провавать каналы 4800 бод и тем более 9600 - когда давали 1 канал тональной частоты .... Прийдеться потребовать деньги взад ;-) во пурги нагнал ;-) На этом и откланиваюсь ;-) Всегда ваш Sirco. Вставить ник Quote
admin_wireless Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 11 mbit -> 5 - 6 mbit на столе, в метре одна от другой, в одну сторону хм, зачем страЩать народ ... смотря что в одну сторону ... если "безответный_броадкастный_поток" то с другой стороны он "выльется" со скоростью ~10 mbit ... другое дело что толку с этого ... Хотя некоторые товарищи - привет админ ;-) привет :) уже уточнил ... любой может проверить ... и нет надобности разводить всякое словоблудие ... ...прог на инете, которые могут "плеваться" исключительно "безответным_броадкастным_пакетом" на максимально возможной скорости полным полно ... обычно эти же проги и замеряют с какой скоростью принимают ... я например пользуюсь такой прогой от Intersil ... LanEval она обзывается :-D Вставить ник Quote
Dimson Posted May 25, 2004 Posted May 25, 2004 все намного хуже ! 22 mbit -> 8 - 10 mbit на столе, в метре одна от другой, в одну сторону 11 mbit -> 5 - 6 mbit на столе, в метре одна от другой, в одну сторону ну чересчур пессиместично BandwidthTest.exe показал на связке DWL-900AP+ и 520 на расстоянии 400 метров (разумеется с направленными антеннами) UDP поток - 13-14 мбит, по IP (уже не совсем в одну сторону) 10-11 мбит максимум 11,24 мбит вот сейчас только специально проверил Вставить ник Quote
Guest Posted May 27, 2004 Posted May 27, 2004 и ещё пара вопросов: Выделка и городская сеть проходит в 300м от моего дома, между выделкой и мной лесопарк, вопросы: 1) Стоит ли брать WiFi?(какая будет скорость?) 2) Если нет, то как мона ещё дешевле дотянуться? Вставить ник Quote
MaXToP Posted May 27, 2004 Posted May 27, 2004 хорошие вопросы, главное обстоятельные и точные. (какая будет скорость?) ----------------- от 0 до 34 mbit , даже про 12 мбайт тут говорили. мона ещё дешевле дотянуться? ---------------- чем угодно, даже дискетами носить Вставить ник Quote
Sirco Posted May 27, 2004 Posted May 27, 2004 По парку меж деревьями натянуть П296 на 10М будет работать ;-) а на счет радио вопрос о стране пребывания и наличие лецензии ??? да и о высоте деревьев я о прямой видимости .... а вообщето 300 метров не повод использовать радио ... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.