vasly Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Подскажите кто и как считает/прогнозирует размер канала аплинков в зависимости от количества абонентов ШПД Т.е. по какой либо эмпирической формуле (скорее всего логорифм) , или тупо 1000 абонентов = 100 мб, Предпологаем что все абоненты на минимальном тарифе 1 мб/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 10 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Опытным путем :) Взяли аплинк на глаз, шуранули в него абонов: если в полке - то увеличиваем аплинк, если большой запас - уменьшаем :) Изменено 10 июня, 2011 пользователем n1k3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Потребляемая полоса - функция не только числа абонентов, но и скоростных характеристик и стоимости (тарифных планов). Вопрос поднимался сотню раз, поиск по форуму Вам поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasly Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба n1k3 канал так просто не увеличить , под канал оборудование надо, оборудование не дешевое, его приобрести заранее надо. Если по 1500-2000 абонентов в месяц, вот как на пол года - год спрогнозировать. До этого тоже увеличивали канал "на глаз". Хочется что-то похожее на правду Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Ну, если у вас в месяц прибавка по 1,5-2к абонов - то вы то уж точно должны знать волшебную формулу =))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasly Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба lacost я же написал на глаз. К сожелению статистику не вели. Сейчас попробую поднять за последний гот историю расширения канала и график построить. Просто зачем изобретать велосипед, может у кого-то и есть готовое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Имеем двух провайдеров. Один в Москве: Тарифный план Абонентская плата Скорость внешнего канала Безлимитный №1 420 руб. 13824 Кбит/с Безлимитный №2 550 руб. 30720 Кбит/с Безлимитный №3 700 руб. 46080 Кбит/с Безлимитный №4 840 руб. 67584 Кбит/c Безлимитный №5 1120 руб. без ограничений и второй на Урале: Безлимитный 1 1 Мбит/c 390 руб Безлимитный 6 6 Мбит/c 550 руб Безлимитный 10 10 Мбит/c 690 руб Безлимитный 14 14 Мбит/c 870 руб При одинаковом числе абонентов у них будет одинаковая полоса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Николай! Надеюсь в Москве "безлимитный 5" это FE , не GE ? А то сразу мысли приходят, что бизнес сворачивать надо. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба не, Виталий, конечно 100М )) 1Г у них 2500 руб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lacost Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Посчитал только что. у меня 200мбит на 1000 пользователей. Раньше использовал формулу - 100 мбит на каждые 600 пользователей. так что если будете подключать по 2к абонентов в месяц, то каждые 2 месяца будете запускать новый гиг на аплинка, ну или по десятке в полгода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasly Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба При одинаковом числе абонентов у них будет одинаковая полоса? Если скорость одинаковая на минимальном тарифе, то да. :) Тут все грамотные люди и думаю очевидно, что формула включает в себя скорость канала до абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Нифига. Минимальный тариф тут не при чем. Формула должна содержать АРПУ (как показатель распределения абонентов по тарифным планам, у Вас же не все сидят на минимальном тарифе???). Предположим, что АРПУ совпадает и равен 550 рублям. Получается, что у московского провайдера основная часть абонентов сидит 30М/с канале, а у уральского - на 6М/с. Полосы одинаковыми не будут, а будут отличаться в 1,5-2 раза! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vasly Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Дятел У меня на минимальном тарифе сидит более 95% абонентов. И чтобы не усложнять, мне 95% проще посчитать расширение канала, даже просто вязв это расширение за необходимый минимум. Давайте упростим формулу. Возьмем цифру 1000 абонентов с каналом в 1 мб каждый, какой нужен на них внешний канал. Ясно же что не 1 гиг. Вот я и хочу услышать кто какую цифру в этом случае закладывает. Т.е. Дятел вы правы все в итоге упирается в деньги , т.е. если бы гиг был дешевый с точки зрения оборудования и каналов а арпу большое - брали бы 1 гиг на 1000 пользователей в 1 мб. Но мне хочется услышать, как кто прикидывает реально. Территориально Урал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Давайте упростим формулу. Возьмем цифру 1000 абонентов с каналом в 1 мб каждый, какой нужен на них внешний канал 100-150 мбит должно хватить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Чем больше абонентов - тем больше коэффициент мультиплицирования. на 20 000 абонентов - 5Г внешних каналов нужно (статистика по нескольким подмосковным провайдерам). получается - 250 М на 1000 абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMsk Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Чем больше абонентов - тем больше коэффициент мультиплицирования. на 20 000 абонентов - 5Г внешних каналов нужно (статистика по нескольким подмосковным провайдерам). получается - 250 М на 1000 абонентов. Есть версия 1Г на 3к абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...