Slowesno Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Nanostation loco M2 будет установлена на 2х метровой металлической (деревянной?) мачте, на крыше 2х этажного деревянного дома. Витая пара 20 метров, не экранированная. Необходимы ли меры по установке грозозащиты на мачте? В месте соединения витой пары и ТД? На крыше заземления нет. Или можно ограничиться установкой заземленного NAG-1P около компьютера внизу в доме? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Можете установить грозозащиту внизу, но кабель от наноса не втыкайте напрямую в компьютер, используйте роутер. Если используется ноутбук или стационарный компьютер со встроенной сетевой картой - не подключайте туда кабель от наноса, т.к. при попадании молнии может выйти из строя сетевой адаптер или весь компьютер разом, используйте отдельную сетевую для этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_ok Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Можете установить грозозащиту внизу, но кабель от наноса не втыкайте напрямую в компьютер, используйте роутер. Если используется ноутбук или стационарный компьютер со встроенной сетевой картой - не подключайте туда кабель от наноса, т.к. при попадании молнии может выйти из строя сетевой адаптер или весь компьютер разом, используйте отдельную сетевую для этого. А если высоты нереальные для прямого попадания молнии и рядом есть другие более высокие металлические конструкции, в частности 2х40м громоотвода на заправке. Что тогда? Стоит ли действительно заморачиваться с FTP витухой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба на грозозащиту всегда стоит заморочится . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба В таком случае стоит заморачиваться с FTP. Высокие металлические предметы будут притягивать молнию и вероятность близких разрядов высока, что может повредить ваше оборудование. Стоимость FTP не такая и большая, зато более устойчивая к атмосферным воздействиям. Если будет хорошее заземление можно вообще обойтись без грозозащиты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slowesno Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Можете установить грозозащиту внизу, но кабель от наноса не втыкайте напрямую в компьютер, используйте роутер Так и будет установлено через DIR 320. Буду устанавливать защиту только снизу. Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slowesno Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Хм. Устанавливая защиту внизу возле роутера мы защищаем только роутер? Для меня например ТД важнее роутера. Как защитить ТД? Или она в защите не нуждается? А в идеале защитить все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Тогда тащите к ней FTP и заземляйте через экран. Или просто медный кабель 4мм и ставьте грозозащиту вверху, но этот кабель нужно хорошо заземлить внизу. Только стоимость всех этих мероприятий может стоимость наноса перевесить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_ok Опубликовано 11 июня, 2011 (изменено) · Жалоба ну допустим коттедж 2х-этажный 10м, на крыше антенная мачта 2 метра. Такое думаю землить не надо? обычной витухой можно же обойтись? Кабель выводится рядом с мачтой. Я в плане статики всякой спрашиваю Изменено 11 июня, 2011 пользователем alex_ok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба В плане статики нужно кабель протащить внутри мачты и сразу же запихнуть его под крышу, чтобы снег зимой не попадал на кабель. Ведь статика бывает не только летом, но и зимой от трения снежинок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_ok Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба нанос боится статики? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба нанос боится статики? Не часто но, бывали случаи когда горели порты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Slowesno Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Использование деревянной мачты вместо металлической будет иметь смысл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Использование деревянной мачты вместо металлической будет иметь смысл? Использовать деревянную мачту вообще нельзя, т.к. стяжки и металлические скобы со временем проминают дерево и устройство теряет первоначальную ориентацию. Тем более для зациты от статики не имеет никакого смысла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Использование деревянной мачты вместо металлической будет иметь смысл? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...