CiTiZeNn Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 (edited) Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Edited June 8, 2011 by CiTiZeNn Вставить ник Quote
radiotech Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 нестоит кака.... максимум выжимали мегабит 15 на 20 км Вставить ник Quote
SSD Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Работает, то что заявленно выполняется, но если линк упал определить причину падения будет очень сложно. Вставить ник Quote
CiTiZeNn Posted June 8, 2011 Author Posted June 8, 2011 нестоит кака.... максимум выжимали мегабит 15 на 20 км Какую именно модель использовали? Вставить ник Quote
slv700 Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Radwin 2000C , антенны dual KBT dish 32 dBi. Линк на 35 км LOS -полученные уровни RSSI соответствуют расчетным ( плюс минус пару дБ). Расчетная скорость по калькулятору Radwin 82Mbps дуплекс в канале шириной 40 Мгц. Тест сквозной через Ethernet UDP duplex пакетами 1470 байт в канале шириной 40 Мгц -93/72 Mbps. У этого девайса пакетная производительность 200 K pps и скорость не зависит от длины пакетов. Вставить ник Quote
CiTiZeNn Posted June 8, 2011 Author Posted June 8, 2011 Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Radwin 2000C , антенны dual KBT dish 32 dBi. Линк на 35 км LOS -полученные уровни RSSI соответствуют расчетным ( плюс минус пару дБ). Расчетная скорость по калькулятору Radwin 82Mbps дуплекс в канале шириной 40 Мгц. Тест сквозной через Ethernet UDP duplex пакетами 1470 байт в канале шириной 40 Мгц -93/72 Mbps. У этого девайса пакетная производительность 200 K pps и скорость не зависит от длины пакетов. UDP это хорошо, а какова ситуация с TCP пакетами? Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 Задержка на канале низкая, поэтому в TCP аналогичные скорости. Вставить ник Quote
SSD Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Radwin 2000C , антенны dual KBT dish 32 dBi. Линк на 35 км LOS -полученные уровни RSSI соответствуют расчетным ( плюс минус пару дБ). Расчетная скорость по калькулятору Radwin 82Mbps дуплекс в канале шириной 40 Мгц. Тест сквозной через Ethernet UDP duplex пакетами 1470 байт в канале шириной 40 Мгц -93/72 Mbps. У этого девайса пакетная производительность 200 K pps и скорость не зависит от длины пакетов. А если уменьшить размер пакета до минимума? Такой тест пробовали? Вставить ник Quote
slv700 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Radwin 2000C , антенны dual KBT dish 32 dBi. Линк на 35 км LOS -полученные уровни RSSI соответствуют расчетным ( плюс минус пару дБ). Расчетная скорость по калькулятору Radwin 82Mbps дуплекс в канале шириной 40 Мгц. Тест сквозной через Ethernet UDP duplex пакетами 1470 байт в канале шириной 40 Мгц -93/72 Mbps. У этого девайса пакетная производительность 200 K pps и скорость не зависит от длины пакетов. А если уменьшить размер пакета до минимума? Такой тест пробовали? Скорость на пакетах в 64 байта и 1470 байт одинаковая. Вставить ник Quote
SSD Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Radwin 2000C , антенны dual KBT dish 32 dBi. Линк на 35 км LOS -полученные уровни RSSI соответствуют расчетным ( плюс минус пару дБ). Расчетная скорость по калькулятору Radwin 82Mbps дуплекс в канале шириной 40 Мгц. Тест сквозной через Ethernet UDP duplex пакетами 1470 байт в канале шириной 40 Мгц -93/72 Mbps. У этого девайса пакетная производительность 200 K pps и скорость не зависит от длины пакетов. А если уменьшить размер пакета до минимума? Такой тест пробовали? Скорость на пакетах в 64 байта и 1470 байт одинаковая. Картинку покажите? Вставить ник Quote
slv700 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Поделитесь опытом эксплуатации сих девайсов Radwin 2000. Какие антенны используете с ним, какие скорости удалось получить и на какие расстояния. Посещают мысли сменить магистральные линки микротиковские на это железо... P.S. что скажете об этом https://www.asn.pl/en/radio-os/ ? Radwin 2000C , антенны dual KBT dish 32 dBi. Линк на 35 км LOS -полученные уровни RSSI соответствуют расчетным ( плюс минус пару дБ). Расчетная скорость по калькулятору Radwin 82Mbps дуплекс в канале шириной 40 Мгц. Тест сквозной через Ethernet UDP duplex пакетами 1470 байт в канале шириной 40 Мгц -93/72 Mbps. У этого девайса пакетная производительность 200 K pps и скорость не зависит от длины пакетов. А если уменьшить размер пакета до минимума? Такой тест пробовали? Скорость на пакетах в 64 байта и 1470 байт одинаковая. Картинку покажите? Конкретно этот линк на коротких пакетах не измеряли. Были отдельные измерения в лаборатории pps этого девайса на коротких пакетах. pps от дальности не зависит Вставить ник Quote
CiTiZeNn Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 Интересует мнение тех, кто использует Radwin, что мы сможем получить в данных условиях: 1) Длина линии 50 км 2) есть LOS 3) На данный момент используются RD 5G30, RB411AH, CM9. В такой конфигурации в 40МГц имеем 40 Мбит/с полудуплекс, при ухудшении погодных условий линк проседает в 2 раза. Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 по ценам как игрушка сколько стоит и если можно то winlink 1000 Вставить ник Quote
SSD Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Конкретно этот линк на коротких пакетах не измеряли. Были отдельные измерения в лаборатории pps этого девайса на коротких пакетах. pps от дальности не зависит Есть возможность произвести замер? ТСР с мелкими пакетами. Вставить ник Quote
slv700 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Конкретно этот линк на коротких пакетах не измеряли. Были отдельные измерения в лаборатории pps этого девайса на коротких пакетах. pps от дальности не зависит Есть возможность произвести замер? ТСР с мелкими пакетами. Линк в поле уже сняли. В лаборатории замерим. по ценам как игрушка сколько стоит и если можно то winlink 1000 RADWIN 2000C - 5K уе за комплект из двух устройств под внешнюю антенну. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.