Gromozeka Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Добрый день, коллеги. Решили к нашей FTTH сети добавить аналоговое телевидение. Начали с того, что изыскиваем по одной жиле на дом, далее от ГС по 20dB 1310nm через кучу делителей гоним на дом (в это лето 40 домов планируем) до приемника, а с него в кокс. Все вокруг ГС в радиусе 3км. Вот и встают вопросы: 1. следует переходить в этих жилах с FC/UPC на FC/APC разъемы. (с учетом что 90% муфт и кроссов придется вскрывать) 2. пойдут ли имеющиеся FC адаптеры(проходные)используемые сейчас с FC/UPC под FC/APC 3. какие адаптеры лучше (меньше потерь)под аналоговое видео. (Ходят слухи что FC адаптеры самые совмещающие сердцевину жил в себе, хотя может только слухи) 4. Стоит ли игра свеч, - сварка делителей прям в муфтах(кроссах) без оконцованных разъемами. Или плюнуть на все и использовать UPC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба У меня сеть изначально разварена на APC, для подключения Eth оборудования использую пачкорды APC<=>UPC. Или плюнуть на все и использовать UPC. Для начала я бы попробовал, и только если... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба У меня сеть изначально разварена на APC, для подключения Eth оборудования использую пачкорды APC<=>UPC. Или плюнуть на все и использовать UPC. Для начала я бы попробовал, и только если... :) А что пробовать то? Я и так скажу что будет - изображение слегка двоиться, троится и т.д. будет. Для дачи сойдет, а если в коммерцию - такое качество недопустимо. Хотя можно наплевать на клиента и юзать как есть. Странно нафига разъёмы в муфтах? Представляю - 3 кабеля по 64 волокна и всё на разъёмах и всё это на столб повешено или в люк уложено :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Разъёмы точно FC? Или всё же SC? Ну да не суть. На APC переходить однозначно. Никаких делителей в муфтах, делители только в ящиках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Разъёмы точно FC? Или всё же SC? Ну да не суть. На APC переходить однозначно. Никаких делителей в муфтах, делители только в ящиках. сейчас в кроссах адаптеры FC-FC с кроссов патч FC-SC в оборудование. Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749 обрати, что они не оконечены а предназначены для сварки непосредственно на жилу в кроссе или в муфте. так меньше потери и меньше отраженка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
+igor+ Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба оконцованный делитель допустим 1/16 можно ставить только возле передатчика и волокно напрямую в дом,а если у тебя в линию допустим 10 делителей через конектора представь какой это геморой будет с плаваньем уровней Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба оконцованный делитель допустим 1/16 можно ставить только возле передатчика и волокно напрямую в дом,а если у тебя в линию допустим 10 делителей через конектора представь какой это геморой будет с плаваньем уровней Так вот я и говорю, может лучше сразу все спланировать и разварить на жилы тогда и гемора с разъемными не будет вобще. А на доме переворотить придется только один FC/UPS на FC/APC и в него уже FC-SC/APC и в оптоприемник. Так и вообще в теории до дома всего 2 коннектора (1- у передатчика , 2-й уже на доме у приемника) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 8 июня, 2011 · Жалоба Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749 В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749 В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?) наговские делители хорошо встают в фосковские муфты. Весь Магнитогорск так сделан. Зачем хз, но работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба наговские делители хорошо встают в фосковские муфты. Весь Магнитогорск так сделан. Зачем хз, но работает. У них муфты на техэтажах и чердаках вместо кроссов? 0_о Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Коллеги, на первый вопрос я получил однозначный ответ. А как насчет остальных? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба По 4-му уже отвечали, по третьему - ни разу не слышал, чтобы кто-то вообще FC использовал. SC вполне нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 июня, 2011 · Жалоба Каждый лишний разъём - потери. Сплиттеры обычно вваривают прямо в волокно, разъёмы только на входе в линию и на выходе из неё в приёмник. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rublik Опубликовано 10 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Каждый лишний разъём - потери. Сплиттеры обычно вваривают прямо в волокно, разъёмы только на входе в линию и на выходе из неё в приёмник. Во вторник начал переводить сеть КТВ на оптику.Делители ставил оконцованные....А вдруг придется когда нибудь менять..Своей сварки нет .Расчет на оптоприемники делал на 0, так что запас есть...Пока доволен... Ну и естественно SC/APC Изменено 10 июня, 2011 пользователем Rublik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749 В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?) См. http://shop.nag.ru/catalog/item/03545 Цитата: Корпусный делитель с выводами в виде волокна 250 мкм, предназначенные для монтажа способом сварки. Производятся с различным соотношением деления с шагом 5%. Габаритные размеры делителя 3х54 мм, поэтому его как правило, устанавливают в сплайс-кассете оптического бокса, кросс- системы или муфты. Возможна поставка делителей с заданными вами параметрами ответвления, с коннекторами SC или FC. Конец цитаты Чего то я не допонял, т.е. если мне нужен делитель на 5 с соотношением 50-20-10-10-10% , - то просто заказываю и мне его изготавливают под конкретное ТУ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 10 июня, 2011 · Жалоба Я говорил об сварке делителей напрямую на жилу внутри кроссов вот этих делителей http://shop.nag.ru/catalog/item/02749 В кроссе можно (если потом с этим кроссом ничего делать не будешь, иначе будет немного геморно), в муфтах нельзя (не, сварить-то можно, только зачем?) См. http://shop.nag.ru/catalog/item/03545 Цитата: Корпусный делитель с выводами в виде волокна 250 мкм, предназначенные для монтажа способом сварки. Производятся с различным соотношением деления с шагом 5%. Габаритные размеры делителя 3х54 мм, поэтому его как правило, устанавливают в сплайс-кассете оптического бокса, кросс- системы или муфты. Возможна поставка делителей с заданными вами параметрами ответвления, с коннекторами SC или FC. Конец цитаты Чего то я не допонял, т.е. если мне нужен делитель на 5 с соотношением 50-20-10-10-10% , - то просто заказываю и мне его изготавливают под конкретное ТУ? да. получишь через месяца 2-3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба да. получишь через месяца 2-3. Так народ все таки на каких строит КТВ на универсальных (где все делится поровну) или заказывают какие им надо. И я так понимаю в моем случае(город не большой) использовать буду в 1310nm, - лучше брать однооконный или есть какие то предписания на применения двуоконных. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба в моем случае Надо сначала посмотреть на схему разварки, выбрать оборудование и посчитать оптический бюджет. И тогда никаких неясностей не останется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба в моем случае Надо сначала посмотреть на схему разварки, выбрать оборудование и посчитать оптический бюджет. И тогда никаких неясностей не останется. Хорошо, в этот год мы подключаем ~~40 домов, бюджета передатчика +20dB в 1310 за глаза хватает на +1-0dB на приемниках А в следующий еще домов 40-60, и вот вопрос, что лучше взять сейчас передатчик в +23dB или потом еще один на +20dB но встает вопрос как на них модулированный сигнал загнать сразу на 2 (или это не головная боль) или придется два модулятора ставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivantey Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба Нужно было проще. Взять один немощный передатчик - поделить оптический сигнал на 2 - и подать их на 2 усилка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба в моем случае Надо сначала посмотреть на схему разварки, выбрать оборудование и посчитать оптический бюджет. И тогда никаких неясностей не останется. Хорошо, в этот год мы подключаем ~~40 домов, бюджета передатчика +20dB в 1310 за глаза хватает на +1-0dB на приемниках А в следующий еще домов 40-60, и вот вопрос, что лучше взять сейчас передатчик в +23dB или потом еще один на +20dB но встает вопрос как на них модулированный сигнал загнать сразу на 2 (или это не головная боль) или придется два модулятора ставить. брр :) неправильная постановка задачи- ухожу в ребут... так давайте определимся- 1310 или 1550 у вас сеть будет :)? 40 домов- ладно вы что хотите использовать кучки разных делителей 80/20 40/60 ? Для равномерности и прогнозируемости расчета бюджета Именно для ВАС я бы предложил бы вам строить КТВ звезду... деление нормальными фиксированными делителями с разъемами.. да затухание лишнее порядком 1дб но зато гибкость, плюс для вас же лучше более 16 не делить 1×2 1×4 1×8 1×16 1×32 1×64 4.1 7.7 11 14 16.7 21 плюс в линии у вас будут порядком 4дб для стандартного района радиусом потери... вот и получается у вас на 16 домов плюс на линию будет суммарное затухание 18дб. Опять же Павла давно прошу ну напиши напротив каждого передатчика на 1310 не в миливаттах а в дб...итого все думают что написано в ДБ... Передатчик оптический SNR-OT-1310-6 - выходная мощность 6мВт- в дБм =7,8дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-10 - выходная мощность 10мВт- в дБм =10дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-12 - выходная мощность 12мВт- в дБм =10,8дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-16 - выходная мощность 16мВт- в дБм =12дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-18 - выходная мощность 18мВт- в дБм =12,6дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-20 - выходная мощность 20мВт- в дБм =13дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-22 - выходная мощность 22мВт- в дБм =13,4дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-24 - выходная мощность 24мВт- в дБм =13,8дБм Передатчик оптический SNR-OT-1310-28 - выходная мощность 28мВт- в дБм =14,5дБм Итого выбрав SNR-OT-1310-28 вы имеете на выходе 14,5дБм после деления и распределения по району на каждом входе оптического приемника будет в худшем случае порядком -3,5дБм что нормально для 59 каналов.. да сигнал шум будет порядком 49.5дб Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба Опять же Павла давно прошу ну напиши напротив каждого передатчика на 1310 не в миливаттах а в дб...итого все думают что написано в ДБ... Передатчик оптический SNR-OT-1310-28 - выходная мощность 28мВт- в дБм =14,5дБм Итого выбрав SNR-OT-1310-28 вы имеете на выходе 14,5дБм после деления и распределения по району на каждом входе оптического приемника будет в худшем случае порядком -3,5дБм что нормально для 59 каналов.. да сигнал шум будет порядком 49.5дб Вот моё упущение!!! Я привык к dB и смотрю что передатчик должен давать 20dB тогда все печально, на некоторых направлениях, если ставить фиксированные делители ухожу в -5 а на некоторые прихожу с +2 остается одно, я так понимаю, вылизывать каждый стык и ставить не фиксированные, их получается всего 4 шт. нужно будет. Так получилось, - жил в обрез. Использовать на 1310 предполагаю, город не большой (40т. население 200 многоэтажек всего.) Я так понимаю нужно будет использовать несколько передатчиков на 1310 но вот вопрос как на них сигнал подать с модуляторов или просто все "параллельно" на один модулятор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба Я привык к dB и смотрю что передатчик должен давать 20dB Эээ... минуточку! Больше 17-18 дБм вы в одно волокно лучше не загоняйте. Фигня получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gromozeka Опубликовано 11 июня, 2011 (изменено) · Жалоба Я привык к dB и смотрю что передатчик должен давать 20dB Эээ... минуточку! Больше 17-18 дБм вы в одно волокно лучше не загоняйте. Фигня получится. Да оно и не получиться, т.к. Передатчик оптический SNR-OT-1310-20 - выходная мощность 20мВт- в дБм =13дБм Меня больше другое волнует : Я так понимаю нужно будет использовать несколько передатчиков на 1310 но вот вопрос как на них сигнал подать с модуляторов или просто все "параллельно" на один модулятор. Изменено 11 июня, 2011 пользователем Gromozeka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 11 июня, 2011 · Жалоба Меня больше другое волнует : Я так понимаю нужно будет использовать несколько передатчиков на 1310 но вот вопрос как на них сигнал подать с модуляторов или просто все "параллельно" на один модулятор. На выходе модулятора - свой уровень, потом сплиттер и после него другой уровень. Теперь смотрим требования по входу оптического передатчика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...